USB2.0って・・・
◇-USB2.0って・・・-あほあほまん(9/29-12:50)No.14279 ┗Re:USB2.0って・・・-かず@仕事一段落息抜き中(9/29-13:00)No.14281 ┗Re:USB2.0って・・・-あほあほまん(9/29-13:14)No.14282 ┗Re:USB2.0って・・・-かず@時間の合間(9/29-16:07)No.14292 ┗訂正、おはずかしい!あほあほまんさん正解!-かず@超アホ(9/29-16:41)No.14295 ┗Re:訂正、おはずかしい!あほあほまんさん正解!-あほあほまん(9/29-16:54)No.14296
14279 | USB2.0って・・・ | あほあほまん | 9/29-12:50 |
OS名:Windows98 パソコン名:自爆AT ソフト名:Win系 USB2.0が出るとお聞きしましたが これって現在のUSBとの互換性はどうなのでしょう? 現在使用しているUSBにUSB2.0対応機器を接続すると 使用できるのかなぁ? 誰かおちえて(T-T) |
14281 | Re:USB2.0って・・・ | かず@仕事一段落息抜き中 | 9/29-13:00 |
記事番号14279へのコメント >これって現在のUSBとの互換性はどうなのでしょう? >現在使用しているUSBにUSB2.0対応機器を接続すると >使用できるのかなぁ? 誰かおちえて(T-T) それは、USB機器を作るメーカーによって違うのではないでしょうか? 出来上がったUSB機器がUSB1.0対応とあれば、対応しているだろう し。一般的に考えれば、USB1.0も対応させてくると思いますけど、 なぜなら、その方が需要があるし、通常は互換性を持たせます。 でもUSB1.0につないでも、転送速度はUSB1.0の規格内ですよ。 |
14282 | Re:USB2.0って・・・ | あほあほまん | 9/29-13:14 |
記事番号14281へのコメント >それは、USB機器を作るメーカーによって違うのではないでしょうか? >出来上がったUSB機器がUSB1.0対応とあれば、対応しているだろう >し。一般的に考えれば、USB1.0も対応させてくると思いますけど、 >なぜなら、その方が需要があるし、通常は互換性を持たせます。 >でもUSB1.0につないでも、転送速度はUSB1.0の規格内ですよ。 > > っていう事はUSB差込口の形状はUSB1.0及び2.0は同じと考えてOK? という事はUSB2.0の転送速度は400Mbps・・・LAN規格の100BASE-Tとでは USBの方が転送速度が上回っている? では小規模のLAN環境ではUSB2.0のLAN接続の方がイイのかな? そこで問題なのがUSB2.0の信頼性・・・現在よりはマシになった? すんません何も知らないで質問して・・・(T-T) |
14292 | Re:USB2.0って・・・ | かず@時間の合間 | 9/29-16:07 |
記事番号14282へのコメント >っていう事はUSB差込口の形状はUSB1.0及び2.0は同じと考えてOK? OK!です。 >という事はUSB2.0の転送速度は400Mbps・・・LAN規格の100BASE-Tとでは >USBの方が転送速度が上回っている? 上回っていません。 USB2.0は480Mビット/sec 100BASEは100Mバイト/sec でビットとバイトの違いがあります。 ですので、おおざっぱには、 USB2.0は480/8=60Mバイト/secです。おおよそですよ。 ちなみに400Mビット/secはIEEE1394です。 ですから、 100BASE>USB2.0>IEEE1394>10BASE>USB1.0でしょうか。 >では小規模のLAN環境ではUSB2.0のLAN接続の方がイイのかな? これは賛否両論、USBって電力食って、たまに切れることありますよね。 私は個人的には100BASEが好きです。 USBで組みたければUSBでも良いと思いますよ。 >そこで問題なのがUSB2.0の信頼性・・・現在よりはマシになった? >すんません何も知らないで質問して・・・(T-T) 同上!私も知りません、なぜならそういうテスト環境がなく、検証 していませんので。断言できるコメントはできません。 というか、通常のLANでさえ、これなら絶対なんてことも言えない んですけど。 ちゃんとした返答ができなくてすみません。 |
14295 | 訂正、おはずかしい!あほあほまんさん正解! | かず@超アホ | 9/29-16:41 |
記事番号14292へのコメント >100BASE>USB2.0>IEEE1394>10BASE>USB1.0でしょうか。 > >>では小規模のLAN環境ではUSB2.0のLAN接続の方がイイのかな? > すみません、思いっきり間違えました。 普段から、1000Gbpsのことを1ギガビット、1ギガビットと言っている わりに、なんでバイトやねん。 というわけで、あほあほまんさんの言うことが正しいです。 USB2.0>IEEE1394>100BASE>USB1.0>10BASEです。 |
14296 | Re:訂正、おはずかしい!あほあほまんさん正解! | あほあほまん | 9/29-16:54 |
記事番号14295へのコメント >すみません、思いっきり間違えました。 >普段から、1000Gbpsのことを1ギガビット、1ギガビットと言っている >わりに、なんでバイトやねん。 >というわけで、あほあほまんさんの言うことが正しいです。 > >USB2.0>IEEE1394>100BASE>USB1.0>10BASEです。 > いやいや、こんなアホは私に付き合ってくださって ありがとうございますm(_ _)m おかげ様で頭のもやもやが消えました。 よかったよかった(^-^) |
何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎:解決 ○:参考になった ×:参考にならなかった !:アドバイスあり
参考 | 回数 | 投稿日時 | 何か一言 |
---|