MP3とWindowsMediaFlie
◇-MP3とWindows Media Flie-ドクター(9/1-22:23)No.12977 ┣Re:自分で聞き比べては?-どんべい(9/1-22:36)No.12979 ┣しばらくはMP3派-かず(9/1-22:45)No.12981 ┃┗Re:携帯MP3は持ってますか?-どんべい(9/2-00:25)No.12986 ┃ ┗もっと安ければ。-かず(9/2-00:58)No.12987 ┣Re:MP3とWindows Media Flie-flogger(9/2-01:40)No.12989 ┗Re:MP3とWindows Media Flie-taka(9/2-03:37)No.12991
12977 | MP3とWindows Media Flie | ドクター | 9/1-22:23 |
OS名:Windows98 パソコン名: ソフト名: 私、個人的に好きな音楽をmp3形式で保存してPCライフを楽しんでおります。 が、しかし、最近リリースされた、WINDOWS MEDIA PLAYER 7 には、 Windows Media Flie形式で保存するエンコーダーがついていますよね。 はてさて、今後はMP3でいくべきか、Windows Media Flie形式でいくべきか… 圧縮形式だ、っということくらいは分かるのですが、圧縮率、音質、将来性など これらのことに詳しい方、情報よろしくお願いします。 また、皆さんはどっち派なのでしょうか?ご意見、お待ちしてます。 |
12979 | Re:自分で聞き比べては? | どんべい | 9/1-22:36 |
記事番号12977へのコメント ドクターさんは No.12977「MP3とWindows Media Flie」で書きました。 >OS名:Windows98 >パソコン名: >ソフト名: >私、個人的に好きな音楽をmp3形式で保存してPCライフを楽しんでおります。 > >が、しかし、最近リリースされた、WINDOWS MEDIA PLAYER 7 には、 > >Windows Media Flie形式で保存するエンコーダーがついていますよね。 > >はてさて、今後はMP3でいくべきか、Windows Media Flie形式でいくべきか… > >圧縮形式だ、っということくらいは分かるのですが、圧縮率、音質、将来性など > >これらのことに詳しい方、情報よろしくお願いします。 > >また、皆さんはどっち派なのでしょうか?ご意見、お待ちしてます。 やはり自分の耳で聞く訳ですから自分の耳で聞いて見て 判断しては? 私の耳では・・同じに聞こえます・・ ただWMA?はWindows標準ですからやはり標準の方がいいかな? ネスケもIEに負けたし・・ |
12981 | しばらくはMP3派 | かず | 9/1-22:45 |
記事番号12977へのコメント >圧縮形式だ、っということくらいは分かるのですが、圧縮率、音質、将来性など > >これらのことに詳しい方、情報よろしくお願いします。 > 圧縮率、音質はわかりません、音にうるさくないので。 将来性?というか現在は、 MP3が聞けるもの OS:Windows,Linux ハード:MP3プレイヤー WMAが聞けるもの OS:Windows ハード:なし そんなわけで、今のところMP3派、これから先はわかりませんが。 MP3プレイヤーもあるMP3でしょうか。 あれ?Linuxのxmmsはwma対応していたかも。 |
12986 | Re:携帯MP3は持ってますか? | どんべい | 9/2-00:25 |
記事番号12981へのコメント 以前は興味も有りましたが車での移動が主なので 今はカーMP3CDに興味有りって感じです。 今の所ケンウッドのと http://www.akibaoo.co.jp/mpstar.htm って感じですかね。 |
12987 | もっと安ければ。 | かず | 9/2-00:58 |
記事番号12986へのコメント >今はカーMP3CDに興味有りって感じです。 >今の所ケンウッドのと http://www.akibaoo.co.jp/mpstar.htm って感じですかね。 ほしいのが、NOMAD II MGですが、価格が・・・ 一人なら買うのですが、許可が必要なので(;;) MPStar良いですねー、192KBまで対応ですし、車のホイールに使われている ABS樹脂でできているんですねー。 でも、今は我慢なのです。 秋ぐらいに、ビデオキャプチャーとDVビデオを買うつもりなので、 でもそれに紛れて、MPStarも入れちゃったりして。もろバレだなー。 DVカメラの情報ってあります? とりあえず、SONYのTRV20とTRV900が候補なんですが、TRV20の方かな? 今、迷っている最中です。(^_^; |
12989 | Re:MP3とWindows Media Flie | flogger | 9/2-01:40 |
記事番号12977へのコメント ドクターさんは No.12977「MP3とWindows Media Flie」で書きました。 >OS名:Windows98 >パソコン名: >ソフト名: >私、個人的に好きな音楽をmp3形式で保存してPCライフを楽しんでおります。 > >が、しかし、最近リリースされた、WINDOWS MEDIA PLAYER 7 には、 > >Windows Media Flie形式で保存するエンコーダーがついていますよね。 > >はてさて、今後はMP3でいくべきか、Windows Media Flie形式でいくべきか… > >圧縮形式だ、っということくらいは分かるのですが、圧縮率、音質、将来性など > >これらのことに詳しい方、情報よろしくお願いします。 > >また、皆さんはどっち派なのでしょうか?ご意見、お待ちしてます。 音質はMP3とほぼ同等で、場合によっては半分のサイズになることもある、らしいですな。 結局これはCABと同じでしょう。圧縮率は高いが、かかる時間は圧縮・展開共に遅く、場合によってサイズが他の圧縮形式より多くなることもある。 MSとしてはCAB以来の出来物かもしれないね。将来性は十分あるでしょう。 ただ、これはMicroSoftがWindowsのために作った形式ですから、他のOSでは聞けないなんてことが起こりそうな気がしますね。 今度CD2WAVで両方試してみるかなあ・・ WMAのススメ http://person1.rocketbeach.com/~daimos/wmatech.htm |
12991 | Re:MP3とWindows Media Flie | taka | 9/2-03:37 |
記事番号12977へのコメント ドクターさんは No.12977「MP3とWindows Media Flie」で書きました。 >OS名:Windows98 >パソコン名: >ソフト名: >私、個人的に好きな音楽をmp3形式で保存してPCライフを楽しんでおります。 > >が、しかし、最近リリースされた、WINDOWS MEDIA PLAYER 7 には、 > >Windows Media Flie形式で保存するエンコーダーがついていますよね。 > >はてさて、今後はMP3でいくべきか、Windows Media Flie形式でいくべきか… > >圧縮形式だ、っということくらいは分かるのですが、圧縮率、音質、将来性など > >これらのことに詳しい方、情報よろしくお願いします。 > >また、皆さんはどっち派なのでしょうか?ご意見、お待ちしてます。 かなり偏った意見ですが... 私は、MP3派、ケンウッドのカーCDでMP3を聞いています。 CDRWも使えるので、CDを買ったら変換して入れ替えしてます。 圧縮率は、CDの10分の1位になるので、CD1枚当たり、15から17曲が150から170曲 入ります。おかげでチェンジャーが必要ないです。 音質は、車で聞き比べた限りでは、CDとMP3全く変わらなく聞こえます。 将来性は主流がどうなるかわかりませんが、MP3がなくなることはないと思いま す。携帯プレーヤー、カーCD、DVDコンパチのオーディオと横展開してるので、 現在のところ、MP3がNo.1と自分に言い聞かせています。 |
何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎:解決 ○:参考になった ×:参考にならなかった !:アドバイスあり
参考 | 回数 | 投稿日時 | 何か一言 |
---|