ＷｉｎｄｏｗｓＭｅは買いでしょうか？

◇-ＷｉｎｄｏｗｓＭｅは買いでしょうか？-どんべい(8/28-23:36)No.12774
　┣うーん？今のところ保留か試しに使う。-かず(8/28-23:49)No.12775
　┃┗Re:うーん？今のところ保留か試しに使う。-ＯｈＭｙＧｏｄ！(8/29-02:21)No.12779
　┃　┗Re:うーん？今のところ保留か試しに使う。-かず(8/29-07:29)No.12781
　┣Re:ＷｉｎｄｏｗｓＭｅは買いでしょうか？-しま(8/28-23:49)No.12776
　┣買わざるを得ない-マサミ(8/29-12:30)No.12791
　┃┣ＭＳの本音-マサミ(8/29-12:34)No.12792
　┃┗WindowsMeについて-Notting(8/29-13:16)No.12793
　┗Re:皆さん解答有難う！-どんべい(8/30-02:26)No.12831
　　┗Re:皆さん解答有難う！-Notting(8/30-06:35)No.12836

「何か一言」を書く Facebookコメントができます

12774	ＷｉｎｄｏｗｓＭｅは買いでしょうか？	どんべい	8/28-23:36
メーカー名：関連性無し OS名：Windows98 パソコン名：2650DVD ソフト名：いよいよMeが22日に発売ですね。一応買おうと思ってますが皆さんは如何しますか？ところでMeって98系なのか？ NT系なのか？

12775	うーん？今のところ保留か試しに使う。	かず	8/28-23:49
記事番号12774へのコメント >一応買おうと思ってますが皆さんは如何しますか？Ｃドライブ以外にも入られるようなので、別のディスクに新規にインストールでしょうか。既存の安定した？Windows98はつぶしたくないので。後は、既にインストールされているソフトがWinMeにちゃんと対応しているかとか、ハードもちゃんと対応しているかとか、調べなければならないことが山ほどあります。(^_^; >ところでＭｅって９８系なのか？ＮＴ系なのか？９８系の最後ですね。ＤＯＳがないみたいですよ、寂しくないですか？

12779	Re:うーん？今のところ保留か試しに使う。	ＯｈＭｙＧｏｄ！	8/29-02:21
記事番号12775へのコメントかずさんは No.12775「うーん？今のところ保留か試しに使う。」で書きました。 >>一応買おうと思ってますが皆さんは如何しますか？ > >Ｃドライブ以外にも入られるようなので、別のディスクに新規に >インストールでしょうか。既存の安定した？Windows98はつぶしたくないので。 >後は、既にインストールされているソフトがWinMeにちゃんと対応して >いるかとか、ハードもちゃんと対応しているかとか、調べなければ >ならないことが山ほどあります。(^_^; > >>ところでＭｅって９８系なのか？ＮＴ系なのか？ > >９８系の最後ですね。ということは今のＷ２Ｋよりは個人向けで、いずれ９８からは移る？「最後」は何故？個人向けとネットワーク型が融合するのは狙いがボケて却ってよくない気がしますが、ＭＳの戦略ミスでは？ >ＤＯＳがないみたいですよ、寂しくないですか？ＤＯＳがないのですか？それで心配がない理由が・・・解らない。問題ないなら寂しくはないけど。どんな世界にも小回りは必要と思いますが。ひょっとして小回りの効くことは全て修理に出さないとダメとかＭＳが変なことを考えているのでは（冗談）。 >

12781	Re:うーん？今のところ保留か試しに使う。	かず	8/29-07:29
記事番号12779へのコメント >>９８系の最後ですね。 >ということは今のＷ２Ｋよりは個人向けで、いずれ９８からは移る？ Windows2000とWindowsMeが統合されて、コードネームWhistlerになる予定。 >「最後」は何故？個人向けとネットワーク型が融合するのは >狙いがボケて却ってよくない気がしますが、ＭＳの戦略ミスでは？ＭＳはＯＳがすべてじゃないです、徐々に方向転換していますし、ＯＳにはＬｉｎｕｘなどが伸びてきていて、最近はＭＳはｎｅｔなんて騒いでいますね。後、Ｏｆｆｉｃｅ製品がＭＳの製品の全体の４７％を占めているので、アプリの方で頑張るのでは？もうＯＳだけでは食っていけないでしょう。

12776	Re:ＷｉｎｄｏｗｓＭｅは買いでしょうか？	しま	8/28-23:49
記事番号12774へのコメントどんべいさんは No.12774「WindowsMeは買いでしょうか？」で書きました。 >OS名：Windows98 >パソコン名：2650DVD >ソフト名： >いよいよMeが22日に発売ですね。 >一応買おうと思ってますが皆さんは如何しますか？ >ところでMeって98系なのか？ NT系なのか？ > Meって最後の9X系じゃなかったっけ・・・・？私はしばし様子見・・・だってマイクロソフト製品だもん。

12791	買わざるを得ない	マサミ	8/29-12:30
記事番号12774へのコメントどんべいさんは No.12774「WindowsMeは買いでしょうか？」で書きました。 >OS名：Windows98 >パソコン名：2650DVD >ソフト名： >いよいよMeが22日に発売ですね。 >一応買おうと思ってますが皆さんは如何しますか？ >ところでMeって98系なのか？ NT系なのか？ > まったく中途半端なバージョンですね、さっさとNT系に統合すれば良いのに、開発の遅れとかなんとかMSの都合の産物です。個人的には必要のないものですが、ボランティアの教室のために嫌でも買うしかないです。 DOSはありますよ、起動メニュにCommandPronptOnlyが無いだけです。 16bitデバイスが使えないそうですが、多少は安定するのかな？それだけが希望ですね。

12792	ＭＳの本音	マサミ	8/29-12:34
記事番号12791へのコメントマサミさんは No.12791「買わざるを得ない」で書きました。９５のサポートを打ち切りたいのが、本当の理由と聞きました。

12793	WindowsMeについて	Notting	8/29-13:16
記事番号12791へのコメント　はじめまして。Nottingと言います。　WindowsMeとは、半年以上のお付き合いなので、ちょっとだけ発言させてください。 >まったく中途半端なバージョンですね、さっさとＮＴ系に統合 >すれば良いのに、開発の遅れとかなんとかＭＳの都合の産物です。　開発の遅れと言うか、Windows2000と言う大きなプロジェクトの基本仕様を固めたかったと言うのが本音ですね。　まぁWindows2000自身が遅れてしまったのが最大の要因ですが、MSはWindowsMe自身の開発に１年以上を費やしていますから、時間が無かったわけではないです。 >ＤＯＳはありますよ、起動メニュにCommandPronptOnlyが無い >だけです。　あるのですが、ご指摘のとおり、MS-DOSモードでの起動は、ＦＤＤでのブート以外は出来なくなっています。　それに、Config.sysはインストール時点で０バイト。Autoexec.batも環境変数がいくつかあるだけで、１６ビットリアルモードのデバイスドライバーは、一切組み込まれていません。また、仮にConfig.sys等に記述しても、次回の起動時に削除されてしまいます。 >１６bitデバイスが使えないそうですが、多少は安定するのかな？ >それだけが希望ですね。　デバイスではなく、デバイスドライバーですね。安定度は増していますし、起動時間もそれなりに速くなっています。　ただし、相変わらずリソース不足に陥る問題は解決されておらず、Windows2000 が発表されてしまった現在では、それほど魅力のある製品でないのは確かですね。　私の経験では、今のところLaVieNX PC-LW400D84DAを除いて、問題なくアップグレード出来ています。　クリーンインストールでも、ほぼWindows98のデバイスドライバーがそのまま使えるようです。

12831	Re:皆さん解答有難う！	どんべい	8/30-02:26
記事番号12774へのコメントどんべいさんは No.12774「WindowsMeは買いでしょうか？」で書きました。 >OS名：Windows98 >パソコン名：2650DVD >ソフト名： >いよいよMeが22日に発売ですね。 >一応買おうと思ってますが皆さんは如何しますか？ >ところでMeって98系なのか？ NT系なのか？ > まぁMSへの寄付と思って買ってみようかと・・でもDOSプロンプトが無い・・かぁ・・

12836	Re:皆さん解答有難う！	Notting	8/30-06:35
記事番号12831へのコメント >まぁＭＳへの寄付と思って買ってみようかと・・ >でもDOSプロンプトが無い・・かぁ・・　DOSプロンプト（DOS窓）はちゃんとあります。無いのは[MS-DOSモードで起動]です。

パソコントラブル解決・過去ログTOP > ログTOP > ＷｉｎｄｏｗｓＭｅは買いでしょうか？

何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎：解決　○：参考になった　×：参考にならなかった　！：アドバイスあり

参考	回数	投稿日時	何か一言