仮想化方法や疑問
◇-?仮想化方法や疑問-KEI-03/21-13:22(358)-No.492140 ┗?!Re:仮想化方法や疑問...-pandora-03/21-16:27(355)-No.492143 ┣?!!Re:仮想化方法や疑問...-KEI-03/21-19:39(352)-No.492149 ┃ ┗?!!!Re:仮想化方法や疑問...-pandora-03/22-00:56(347)-No.492171 ┗?!!Re:仮想化方法や疑問...-からあげも食べたい-03/22-03:27(344)-No.492175 ┗?!!!パソ困用務員削除...-パソ困用務員-03/22-12:19(335)-No.492185 ┗?!!!!Re:仮想化方法や疑問...-からあげも食べたい-03/22-14:41(333)-No.492193 ┗?!!!!!パソ困用務員削除...-パソ困用務員-03/22-23:09(325)-No.492215 ┗?!!!!!!パソ困用務員削除...-パソ困用務員-03/23-22:56(301)-No.492244 ┗?!!!!!!!パソ困用務員削除...-パソ困用務員-03/23-23:15(300)-No.492247 ┗?!!!!!!!【多分解決】Re:パソ困用...-KEI-03/27-17:49(210)-No.492403
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
492140 | 仮想化方法や疑問 | KEI | 2010/03/21-13:22 |
メーカー名:PC-KOUBOU パソコン工房 OS名:WindowsVista パソコン名:1111111 トラブル現象:ソフトの使い方がわからない -- こんにちは。 今回は仮想化について質問があったため、書き込みさせていただきました。 いくつか質問がありますが、よろしくお願いいたします。 ※型番が解らないため仮で入力させてもらいました 今自宅に2つのPCがあります。 1つは7年ぐらい前に購入した[Windows XP]機で もう一つは今年購入した[WindowVista]です。 Vista端末が高スペックであること、 XP機が古く「動作音が大きい」「消費電力が高い」といった事を考えVista機に 仮想環境として取り込もうと思っています。 その際、いくつか解らない事ができましたので質問させてください。 [質問1] Xen、VirtualPC、VirtualBOX、VMware等の製品があります。 今回はフリーのVMwareを使用しようと思っています。 正直今までは、VirtualPCとVMwareぐらいの名前しか聞いたことがなかったのですが、 一番安定(エラーが起き難い、移行しやすい)ものはどれなのでしょうか? [質問2] 今現在、VMwareでの移行を考えていますが調べていると仮想環境内に新規にOSを インストールして設定し直す説明をしているサイトが多いように思えます。 現行のXPは家族が色々インストールしていたり、 私がレジストリを変更したりしているので現在の状況をそのまま移行したいのですが 不可能なのでしょうか? [質問3] ライセンス的にはXPはOEM(構成を変えてはならない?)ではないので、 大丈夫だとおもうのですが、何かしら注意事項等はあるのでしょうか? [質問4] スペック的にはXPよりVistaの方が良いので問題はないと思います。 ただ、Vistaは64Bit版であるのに対し、XPは32Bitのものです。 メモリもVistaはトリプルチャンネルになっていますが、仮想環境のXP上では 正常に動くのでしょうか? 質問が多く、長くなってしまいましたがよろしくお願いいたします。 |
▲このページのトップに戻る
492143 | Re:仮想化方法や疑問 | pandora | 2010/03/21-16:27 |
記事番号492140へのコメント KEIさんは No.492140「仮想化方法や疑問」で書きました。 >[質問1] 現在では、恐らく「VMware Player」が一番旬だと思います ・VMware Player http://www.vmware.com/jp/products/player/ 私も使ってますが、 ・USB対応 ・3Dグラフィック対応(DirectX 7相当くらいだったか、ただし、HOSTマシンOSが3Dグラフィック対応してる必要あり) ・仮想マシン←→HOSTマシン 相互間で、ファイルコピーを画面上でのドラック&ドロップでOK ・仮想マシン←→HOSTマシン 相互間で、クリップボードを利用した貼り付けが可能 特に、下の2つの、相互間のデータコピーを簡単に出来るというのは本当に便利ですよ VirtualBOXも同等の機能があるようですけど、 決定的な違いが、 ・仮想マシン環境ファイルを、VMwareはWindowsエクスプローラにてファイルコピーできるが VirtualBOXは、専用のDOSプロンプトツール画面からでしか出来ないため面倒 現在の Microsoft VirtualPCは、ここまで頭よく無いです(サポートしてるGuestOSの種類も少ないしね) VMware Playerの最大の欠点として、同時に一つの仮想マシンしか動かせません ちなみに、 Windows 7で、XPモードとかって格好つけてるけど、仮想マシンの実体は Microsoft VirtualPCです >[質問2] VMwareだと、「VMware vCenter Converter」というツールがあります ・VMware vCenter Converter http://www.vmware.com/jp/products/converter/ 利用方法やら何やらは調べてください ・VMware Converterで簡単に仮想環境に移行しよう http://www.hirax.net/diaryweb/2010/02/19.html ・その他検索 http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=VMware+%E4%BB%AE%E6%83%B3%E7%92%B0%E5%A2%83%E3%81%AE%E7%A7%BB%E8%A1%8C&lr=&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai= ただし、パソコンの物理的ハード構成を完璧にエミュレートできるわけではないので 問題が出ないとは限らないです >[質問3] パソコン工房のXPマシンの Windows環境を、コンバータを使い、VistaマシンのVMware上の仮想マシンとして動かす というつもりなのでしょうか? WindowsインストールCDの種別は何でしょうか? ・通常の製品版CD ・OEM/DSP製品CD OEM/DSP製品の場合、ライセンス違反に触れると思いますよ 仮想マシン上のOSは単体でライセンスが必要なのと、OEM/DSPライセンス品の場合は必要条件から外れるため 解説すると OEMライセンス(現DSPライセンス)は、そのパソコンに実装される固有のハードウエアとともに利用することで成立してます パソコン工房がどのハードウエア部品をライセンス対象としてるか判りませんけどね(パソコンケースなんとこともあるし) >[質問4] HOSTマシンと構築した仮想マシンには、一般的にこんな関係があります HOSTマシン(32ビットCPU): 32ビットOS環境をエミュレート可能(64ビットは不可) HOSTマシン(64ビットCPU): 32/64ビットOS環境をエミュレート可能 HOSTマシンに使ってるOSが、32/64ビットとかは関係ありません(CPUハードウェアに依存) |
▲このページのトップに戻る
492149 | Re:仮想化方法や疑問 | KEI | 2010/03/21-19:39 |
記事番号492143へのコメント pandoraさんは No.492143「Re:仮想化方法や疑問」で書きました。 これほど詳細にありがとうございます。 >VMware Playerの最大の欠点として、同時に一つの仮想マシンしか動かせません そうなのですね。 >ちなみに、 >Windows 7で、XPモードとかって格好つけてるけど、仮想マシンの実体は Microsoft VirtualPCです そうらしいですね。 でもXPモードのおかげで、VMware等が無料製品の質をどんどん上げて対抗してるという話を 聞いたことがあるので私としては嬉しいことですw >WindowsインストールCDの種別は何でしょうか? これですが、通常の製品版CDです。 一応質問としましては、「仮想環境に移行した際に登録手続きとか しなければいけないのかな?」とか 「仮想環境に移行した後、物理マシンの方はバックアップとして最初の1年ぐらいはフォーマットしなくても良いのかな」 とか思ったので・・・・。 仮想化後にエラー等が起こったときのために物理マシンのWindows環境情報等を残しておきたいのですが… なにはともあれ、ありがとうございました。 |
▲このページのトップに戻る
492171 | Re:仮想化方法や疑問 | pandora | 2010/03/22-00:56 |
記事番号492149へのコメント KEIさんは No.492149「Re:仮想化方法や疑問」で書きました。 同時に複数の仮想マシンを実行させたいのなら、有料のこれがいいと思います ・VMware Workstation http://www.vmware.com/jp/products/ws/ 無料版の VMware Server というのがあるのですが、Windows 7に対応してません >>WindowsインストールCDの種別は何でしょうか? >これですが、通常の製品版CDです。 製品版CDといえども、VMware仮想マシン上で使用するようになったら、 パソコン工房 実機パソコンは使えなくなりますよ (同時に複数台のマシン上で使用してる状態になるため、HDDをフォーマットしなければならない) それがイヤなら、Windowsライセンスがその台数分必要になります あと、 仮想マシンを使う上で、皆さんよくやっちゃうライセンス違反行為に 仮想マシン環境ファイルをコピー(バックアップのためとかで)することがあります これはたとえ動かさなくてもダメですよ 仮想マシン環境は、リカバリー用のHDDイメージとかと、意味合いが違います 正論を言えば、 仮想マシン環境ファイルのコピーの分だけライセンスが必要です これから、仮想マシンを常用するというのであれば、 Volume Licenseというのがあるので、それを購入すると何本も製品版CDを買うよりかは割安になるでしょ >一応質問としましては、「仮想環境に移行した際に登録手続きとか >しなければいけないのかな?」とか 仮想マシンとかは一切関係なく、普通どおりのWGA認証を受けるだけです >仮想化後にエラー等が起こったときのために物理マシンのWindows環境情報等を残しておきたいのですが… 上でも書きましたが、 仮想マシンで動かし始めた時点で、HDD上の環境は破棄しないといけません バックアップを残したいのなら、以下のようなツールでHDDイメージの状態で保存するしか無いでしょね ・Paragon Backup & Recovery http://www.forest.impress.co.jp/lib/sys/file/syncbackup/paragonbakup.html |
▲このページのトップに戻る
492175 | Re:仮想化方法や疑問 | からあげも食べたい | 2010/03/22-03:27 |
記事番号492143へのコメント > ・3Dグラフィック対応(DirectX 7相当くらいだったか、ただし、HOSTマシンOSが3Dグラフィック対応してる必要あり) 今はDirectX 9c相当ですね、ゲームも動きます。 VMware Workstation http://www.vmware.com/jp/products/ws/ (Playerも同等です。) >VMware Playerの最大の欠点として、同時に一つの仮想マシンしか動かせません 2個起ち上がりますけど・・・(つд⊂)ゴシゴシ (2個起動して使えるレベルかはPCの性能ですが) |
▲このページのトップに戻る
492185 | パソ困用務員削除 | パソ困用務員 | 2010/03/22-12:19 |
記事番号492175へのコメント パソ困用務員が削除しました。 |
▲このページのトップに戻る
492193 | Re:仮想化方法や疑問 | からあげも食べたい | 2010/03/22-14:41 |
記事番号492185へのコメント >私が言いたかったのは、 > VMware Workstation等のように、一つのVMware実行環境上で、複数の仮想マシンインスタンスが形成され、同時に複数実行させられない >と言うことです VMware WorkstationもVMごとインスタンスは異なります。1つのVMインスタンスで2個のVMは動きません。 ※起動しているVM数vmware-vmx.exeのインスタンスが作成されます。(Windows環境VMware Workstation 7の場合) 1つのWorkstationで2VM起動しておいて、1つをWorkstationのタブから閉じ(VMはバックグラウンドで動作させたまま)、 別のWorkstationを起動しそこで表示させる。というようなことも出来ます。 ※PlayerもWorkstationもVMを操作・表示するもので、実インスタンスは別です。ESX+vShphereとかだとVMが別PCで動くのでそのイメージが強くなりますね。 基本的にWorkstationのサブセットなので、Playerで省かれている機能以外はWorkstationと同様の機能があります。 設定周りが簡略化されているのが多く、Workstationでは簡単に設定できるものが、vmx直接編集しないとダメとか (チームとかすっぱり切られてる機能もありますが。) Playerの名前通り、実行するだけならほぼ同等の性能です。 #VMware使われていますか? |
▲このページのトップに戻る
492215 | パソ困用務員削除 | パソ困用務員 | 2010/03/22-23:09 |
記事番号492193へのコメント パソ困用務員が削除しました。 |
▲このページのトップに戻る
492244 | パソ困用務員削除 | パソ困用務員 | 2010/03/23-22:56 |
記事番号492215へのコメント パソ困用務員が削除しました。 |
▲このページのトップに戻る
492247 | パソ困用務員削除 | パソ困用務員 | 2010/03/23-23:15 |
記事番号492244へのコメント パソ困用務員が削除しました。 |
▲このページのトップに戻る
492403 | Re:パソ困用務員削除 | KEI | 2010/03/27-17:49 |
記事番号492247へのコメント パソ困用務員さんは No.492247「パソ困用務員削除」で書きました。 いくつか回答が消されていますが、多少は理解しました。 ありがとうございます。 |
何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎:解決 ○:参考になった ×:参考にならなかった !:アドバイスあり
参考 | 回数 | 投稿日時 | 何か一言 |
---|