DVDの再生画質について
◇-?DVDの再生画質について-samsam-PC不慣れ-01/23-20:37(386)-No.489710 ┣?!Re:DVDの再生画質について...-みーやん-01/23-21:20(385)-No.489713 ┃ ┗?!【ありがとう】Re:DVDの再生画質...-samsam-PC不慣れ-01/23-22:56(383)-No.489716 ┗?!Re:DVDの再生画質について...-FUFUFU-01/24-00:44(382)-No.489726 ┗?!-Re:DVDの再生画質について...-samsam-01/24-15:21(367)-No.489738 ┗?!-!Re:DVDの再生画質について...-FUFUFU-01/26-02:32(332)-No.489787 ┗?!-!【ありがとう】Re:DVDの再生画...-samsam-PC不慣れ-01/26-21:12(313)-No.489803
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
489710 | DVDの再生画質について | samsam-PC不慣れ | 2010/01/23-20:37 |
メーカー名:自作PC ショップオリジナル OS名:WindowsVista パソコン名:BTO PC トラブル現象:ソフトの相性の問題かな? ハード関連:DVD-ROM/R/RW/RAM -- PCで動画を扱うのが苦手な者です。 以下のことについて、教えてください。 デジタルビデオ(10年位前のデジタルビデオテープに記録するタイプ)で撮ったビデオを、 ↓ 一旦HDDレコーダー(ハイビジョンでない)に取り込み ↓ HDDレコーダーでDVDに焼き ↓ PCで再生した場合、 私のPCでは、自動再生の設定でwindows media playerが起動して再生されます。 WMPで再生するとそれなりに綺麗に見れます。 ところが、VLCプレーヤー・GOMプレーヤーなどで再生すると、ブロックノイズが目立ち、あまり綺麗ではありません。 同じファイルを再生しているのに、何故画質に違いが出るのでしょうか。 |
▲このページのトップに戻る
489713 | Re:DVDの再生画質について | みーやん | 2010/01/23-21:20 |
記事番号489710へのコメント プレイヤーソフト(WMP、VLC、GOMなど)が使用するコーデックの差では ないでしょうか。 不足していたり、設定(再生の)が適切でなかったり。 |
▲このページのトップに戻る
489716 | Re:DVDの再生画質について | samsam-PC不慣れ | 2010/01/23-22:56 |
記事番号489713へのコメント みーやんさんは No.489713「Re:DVDの再生画質について」で書きました。 ご回答ありがとうございます。 なんとなくわかるような、わからないような・・・ せっかくご回答いただいたのですが、私にはよく理解できません。 とりあえず、WMPで再生します。 それと、もうちょっと勉強してみます。 |
▲このページのトップに戻る
489726 | Re:DVDの再生画質について | FUFUFU | 2010/01/24-00:44 |
記事番号489710へのコメント samsam-PC不慣れさんは No.489710「DVDの再生画質について」で書きました。 そもそも、DVDそのものをTVで見た画質はどうなの? どのくらいのビットレートで取り込んだのかもわからないし、 どのくらいのビットレートで焼いてるとかもわからないんだけど? 質問が抽象的すぎますよ。 画質とかいうなら、データを具体的に書かないと。 再生に関していえば、表示されている画像の大きさによるしね。 使っているディスプレイの大きさがわからないんだけど、 SD画質のDVDを作ったとして、その解像度は640x480でしかない。 それを、そのままのサイズで見ているのか拡大しているのかでも、 表示される画質は大きく違ってくるしね。 その辺りもはっきりしないと、なんとも答えられないけど。 |
▲このページのトップに戻る
489738 | Re:DVDの再生画質について | samsam | 2010/01/24-15:21 |
記事番号489726へのコメント FUFUFUさんは No.489726「Re:DVDの再生画質について」で書きました。 返答遅くなりすいません。 >質問が抽象的すぎますよ。 仰る通りです。私に開示できる情報を追記しますので、宜しくお願いします。 >そもそも、DVDそのものをTVで見た画質はどうなの? アナログTV29インチで見ると綺麗です。普通にアナログTV放送を見ているのと大差ありません。 >使っているディスプレイの大きさがわからないんだけど PCのディスプレイは1920×1080の23インチです。 ちなみに関係ないかもしれませんが、 OS:vista CPU:i7 920 VGA:GTX260(driver 195.62) >SD画質のDVDを作ったとして、その解像度は640x480でしかない。 今回焼いたDVDは、720 x 480 60Hz 4:3 です。 (Media Player Classic - Homecinem Build number 1.3.1249.0 のファイル情報より) >それを、そのままのサイズで見ているのか拡大しているのかでも 拡大してもしなくても、ブロックノイズに関しては変化なしです。 WMP(Ver.11)ではブロックノイズが無く、GOM・VLCでは有りなのです。 特に画像に動きが出た際にノイズが目立つ感じです。 さらに、追加情報で、WMPに比べ他のプレーヤーはコントラストが低い感じの画像です。 コントラストを調整してもWMPの感じにはなりません。 根本的に違うような気がします。なんというか、WMPだと艶やかなのです。 ちなみに、Media Player Classic - HomecinemaではWMPより劣るがGOMよりちょっと良い感じでした。 言葉足らずなので、誤解の無いように言っておきたいのは、 ブロックノイズが出るといっても、そんなに極端なものではありません。 見るに耐えないわけではないが、ちょっと汚いなぁ程度なのです。 でも、私はそれがどうしてなのかわかりません。 GOM・VLC・MPCの設定をわからないなりに弄ってみましたが、変化はありません。 もし、みーやんさんが仰る『プレイヤーソフト(WMP、VLC、GOMなど)が使用するコーデックの差』であるならば、それを修正できればプレーヤーー毎の差は無くなるはずですね。 |
▲このページのトップに戻る
489787 | Re:DVDの再生画質について | FUFUFU | 2010/01/26-02:32 |
記事番号489738へのコメント samsamさんは No.489738「Re:DVDの再生画質について」で書きました。 だいたいの雰囲気はわかりました。 でも、作成したDVDのビットレートは? これがけっこう肝心なんですけど。 >OS:vista WMPでDVDが再生出来るということはUltimateですか? そっくり同じ環境が用意出来るわけではないですので、推測も含みますが、 簡単に言えば、それぞれのソフトが使っているMPEG2デコーダの違いです。 あとは、ひょっとしたらグラフィックボードの動画再生支援機能が上手く使えていないか。 グラボをRADEON系に替えると変わることがあるかも(変わらないかもしれないけど) ウチのVistaで比べてみましたけど、確かに若干ですが、 VLCとGOMはWMPより、動きが大きいと少し画面表示が櫛の歯上になったりするみたいです。 ウチでは、キレイVSブロックノイズ、見たいな差はなかったですけど。 コントラストの違いというのもよくわからなかったです。 この辺りはグラボなどの環境に左右されるのでしょう。 VLCとGOMが同じ傾向を示すのは、両方ともMPEG2の再生にFFmpegを使っているからでしょう。 GOMのほうは手を加えていると書いてありますが、どの程度かはわかりません。 だいぶ前にDVD再生対応となったときには、MPCの作者が作ったのを無断で使って、 Webに非難記事を掲載されていたような記憶が。 MPCは独自のものを内蔵しているので、再生の傾向が違うのでしょう。 VistaのWMPは内蔵しているか、何らかのDVD再生ソフトがインストールされていて、 そのデコーダを使っているのだと思います。 どちらにしても、商用(つまり金払ってる)とフリーのものを比べて フリーが劣っているとしても、それは高望みと思いますけど。 |
▲このページのトップに戻る
489803 | Re:DVDの再生画質について | samsam-PC不慣れ | 2010/01/26-21:12 |
記事番号489787へのコメント FUFUFUさんは No.489787「Re:DVDの再生画質について」で書きました。 ご回答ありがとうございます。 度重なる説明不足すみませんでした。 >でも、作成したDVDのビットレートは? これがけっこう肝心なんですけど。 4.6Mbps (いわゆるSPモード)でした。 ただ、その後9.2Mbpsにして、再度焼きなおして同環境で試してみましたが、見た目は全く一緒で改善はみられませんでした。 >WMPでDVDが再生出来るということはUltimateですか? home premiumです。 別なPCで、vista Ultimateもあるので、そちらで試しても同じでした。 別なPC=core2duoE6300 /mem 2G/9600GT /1680×1050 >あとは、ひょっとしたらグラフィックボードの動画再生支援機能が上手く使えていないか この事に関係無いかもしれませんが、市販DVDで試した限りでは、プレーヤーごとの画質差は“ゼロ”ではないが、はぼ見分けがつかない感じでした。 先入観があるからなのか、若干WMPが良い感じはしましたが・・・ >グラボをRADEON系に替えると変わることがあるかも 所有してないので試せませんでした。 >どちらにしても、商用(つまり金払ってる)とフリーのものを比べて >フリーが劣っているとしても、それは高望みと思いますけど。 そうですね。確かに高望みなのです。 試してませんが、powerDVD等のソフトなら問題は無いのでしょう。 ただ本心を言えば、今回の問題について理解し、何らかの解決策を導き出せない自分に納得できずに、質問させていただきました。 色々教えていただき感謝しておりますが、『MPEG2デコーダ』『MPEG2の再生にFFmpeg』などの言葉の意味は調べれば当然わかるのですが、全体の仕組みが理解できません。 だから、肝心なことが抜けたりするんでしょうね。 もっと、勉強してみます。 ありがとうございました。 |
何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎:解決 ○:参考になった ×:参考にならなかった !:アドバイスあり
参考 | 回数 | 投稿日時 | 何か一言 |
---|