管理者削除

 ◇-?管理者削除-an-06/01-12:09(216)-No.477830
 　 ┗?!管理者様へ削除依頼しました...-うにゅ-06/01-13:20(215)-No.477835
 　 　 ┗?!!削除要請を受付け削除いたしま�...-まちゅ管理人-06/01-15:11(213)-No.477841
 　 　 　 ┗?!!!Re：本質問が削除され、P.S.の...-an-06/03-14:18(166)-No.477943
 　 　 　 　 ┣?!!!!あなたの質問はここで解決を�...-NEeDS-06/03-16:03(165)-No.477947
 　 　 　 　 ┗?!!!!私が投稿内容の修正/削除を致...-まちゅ管理人-06/03-22:25(158)-No.477981
 　 　 　 　 　 ┣?!!!!!Re: 肝心な本質問部分だけが...-an-06/04-10:37(146)-No.478014
 　 　 　 　 　 ┃ ┣?!!!!!!Re: 肝心な本質問部分だけ�...-kimi-06/04-11:12(145)-No.478015
 　 　 　 　 　 ┃ ┃ ┗?!!!!!!!フォローありがとう...-まちゅ管理人-06/04-11:40(145)-No.478018
 　 　 　 　 　 ┃ ┣?!!!!!!本投稿は質問としては成り�...-まちゅ管理人-06/04-11:17(145)-No.478016
 　 　 　 　 　 ┃ ┣?!!!!!!Re: 不公正なＵＲＬの削除�...-an-06/04-23:02(134)-No.478048
 　 　 　 　 　 ┃ ┃ ┣?!!!!!!!そんなことより...-pandora-06/05-00:33(132)-No.478053
 　 　 　 　 　 ┃ ┃ ┗?!!!!!!!Re: 不公正なＵＲＬの削除...-まちゅ管理人-06/05-05:55(127)-No.478060
 　 　 　 　 　 ┃ ┃ 　 ┗?!!!!!!!!Re: 不公正なＵＲＬの削�...-an-06/09-01:50(35)-No.478295
 　 　 　 　 　 ┃ ┗?!!!!!!Re: 他で何度も質問したこ�...-牛皿定食-06/05-01:18(131)-No.478054
 　 　 　 　 　 ┃ 　 ┗?!!!!!!!Re: 未だに未解決のままか...-an-06/09-01:42(35)-No.478294
 　 　 　 　 　 ┗?!!!!~改ざんと言う表現は不適切で...-ぶう-06/04-16:02(141)-No.478029
 　 　 　 　 　 　 ┗?!!!!~【ありがとう】改ざん→修正...-まちゅ管理人-06/04-16:49(140)-No.478030

「何か一言」を書く Facebookコメントができます

▲このページのトップに戻る

477830	管理者削除	an	2009/06/01-12:09
今年に入って、夜中に何者かが入ってコンセントSCを取り替えました。見た目は同じものですが、中身事は全く分からないです。（最初に設置されていたコンセントSCには、以前色々調べているとき、赤いマジックで色を塗ってあったが、それがない事と、何カ月間おいてあるのでほこりが溜まっているはずなのにほこりはなくきれいであるので、すり替えてあるのは間違いありません。この日今朝、起きたら、玄関がすこし開いてあったが盗まれたものもなかったので、なんだろうと思っていたが、午後異変に気がついたのです。－－以下は、まちゅ管理人の見解です－－何者かが侵入されていること。そして、今後もその可能性が否定できないことから、パソコン困りごと相談での解決は難しいと思われます。

▲このページのトップに戻る

477835	管理者様へ削除依頼しました	うにゅ	2009/06/01-13:20
記事番号477830へのコメント anさんは No.477830「光回線＆コンセントSC」で書きました。常識的に掲示板荒らしと同じですので、管理者様に一連質問の削除をお願いしました。 >以上の訳分からない回答の上、今年に入って、夜中に何者かが入ってコンセントSCを >取り替えました。見た目は同じものですが、中身事は全く分からないです。 >（最初に設置されていたコンセントSCには、以前色々調べているとき、 >　赤いマジックで色を塗ってあったが、 >　それがない事と、何カ月間おいてあるのでほこりが溜まっているはずなのに、 >　ほこりはなくきれいであるので、すり替えてあるのは間違いありません。 >　この日今朝、起きたら、玄関がすこし開いてあったが盗まれたものもなかったので、 >なんだろうと思っていたが、午後異変に気がついたのです）侵入されたなら警察へ届けてください。上記が事実でなければ、あなたの被害妄想です。ここの掲示板に書くことではありません。

▲このページのトップに戻る

477841	削除要請を受付け削除いたしました	まちゅ管理人	2009/06/01-15:11
記事番号477835へのコメントうにゅさんは No.477835「管理者様へ削除依頼しました」で書きました。 >常識的に掲示板荒らしと同じですので、管理者様に一連質問の削除をお願いしました。そうですね。削除理由は２つあります。１つは、現行スレッドがあるのに複数の質問を同時並行にすることは他の質問と回答が流れてしまう可能性が高まると言うこと。１つは、別にスレッドを起しても多くの閲覧者の共感は呼ばないであろうこと。などです。皆さんへ質問と回答が成り立ってこそのパソコン困りごと相談です。パソコン困りごと相談掲示板として残しても意味の無い。また、残すことで別の弊害が残る内容は削除の対象となります。回答者の方へできれば回答にならないであろうことは書き込まないでいただけると助かります。

▲このページのトップに戻る

477943	Re：本質問が削除され、P.S.の部分だけが表示	an	2009/06/03-14:18
記事番号477841へのコメントまちゅ管理人さんは No.477841「削除要請を受付け削除いたしました」で書きました。まちゅ管理人　様　お世話になっております。　私の不慣れでご迷惑、お手数をかけていると思ってます。しかし、何か、悪意を持っているとか、別の目的でこのサイトを利用している事は、決してないことは分かってください。ネット、PCで困っていて、それに対しての質問ですが、残念ながら、私のトラブルは特殊な現象によるもので、周りの事と一緒に説明しなければ分かりにくい、理解ができないとのことで、質問に参考になる事項を書いたつもりですが・・本質問をみても、なぜか、質問の部分が削除され、 P.S.に書いてあるものだけが掲載されているので、おかしいと思ってます。質問は、光回線、光電話、コンセントSCに関する質問でしたが、質問の本文が見当たらないので、改ざんされたのでしょうか？質問の参考に下記のURLも掲載してますが、何一つ質問に繋がる内容はないですよね。アドレスは削除いたしました。まちゅ管理人　6/3 22:25 もう一度、元の質問をご確認頂けないでしょうか？

▲このページのトップに戻る

477947	あなたの質問はここで解決を図るものではありません	NEeDS	2009/06/03-16:03
記事番号477943へのコメント anさんは No.477943「Re：本質問が削除され、P.S.の部分だけが表示」で書きました。 >何一つ質問に繋がる内容はないですよね。キチンと回答をお読みください。質問に対する内容(回答)がチャンとされています。管理人から: 「何者かが侵入されていること。そして、今後もその可能性が否定できないことから、パソコン困りごと相談での解決は難しいと思われます」うにゅ氏から: 「侵入されたなら警察へ届けてください。　上記が事実でなければ、あなたの被害妄想です」これ以上の回答が必要とは思いませんし、ここパソ困で解決を図るものでもない(質問自体、場違いだ)。

▲このページのトップに戻る

477981	私が投稿内容の修正/削除を致しました	まちゅ管理人	2009/06/03-22:25
記事番号477943へのコメント >本質問をみても、なぜか、質問の部分が削除され、 >P.S.に書いてあるものだけが掲載されているので、おかしいと思ってます。管理者である　まちゅ管理人　が修正と削除をいたしました。ですので何らおかしな現象は起きておりません。ただ、anさんから見るとおかしな現象に見えると言うことでしょう。パソコン困りごと相談では今後質問なさっても答えは付かないと思います。答え以外が付く率が高くなる一方でしょう。理由は以下の通りです。－－ここから－－何者かが侵入されていること。そして、今後もその可能性が否定できないことから、パソコン困りごと相談での解決は難しいと思われます。－－ここまで－－まちゅ管理人　6/4 16:47 改ざんと言う問題のある表現を使っておりました。申し訳ございませんでした。

▲このページのトップに戻る

478014	Re: 肝心な本質問部分だけがなぜ？	an	2009/06/04-10:37
記事番号477981へのコメントまちゅ管理人さんは No.477981「私が改ざんを致しました」で書きました。管理人　様質問の改ざんが管理人さんによるものであることで、了解いたしました。どころが、なぜ、肝心な質問の部分が削除され、質問にP,S.で掲載してあった部分だけ残したのか・・・質問は、NTT東日本の光回線、光電話の利用にあたって、説明書にもないコンセントSCというものが設置されていたり、問い合わせに対しても、二転三転、嘘の返答で困り、コンセントSCというものに関する質問でしたよね。以下の参考画像も掲載してあったのに、アドレスは削除いたしました。まちゅ管理人　6/4 11:18 管理人さんの　見解としてこの質問はどう思いますか？質問にならないことでしょうか？回答はない、何とも言えない、いおうがないとのことでしょうか？確かに、P.S.部分だけでは不適切な内容だと私も思ってます。しかし、それは質問と関係があるものとしてP.S.として載せているので・・・それと、質問と関係があっても余計な事はいけないなと思い、この質問以降、簡単に質問だけを掲載したのに、それもおかしいことになっているので、どうか、このサイトはしっかり正しく、公正性を失うことなく、毅然とした対応で誰もが安全、信頼できるサイトになってほしいです。

▲このページのトップに戻る

478015	Re: 肝心な本質問部分だけがなぜ？	kimi	2009/06/04-11:12
記事番号478014へのコメント anさんは No.478014「Re: 肝心な本質問部分だけがなぜ？」で書きました。 >どころが、なぜ、肝心な質問の部分が削除され、質問にP,S.で掲載してあった >部分だけ残したのか・・・まちゅ管理人さんが示された理由を理解された方が良いと思います。 >理由は以下の通りです。 >－－ここから－－ >何者かが侵入されていること。そして、今後もその可能性が否定できないことから、 >パソコン困りごと相談での解決は難しいと思われます。 >－－ここまで－－

▲このページのトップに戻る

478018	フォローありがとう	まちゅ管理人	2009/06/04-11:40
記事番号478015へのコメント >まちゅ管理人さんが示された理由を理解された方が良いと思います。そうなんです。 anさんとして理解できない(できにくいな～)と思うので本掲示板で伝えていきます。

▲このページのトップに戻る

478016	本投稿は質問としては成り立っていないのです	まちゅ管理人	2009/06/04-11:17
記事番号478014へのコメント >質問の改ざんが管理人さんによるものであることで、了解いたしました。はい。ご理解をいただけて幸いです。 >どころが、なぜ、肝心な質問の部分が削除され、質問にP,S.で掲載してあった >部分だけ残したのか・・・ > >管理人さんの　見解としてこの質問はどう思いますか？ >質問にならないことでしょうか？はい。質問になっておりません。 >回答はない、何とも言えない、いおうがないとのことでしょうか？回答はしようがない。別の言い方をすると回答できない。かな？ >確かに、P.S.部分だけでは不適切な内容だと私も思ってます。 >しかし、それは質問と関係があるものとしてP.S.として載せているので・・・うんとね。載せすぎなの。世間一般の評価としては１～２回程度でいいのよ。それを毎回のように載せるから反発を買うの。 >どうか、このサイトはしっかり正しく、公正性を失うことなく、毅然とした対応で >誰もが安全、信頼できるサイトになってほしいです。はい。そのように少し頑張ります。

▲このページのトップに戻る

478048	Re: 不公正なＵＲＬの削除！	an	2009/06/04-23:02
記事番号478014へのコメント anさんは No.478014「Re: 肝心な本質問部分だけがなぜ？」で書きました。管理人さまやっぱり、質問、回答が改ざん、削除されている中、１．今気がついたことですが、最初の新規作成の時フォームにＵＲＬを登録してあるのに、そのＵＲＬも削除されているので、どうしてでしょうか？アドレス削除　まちゅ管理人　6/5 06:05 2.質問に関係がある、参考ＵＲＬも削除されているので、みんなに知られたらまずいことでもあるのでしょうか？－－補足記入　ここから　まちゅ管理人　6/5 06:10 －－本投稿は質問投稿として成り立っているわけではありません。貴方のフォローをするために残してあるだけです。－－ここまで－－単純にネット、ＰＣに関する質問をしているだけなのに不利な部分だけ削除したり、質問に対する回答の代わりに何かの因縁をつけて悪者にしようとしているような不審な、不自然な現象がこのサイトでおきている様で不思議に思っているところです。私が今抱えているＩＴ業界に構築されている巨大な犯罪組織と関わっているのではとも思ったりしてますが、どうでしょうか？明らかに大きな力が働いているとしかいようがないですが。繰り返して言ってますが、純粋にネット、ＰＣのトラブルに関する質問と、私のトラブルが、ＩＴ業界に構築されている巨大な犯罪組織によるものならＩＴ業界の関係者による解決しかないし、知恵と力が必要です。この犯罪組織に関わってない、関係ないならですけど！被害者はあらゆるところで、大勢がいるはずです。（中には被害にあってる、あったことさえ知らない人も沢山いるでしょう）どんな状況に置かれても悪いのは悪い、どんな圧力があってもいやなのはいやと言わなくちゃ一生自分と他人を苦しめることになると思ってます。人生の終わりに、自分の生き方に誇りを持つような人間になってほしいです。私を含めて、です。

▲このページのトップに戻る

478053	そんなことより	pandora	2009/06/05-00:33
記事番号478048へのコメント私としては、その場の空気「吸える」人になれれば十分です申し訳ないんですがもう、パソ困にanさんの吸える空気ないと思いますいつまで続けるのですか？自分の巣の戻って空気吸ってみたらどうでしょか？

▲このページのトップに戻る

478060	Re: 不公正なＵＲＬの削除！	まちゅ管理人	2009/06/05-05:55
記事番号478048へのコメント >管理人さまはい。まちゅ管理人です。 >やっぱり、質問、回答が改ざん、削除されている中、きっぱり、質問、回答は改ざんされておりません。きっぱり、質問、回答は修正、削除しております。(ぶうさんありがとう。) >１．今気がついたことですが、最初の新規作成の時フォームにＵＲＬを登録してあるのに、 > そのＵＲＬも削除されているので、どうしてでしょうか？ Cookiesと言う機能をご存知でしょうか？パソコン困りごと相談ではCookiesにてURLは常時覚える必要の無い項目との判断で覚えないと言うのが応えです。では、何をクッキーで覚えているかと言うと　ニックネーム(名前)、メールアドレス、パスワードなどです。理由は、二度三度質問に訪れた時に再度の入力をしなくて良いようにです。きっぱり、URLは質問には初回にのみ必要ですが、何度も書くものではありません。 >2.質問に関係がある、参考ＵＲＬも削除されているので、 > みんなに知られたらまずいことでもあるのでしょうか？きっぱり、何度もURLを書くのはやめましょう。きっぱり、私がURLを削除して来ましたし、今後も削除を続けることでしょう。 >単純にネット、ＰＣに関する質問をしているだけなのにきっぱり、そうは見えないところが悩みどころですね。 >不利な部分だけ削除したり、質問に対する回答の代わりに何かの因縁をつけてきっぱり、それは当方はありません。 >悪者にしようとしているような不審な、不自然な現象がこのサイトでおきている様で >不思議に思っているところです。きっぱり、ありません。 >私が今抱えているＩＴ業界に構築されている巨大な犯罪組織と関わっているのではとも >思ったりしてますが、どうでしょうか？きっぱり、ありません。 >明らかに大きな力が働いているとしかいようがないですが。大きな力は働いています。私であったり、パソ困サポーターと呼ばれる(私が呼んでいるだけだが・・・)方々の深い愛情に満ちたフォローと言う大きな力が働いています。 >繰り返して言ってますが、 >純粋にネット、ＰＣのトラブルに関する質問と、 >私のトラブルが、ＩＴ業界に構築されている巨大な犯罪組織によるものなら >ＩＴ業界の関係者による解決しかないし、知恵と力が必要です。 >この犯罪組織に関わってない、関係ないならですけど！パソ困に犯罪組織が働いていたとしましょう。貴方はそのパソ困に何をしたいのでしょうか？その犯罪組織に向かって貴方は悪だ。犯罪組織だと言っても何を変えたいのでしょうか？例えを変えます。しょうゆの入ったコップにレモン汁を入れて、レモン汁さんは何を変えたいのでしょうか？たぶんしょうゆ味に染まるだけです。 >被害者はあらゆるところで、大勢がいるはずです。 >（中には被害にあってる、あったことさえ知らない人も沢山いるでしょう）きっぱり、anさんは被害者になっていると思っていることを私は理解しています。 >どんな状況に置かれても悪いのは悪い、 >どんな圧力があってもいやなのはいやと言わなくちゃ >一生自分と他人を苦しめることになると思ってます。きっぱり、他でやってください。 >人生の終わりに、自分の生き方に誇りを持つような人間になってほしいです。 >私を含めて、です。そうですね。ただ、場所をわきまえないとダメだよ。自サイトだから言っていいことと他サイトだから言っては誤解を招くことがあります。

▲このページのトップに戻る

478295	Re: 不公正なＵＲＬの削除！	an	2009/06/09-01:50
記事番号478060へのコメントまちゅ管理人さんは No.478060「Re: 不公正なＵＲＬの削除！」で書きました。１００％が腐りきった醤油なら、諦めます。どうしようもないので。しかし、１００％醤油でないことを信じているからあきらめないんです。中には、レモン汁も混じっていて、醤油によって誤魔化されたり、騙され、裏切られていると思ってるから、できるならそのレモン汁を取り出せるなら取り出せたいし、だめならレモン汁を沢山いれて色も悪も薄くできるのではないでしょうか？悪いことをしていいことがあるわけではありません。一番被害者は、悪いことをしている本人ですよ。見えない被害に気付かないだけです。結局加害者も被害者も結局非人間化されるのを忘れないでください。

▲このページのトップに戻る

478054	Re: 他で何度も質問したことの繰返し	牛皿定食	2009/06/05-01:18
記事番号478014へのコメントまたこの質問者が戻ってきて、文句をいってます。（No.478048） No.478014によると、削除された「肝心な質問の部分」は、 > 質問は、NTT東日本の光回線、光電話の利用にあたって、 > 説明書にもないコンセントSCというものが設置されていたり、 > 問い合わせに対しても、二転三転、嘘の返答で困り、 > コンセントSCというものに関する質問でしたよね。というのです。これは本人が、2008年7月と8月、2009年1月に、他の質問サイトで何度も繰り返したのと同じような質問です。ごく最近も、Windows Vistaにはwinipcfgコマンドがなくipconfigを使うことを本人は知っているのに（Yahoo!知恵袋）知らない様子をしてパソ困で質問し、それを言われると謝罪しました（5月31日）。 http://pasokoma.jp/47/lg477754.html http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1017813780 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1222357482 その翌日、本人は光コンセントSCについてこのスレを立てて、また同じことを繰り返しました。他で何度もした同じような質問： ●質問者：mebius59　光電話、OCN光withフレッツ(ファミリ）について質問投稿日時：08/07/05 20:18 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4153771.html > １２．うちに設置されているルータ（PR-200NE）の説明書にはない「光コンセントSC」 > が設置されていたので１１６に問い合わせしたら、 ●質問者：mebius856　光コンセントSCについて http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1417643484 質問日時：2008/7/8 21:24:57 > カイドブックをみたら、 > うちでは、 > 外の回線とルータの間に設置されている > 光コンセントSCのことについてはどこにも見当たらないですが、 > 同じプランでご利用している方に同じく光コンセントSCがあるのか、教えてください。 ●質問者：mebius59　光ケーブルについて質問投稿日時：08/07/14 09:56 http://okwave.jp/qa4175280.html > NTTやOCNにも何回問い合わせしたが、 > 回答に納得行かなくて困ってます。 > 例えば、 > １．家に光りコンセントSCが外とルータの間に設置されている理由に関して、 ●質問者：mebius59　陰謀でしょうか？私の思い込みでしょうか？質問投稿日時：08/08/22 07:55 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4269190.html > 一戸建てで、去年秋頃、 > NTT東日本の光回線に新規、或いは変更した方で、 > 「光コンセントSC」という９ｘ５ｘ1.7センチの白に機器が > 外の光回線とルタ（PR-２００NE)の間に設置されていますか？ ●質問者：mebius856　NTT東日本の光回線について。質問日時：2009/1/2 17:18:17 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1021881540 > ★光コンセントSCと光回線が切断され幅が半分になってる線と接続されていることと、 > ルーターにモジューラジャックで取り外せるようになってなくて、固定されている事を、 > 確認したいです。光コンセントSCに関しては説明書にもなく、問い合わせしても未だに > 訳わからない返答だったので・・・ > その他の詳細な事は、お手数をかけて申し訳ございませんが > <--例の自分のブログのURL--> をご覧ください。結論は二つのうち一つです。１　質問サイトに入り込むため、ニセ質問をしている。質問の内容と　　回答はどうでもよく、質問者名の横（または本文）の自分のブログ　　のURLを宣伝し、「ＩＴ業界に構築されている巨大な犯罪組織」　　などという自説を言い立てることが本当の目的である。再掲：マルチポストとコメントスパムによる自分のブログの宣伝行為については http://pasokoma.jp/47/lg477681.html#477731 http://www.google.com/search?hl=ja&q=%E2%80%9D%E8%A8%98%E4%BA%8B%E3%81%A8%E9%96%A2%E4%BF%82%E3%81%AA%E3%81%84%E3%82%B3%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88%E3%81%A7%E7%94%B3%E3%81%97%E8%A8%B3%E2%80%9D%E3%80%80ansund59%E3%82%92%E3%81%94%E8%A6%A7&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr= ２　もし、本人に、同じことを多重質問しているという自覚がなくて　　質問しているなら、認知障害、記憶障害が疑われる。そのどちらにしても、ここの質問掲示板では解決できません。

▲このページのトップに戻る

478294	Re: 未だに未解決のままからです。	an	2009/06/09-01:42
記事番号478054へのコメント牛皿定食さんは No.478054「Re: 他で何度も質問したことの繰返し」で書きました。牛皿定食　様色々御調べ、お疲れ様でした。その通りです。前の質問にも話したが、自分のブログにも、Yahoo の知恵袋などでも質問をして、もちろん何十回もNTT東日本へも問い合わせをしたが、偽回答や、二転三転の返答、嘘の返答で、未だに未解決なので、ここのパソ困なら分かるかなと思い質問をしましたが、なにか様子が変、と思っているところです。１年前のwinipcfgコマンドに関する質問をすっかり忘れた件以外に、肝心な回答はどうなっているのでしょうか？非難なのか、誤魔化しなのか、もみ消しなのかわかりませんが、どっちでもいいですので、まず回答をしてから非難でも、誤魔化しでもしてほしいですが、 URLを掲載がそんなにおおげさするものなのか、です。

▲このページのトップに戻る

478029	改ざんと言う表現は不適切では？	ぶう	2009/06/04-16:02
記事番号477981へのコメントまちゅ管理人さんは No.477981「私が改ざんを致しました」で書きました。質問者様、割り込み失礼します。 to 管理人様上記の件は、貴殿が管理人であるからこそ「手を加えること」が可能なのだと思います。それが「管理者権限」だと思うのですが。今その表記をする事で今後の対応時に「改ざんされた」と仰る方を出かねません。「改ざん」と言う表現にとても違和感を感じます。 goo wikipedia 「改竄」 http://wpedia.goo.ne.jp/wiki/%E6%94%B9%E7%AB%84/?from=websearch ＊適切な「時期」に対応されたと見受けられますが…。

▲このページのトップに戻る

478030	改ざん→修正と削除　と言う表現にしました	まちゅ管理人	2009/06/04-16:49
記事番号478029へのコメント >「改ざん」と言う表現にとても違和感を感じます。ご指摘ありがとうございます。改ざんの意味を勘違いして使っておりました。修正と削除と言う表現に改めました。

パソコントラブル解決・過去ログTOP > ログTOP > 管理者削除

何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎：解決　○：参考になった　×：参考にならなかった　！：アドバイスあり

参考	回数	投稿日時	何か一言