SSDでのパーティション分割は有効か?
◇-?SSDでのパーティション分割は有効か?-pandora-12/03-21:21(242)-No.466149 ┗?!Re:SSDでのパーティション分割は...-七個-12/03-21:59(242)-No.466158 ┗?!!Re:SSDでのパーティション分割...-pandora-12/03-22:09(241)-No.466160
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
466149 | SSDでのパーティション分割は有効か? | pandora | 2008/12/03-21:21 |
メーカー名: DELL OS名:WindowsXp HomeEdition パソコン名:Inspiron mini 9 トラブル現象: SSDでのパーティション分割 ハード関連: SSD -- こんにちは、 ここでこの様な質問をするのは、果たしてどうかなとは思ったのですが・・・ 最近 2.5"HDDにかわって、SSDが広まってきました 私の持ってるネットブックもSSDです (Inspiron mini 9) 16GBなので容量不足感が付きまとっていたのですが、 Buffaloから、Inspiron mini 9 用の 32GB SSDが発売されるとの事 http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1203/buffalo1.htm 早速、乗り換えようかと考え中なのですが、 従来のHDDならば、何も考えずにパーティション分割してデータドライブを設けるところですが、 SSDってどうなのでしょうね? SSDにはデータ書き込みによる記憶セルの経年劣化が付きまといます (アナウンスでは、記録領域分散アルゴリズムにより無視できるとは言ってますけどねぇ) 下手にパーティションとかを切ってしまうと、この分散に悪影響が出てしまうのではないかと 懸念があるんですよ みなさんはどう思われます?? #つまんないこと聞くなと、お叱りを受けるのは承知の上の質問です 話は変わりますが、 駆動モーター類の全く無いパソコンて、持ち運びに本当に安心できますね 起動中どんなに振動与えたって、壊れる部品が全く無いってぇのは、ある面カルチャーショック受けてます |
▲このページのトップに戻る
466158 | Re:SSDでのパーティション分割は有効か? | 七個 | 2008/12/03-21:59 |
記事番号466149へのコメント pandoraさんは No.466149「SSDでのパーティション分割は有効か?」で書きました。 私も同じ事を考えていました 2.5インチのHDD搭載のノートもSSDに変更しようかと すでに60GBが2万円弱なのでもう少し安くなったころに換装でもと思っています ttp://www.ocztechnology.com/products/flash_drives/ocz_core_series_sata_ii_2_5-ssd 私個人の独断と偏見ですがおそらく心配いらないのではないかと思います なぜなら・・・きっと今後64GB、128GBなど大容量のSSDが販売されれば 再度換装されるのではないかと と想像ですがそう思いました。失礼<(_ _)> |
▲このページのトップに戻る
466160 | Re:SSDでのパーティション分割は有効か? | pandora | 2008/12/03-22:09 |
記事番号466158へのコメント 七個さんは No.466158「Re:SSDでのパーティション分割は有効か?」で書きました。 おっと・・・ 早速のご返事ありがとうございます >なぜなら・・・きっと今後64GB、128GBなど大容量のSSDが販売されれば >再度換装されるのではないかと あははははははははははは なぁ〜るほど!!! いやぁ〜!! 爆笑問題でしたねぇ!! そうっかぁ〜、そのとおりでしょうねぇ〜 (爆) #やっぱ、相談して良かった |
何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎:解決 ○:参考になった ×:参考にならなかった !:アドバイスあり
参考 | 回数 | 投稿日時 | 何か一言 |
---|