ノートPCリユースについて
◇-?ノートPCリユースについて-tkk-09/01-14:27(226)-No.459295 ┗?!Re:ノートPCリユースについて...-うにゅ-09/01-14:45(225)-No.459299 ┗?!!Re:ノートPCリユースについて...-tkk-09/01-14:51(225)-No.459301 ┗?!!!Re:ノートPCリユースについて...-うにゅ-09/01-15:08(225)-No.459304 ┗?!!!!Re:ノートPCリユースについて...-tkk-09/01-15:57(224)-No.459309 ┗?!!!!!Re:ノートPCリユースについ...-うにゅ-09/01-16:18(224)-No.459310
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
459295 | ノートPCリユースについて | tkk | 2008/09/01-14:27 |
メーカー名:東芝 OS名:WindowsXp HomeEdition パソコン名:EX/2515 -- http://dynabook.com/pc/catalog/dynabook/040506ex/spec.htm 今まで使用してきたノートPC EX/2515 の液晶が壊れたため、 ファイルサーバー機としてリユース出来ないかと思い書き込みました。 なるべく既存の物を流用したいのですが、24h稼働をしたい為 発熱等を考慮してPCケースは必要かと思いますが なるべく既存のものを流用したいと思っています。 また スリムドライブはこの際やめて、必要な時だけ使えるように外付けにしようと 思います。(USB接続で CD/DVDブート可能なのか判断つきません) 低消費電力を主として どうか皆さんのお知恵をお貸し下さい。 |
▲このページのトップに戻る
459299 | Re:ノートPCリユースについて | うにゅ | 2008/09/01-14:45 |
記事番号459295へのコメント tkkさんは No.459295「ノートPCリユースについて」で書きました。 ノートPCのハードが、長時間稼働を見越して設計されていないので、24時間稼働自体無理があると思いますが・・・ 素直にAtom CPUで、新規PCを作った方が早いのでは? Atomマザーが発売に、Intel製/Mini-ITXで8千円 品薄と人気で週末までに完売 http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080607/etc_atomcpu.html |
▲このページのトップに戻る
459301 | Re:ノートPCリユースについて | tkk | 2008/09/01-14:51 |
記事番号459299へのコメント うにゅさんは No.459299「Re:ノートPCリユースについて」で書きました。 そうですか、PenM をどうにか流用したいのですが atomも考えては見ましたが、流用の方で検討したく・・・。 |
▲このページのトップに戻る
459304 | Re:ノートPCリユースについて | うにゅ | 2008/09/01-15:08 |
記事番号459301へのコメント tkkさんは No.459301「Re:ノートPCリユースについて」で書きました。 Pentium M互換のmPGA479M SocketをもつMini-ITXマザーボード「EPIA-PN G」が近日発売! CPUとのセット販売モデルも! http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2006/08/12/664010-000.html 2年前の記事。 PenM用マザーもあるみたいだけど、特殊過ぎて値段が・・・ PenMマザーだと、2万円くらい。 Atomマザーだと、8千円くらいで買えるみたい。 AtomCPUとメモリの値段次第? |
▲このページのトップに戻る
459309 | Re:ノートPCリユースについて | tkk | 2008/09/01-15:57 |
記事番号459304へのコメント うにゅさんは No.459304「Re:ノートPCリユースについて」で書きました。 根本的に間違った考え方をしていました^^ CPU:E1200 M/B:Int G31 系の安価な物 と Atom搭載マザー では、どちらがいいでしょうか?値段適にも同じくらいの様です。 |
▲このページのトップに戻る
459310 | Re:ノートPCリユースについて | うにゅ | 2008/09/01-16:18 |
記事番号459309へのコメント tkkさんは No.459309「Re:ノートPCリユースについて」で書きました。 発熱、消費電力の少なさを考えるならAtom。 ケースの入手性、処理速度、拡張性が少しほしいならE1200なのかな。 ここまでくると、好みで決めて良いのでは? |
何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎:解決 ○:参考になった ×:参考にならなかった !:アドバイスあり
参考 | 回数 | 投稿日時 | 何か一言 |
---|