OSの再インストール



パソコントラブル解決・過去ログTOP  >  ログTOP

 ◇-?OSの再インストール-タカ-04/29-11:54(124)-No.448122
 　 ┣?!Re:OSの再インストール...-inside-04/29-15:46(121)-No.448134
 　 ┃ ┗?!【解決】Re:OSの再インストール...-タカ-04/29-16:06(120)-No.448141
 　 ┃ 　 ┗?!K!Re:OSの再インストール...-inside-04/29-18:36(118)-No.448156
 　 ┃ 　 　 ┗?!K!【ありがとう】Re:OSの再イン�...-タカ-04/29-22:09(114)-No.448180
 　 ┗?!Re:OSの再インストール...-pandora-04/29-16:13(120)-No.448142
 　 　 ┗?!【ありがとう】Re:OSの再インス�...-タカ-04/29-22:05(114)-No.448179
▲このページのトップに戻る
448122OSの再インストールタカ 2008/04/29-11:54

メーカー名：自作PC 作ってもらった
OS名：WindowsXp HomeEdition
パソコン名：？？
ハード関連：CPU・マザーボード CPU
--
CPU Socket939 Athlon64 3200+
メモリ PC3200(DDR400)2GB(1Gx2)
HDD Maxtor 4G100J5(100GB)
グラフィックボード MSI NX8600GTS-T2D256E-HD-OC
DVDドライブ BenQ DQ60(DVD±RW対応)
マザーボード MSI K8N-Neo4 FI
電源 400W

↑の構成のPCですが今回CPUをAthlon64×4200＋へ交換しました。
ちゃんとデュアルで認識もしていて特に不具合があるわけでは
ないのですが交換前の3D03でのベンチ数値が16590
交換後が16939とあまり差がないのです。こんなもんなんでしょうか？
不具合はないですがもう少し性能アップすると思ってたんです。
色々調べたらシングル→デュアルに交換はOSの再インストール
をしたほうが安定と性能アップすると書かれているところも
ありました。再インストールしたほうが良いのでしょうか？

▲このページのトップに戻る
448134Re:OSの再インストールinside 2008/04/29-15:46

記事番号448122へのコメント
タカさんは No.448122「OSの再インストール」で書きました。

> 交換前の3D03でのベンチ数値が16590
> 交換後が16939とあまり差がないのです
3D03とは3DMark03でしょうか？
俺の記憶が正しければ、3DMark03はシングルスレッドで、
デュアルコア等でのスコアアップはなかったと記憶していますが。

また、
> 色々調べたらシングル→デュアルに交換はOSの再インストールを
> したほうが安定と性能アップすると書かれているところも
> ありました。再インストールしたほうが良いのでしょうか？
についてはMicrosoftも再インストールか修復インストールを
勧めています。
また、再インストールor修復インストールの二択の場合、
修復インストールはいろいろ弊害があるので、
可能であれば再インストールをお勧めします。

▲このページのトップに戻る
448141Re:OSの再インストールタカ 2008/04/29-16:06

記事番号448134へのコメント
insideさんは No.448134「Re:OSの再インストール」で書きました。
有難うございます。3DMark03での数値です。デュアル対応じゃないのですか？
知らなかったです。やはり再インストールしてみますね。
有難うございました。

▲このページのトップに戻る
448156Re:OSの再インストールinside 2008/04/29-18:36

記事番号448141へのコメント
タカさんは No.448141「Re:OSの再インストール」で書きました。
> デュアル対応じゃないのですか？
直接デュアル対応でないことを裏付ける情報はありませんでしたが、
http://akiba.ascii24.com/akiba/column/latestparts/2005/06/28/print/656651.html
を見ると、似たようなスコアが載っています。
(当時、ゲームではシングルコア性能が重視されたのはpandoraさんの通りです。)


また、再インストールは(正常に動作している限りでは)必須ではありません。
AMDもAthlon 64 X2発表当初は、「載せ変えるだけ」を主張していました。

Microsoftは、HALやらなんやらが正しく動かないことがあるので、
HALの再構築なども含めたいろいろな理由で再インストール等を勧めています。
また、ドライバの不整合なども起こらないわけではありませんので、
継続使用する場合も自己責任でお願いします。

なお、現在の環境を継続して使用する場合でも、CPUドライバや
AMD Dual-core Optimizerは導入したほうがよいかも知れません。
http://www.amd.com/us-en/Processors/TechnicalResources/0,,30_182_871_9706,00.html

▲このページのトップに戻る
448180Re:OSの再インストールタカ 2008/04/29-22:09

記事番号448156へのコメント
insideさんは No.448156「Re:OSの再インストール」で書きました。
ありがとうございます。とても助かりました。

▲このページのトップに戻る
448142Re:OSの再インストールpandora 2008/04/29-16:13

記事番号448122へのコメント
タカさんは No.448122「OSの再インストール」で書きました。

編集中に、既にRESが付いていたようですが、せっかくなので。。。


>↑の構成のPCですが今回CPUをAthlon64×4200＋へ交換しました。
Athlon 64 X2 4200+ の間違いですよね？

ちなみに、CPU動作クロックの差は、1 Coreあたりで
　Athlon64 3200+ ：　　2GHz動作　　　L2 512KB
　Athlon 64 X2 4200+ ：2.20GHz動作　L2 512KB×2

3D03 は、3DMark03 Build 360 を指してると思うのですが、
このベンチのリリースは、2005年初期。
その頃の 3Dベンチはまだ DualCoreに対応していないはずです。

したがって、SingleCoreでのベンチになるわけで、
2.2GHz／2GHz＝1.1倍 から想定して、　　　***誤記訂正しました***
CPUベンチは理屈で言えば、1.1倍くらいは伸びるだろうけど、
3Dの場合、VGAとかに大きく影響されるから、そんなもんではないでしょうか？

なお、
SingleCoreから、DualCoreに入れ替えた場合、VGAパフォーマンス面で問題が出る
（トラブルではなく、理論値よりパフォーマンスが低下）
というようなことはあるみたいです
私はそういった経験が無いんでなんともいえないのですが。
従って、OS再インストールが好ましいとの事です。
でも、
そのまま使っても動作に問題が出るとかではないようですので、勘違いなきように。


DualCore CPU使用時の OSインストールについては、
ここの↓ OSのインストール手順を参考にされると良いかと。
http://www.daw-pc.info/windows/windows.htm

※DualCore環境でのパフォーマンスには、Windows Hotfix KB896256 がキーになるそうです。
　ちなみに、このHotfixは後から入れても NG とのことです。

▲このページのトップに戻る
448179Re:OSの再インストールタカ 2008/04/29-22:05

記事番号448142へのコメント
pandoraさんは No.448142「Re:OSの再インストール」で書きました。


すみません色々と詳しく教えて教えて頂きありがとうございます。

パソコントラブル解決・過去ログTOP  >  ログTOP  >  OSの再インストール

A1.本ページは参考になりましたか？　又はアドバイスがありますか？
解決　参考になった　参考にならなかった　アドバイスする

A2.何度目の訪問ですか？
初めて来た　　　数度目(２～４)　５回以上来ている　　 管理人:

A3.何か一言どうぞ(アドレスは書くことができません)

A4.アドレスがあればどうぞ(１つまで)


↑↑↑↑よろしければ押してください↑↑↑↑

何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎：解決　○：参考になった　×：参考にならなかった　！：アドバイスあり

参考回数投稿日時何か一言
(社)日本お助け隊
人間関係のトラブルの相談にのります。
電話相談無料。
和魂カウンセラー認定講座
和魂カウンセラー認定をしています。
全国イベントスケジュール
イベントが登録でき申込みできます。無料。