SSDとOS(旧パソコン)?の相性
◇-?SSDとOS(旧パソコン)?の相性-Acad(β)-09/30-09:11(183)-No.423870 ┗?!Re:SSDとOS(旧パソコン)?の相...-うにゅ-09/30-12:24(180)-No.423899 ┗?!!Re:SSDとOS(旧パソコン)?の...-Acad(β)-09/30-12:50(180)-No.423905 ┗?!!!Re:SSDとOS(旧パソコン)?の...-Acad(β)-10/04-12:01(85)-No.424350
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
423870 | SSDとOS(旧パソコン)?の相性 | Acad(β) | 2007/09/30-09:11 |
メーカー名:Panasonic 松下電器産業 OS名: 2000&98SE パソコン名:CFL1Xa ハード関連:ハードディスク HDD -- 昨日やっとSSDのHD(TS16GSD25-S)が届いたのでOSインストールしてみました インストールは通常より早い瞬間と通常通りのときがありました。 起動については予想外で通常より20秒も遅く立ち上がります。 あとファイルを見たりするのはアクセス早いのですがファイルを別HDからコピーや移動も 極端に遅いです。通常の2倍です。逆にSSDからHDには1.5倍の速さでした。 2000ではEドライブのドライブ文字をかえてみたら次の起動から修復できないトラブルが発生して 立ち上がりできない状態に陥りました。 (システムファイルを書き換えの時ちゃんと書き換えができないようなきがします。) 98では使用感ではHDとかわらなく感じました。 システムに使うのは諦めてNTFSでフォーマットやりなおしてエンコードするための 録画ファイルをつくるのに検証してみました。録画は正常にできてそれのエンコード 時間計測してみましたSSDのファイルをHDには通常と同じ35分でした。 SSDからSSDには27分でした。微妙な違いですが数が多い場合はすごい良いと思います。 録画ドライブに関しては何度も書き換えするものなので心配ですがSSDならHDの6倍の 寿命って事なので安心かもしれません。 検証してみて他の成功してる方は起動などはやいのはXPだったことに気づきました。 2000とか98はFAT32なのでおそいのかな?とも感じました。 OSによるのか古すぎるPCの為おかしいのかがよくわからないです。 (やっぱり7年という月日がたつと新しい機器が原因でシステム異常になるのかな・・) 叉機会があれば挑戦してみたいと思います。 丈夫な物なのでどれかのXPパソコンのシステムHDが壊れたらそれを使ってみたいと 思います。 ______________________________________ 誰かSSDを古いPC(少なくとも5年以上)で試してみた方おられましたら 報告お願いします。 |
▲このページのトップに戻る
423899 | Re:SSDとOS(旧パソコン)?の相性 | うにゅ | 2007/09/30-12:24 |
記事番号423870へのコメント Acad(β)さんは No.423870「SSDとOS(旧パソコン)?の相性」で書きました。 ファイルの書き込み速度が、HDDより遅いのはフラッシュメモリゆえの仕様のようですね。 ノートパソコンのHDDをSSDに交換 http://ab.jpn.ph/make-buy/buy/20070513_ssd/index.html |
▲このページのトップに戻る
423905 | Re:SSDとOS(旧パソコン)?の相性 | Acad(β) | 2007/09/30-12:50 |
記事番号423899へのコメント それがそのHPのひとは結局起動終了ソフトの起動はやくなったけど 僕の場合は遅くなってしかも数回の起動で再起不能になってしまうことですw それも特種な方法ですが面倒なのでOSインストール後もとのHDから全部かぶせるのですが HDだとそれは容易にできますがSDDの場合それをするのに2時間半(たった10Gのデータ)もかかってしまいました。 書き込み遅いなんてものではありません。(もしかしてSDDメーカーが違うのでわるいのかも) でもこんなことでくじけてはいけないのでまだまだひまがあれば検証してみたいと思います。 CDをDVDに交換したノートだったのでマスタースレーブの設定をスレーブ使用したり ケーブルセレクトしてみたりしたのですがDVDをはずしてマスターで使用してみたいと思います。 起動など遅いのはそれが原因だったってこともかんがえられる要因です。 |
▲このページのトップに戻る
424350 | Re:SSDとOS(旧パソコン)?の相性 | Acad(β) | 2007/10/04-12:01 |
記事番号423905へのコメント Acad(β)さんは No.423905「Re:SSDとOS(旧パソコン)?の相性」で書きました。 このまえの検証の時はたまたま何かのファイルがコピー段階で 失敗していたのかもしれません。 今回の検証ではHDベンチではランダム書き込み以外全てがはやかったです。 OS起動については2000では5秒改善で98では15秒改善でした。 シャットダウンについては2000のみ2,3秒遅くなりました。 ブート選択画面までの時間は同じです。 あと使っていてファイルが飛ぶのが恐怖ですが全体に少し調子がよくなりました。 完全全てのファイル削除での上書きで今回 <Bootsect.dos>まで削除して上書きしてしまったのでブートで98が 立ち上がらなくて困ってしまいました半分ずつのコピーを数回試してこのファイル のみSSDにする場合上書きしてはいけないことがわかりました。 (これについてはSSDに限らずリカバリーCDではなく違う98のOEMのCDでの インストールでは同じなのかもしれない。) ※あとでコピーするOSが他のPCのOSや製品版は違法にあたります。 僕の場合このPCで使っていた環境をそのまま使う為に OS起動するのに必要な情報をHDに認識させるのに他の CD使っているだけです。 あと<RECYCLER>と<SystemVolumeInfomation>は普通のHDでもコピーする 必要もなく削除の必要もありません。 録画やエンコードのファイル用でも効果あるけどやっぱり勿体無く感じたので 再チャレンジしてみました。(不具合見つかったらまた書き込みします。) ____________________________________ 今回りかばりーCDを使わなかった理由はもう古いPCなので知らない間に 付属のUSB FDが認識しなくなっていたためです。 わざわざそれの為にFDドライブ(4000円程度)買うのも勿体無いと言われたので そのPC付属のFDでなければブートしない場合もある気がしたからです。 |
何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎:解決 ○:参考になった ×:参考にならなかった !:アドバイスあり
参考 | 回数 | 投稿日時 | 何か一言 |
---|