教えて!160Mは無駄?
◇-初?教えて!160Mは無駄?-TK-09/16-11:40(108)-No.422054 ┣初?!Re:教えて!160Mは無駄?...-トナミ-09/16-13:08(106)-No.422068 ┃ ┗初?!!Re:教えて!160Mは無駄?...-お肉-09/16-14:04(105)-No.422083 ┗初?!Re:教えて!160Mは無駄?...-モンチ-09/16-15:38(104)-No.422101
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
422054 | 教えて!160Mは無駄? | TK | 2007/09/16-11:40 |
メーカー名:富士通 OS名:WindowsXp パソコン名:FMV-BIBLO NB50L -- J:comの160M(現在30M)に乗り換えようと申し込んだら、 1000BASE-T対応LANアダプターが推奨環境との事。 100BASE-Tでは乗り換えても無駄ですか。 |
▲このページのトップに戻る
422068 | Re:教えて!160Mは無駄? | トナミ | 2007/09/16-13:08 |
記事番号422054へのコメント TKさんは No.422054「教えて!160Mは無駄?」で書きました。 回線速度 (10BASE-T)<100BASE-T<1000BASE-T だから、意味がありません。 最高通信速度は100Mbps、最大伝送距離は100mまでである。 大容量のデータを常時送信してなければあまり意味がありませんけど。 1000BASE-T対応LANアダプターは数千円?買えるから購入しても構いませんが。 (ノート用カードはありましたっけ?調べてください。) 100BASE-T http://e-words.jp/w/100BASE-T.html |
▲このページのトップに戻る
422083 | Re:教えて!160Mは無駄? | お肉 | 2007/09/16-14:04 |
記事番号422068へのコメント トナミさんは No.422068「Re:教えて!160Mは無駄?」で書きました。 >回線速度 >(10BASE-T)<100BASE-T<1000BASE-T >だから、意味がありません。 何を伝えたいのかわかりません。 http://www.jcom.co.jp/services/net/highgrade_faq.html 現在30Mbpsで160Mbpsに変えて、100BASE-TのLANでしたら、 100Mbpsで繋がりますので、現在の約3倍の速度になります。 速度を十分に発揮させたいなら、 ギガビット対応のLANアダプターを購入すればよいでしょう。 http://www.iodata.jp/prod/network/gigalan/#adp |
▲このページのトップに戻る
422101 | Re:教えて!160Mは無駄? | モンチ | 2007/09/16-15:38 |
記事番号422054へのコメント 100BASE-TXだと理論値で100Mbpsまでですから、160Mサービスの回線性能をフルに発揮できないということになりますね。 ですが、実際にどのくらいの速度が出るかはやってみないとわからないです。 とりあえず今のまま100BASE-TXで繋いでおいて、実際の速度を見て100Mを越えそうなら折をみてNICの増設(&LANケーブルの交換)ということでいいのではないでしょうか。 あと、ルーターを使ってるならこれも100Mオーバーに対応したものに変えないとダメですね。 下記の掲示板に実際に導入された方々の声がありますが、なかなかうまくいかない事例もあるようです。 http://w312.k.fiw-web.net/cgi-bin/local/jcom/wforum.cgi |
何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎:解決 ○:参考になった ×:参考にならなかった !:アドバイスあり
参考 | 回数 | 投稿日時 | 何か一言 |
---|---|---|---|
! | 5回以上 | 2008/12/07/(日) 00:55:07 | hello good site. Opera/WinXP |