ノートン・ウイルスバスターどちらがいい？2007

 ◇-?ノートン・ウイルスバスターどちらがいい？2007-ぺーたー-05/23-13:02(178)-No.407721
 　 ┣?!Re:ノートン・ウイルスバスター�...-kimi-05/23-13:34(177)-No.407723
 　 ┣?!Re:ノートン・ウイルスバスター�...-kikuko-05/23-20:18(171)-No.407747
 　 ┣?!Re:ノートン・ウイルスバスター�...-kimi-05/23-20:58(170)-No.407750
 　 ┣?~Re:ノートン・ウイルスバスター�...-c-koban-05/23-23:23(168)-No.407759
 　 ┣?!Re:ノートン・ウイルスバスター�...-N-05/24-04:28(162)-No.407775
 　 ┗?~Re:ノートン・ウイルスバスター�...-haku-y-05/24-12:35(154)-No.407795
 　 　 ┗?~【解決】ありがとうございました...-ぺーたー-05/25-12:20(131)-No.407934

「何か一言」を書く Facebookコメントができます

▲このページのトップに戻る

407721	ノートン・ウイルスバスターどちらがいい？2007	ぺーたー	2007/05/23-13:02
メーカー名：富士通 OS名：WindowsXp HomeEdition パソコン名：FMV トラブル現象：インターネット全般 -- 同じような質問があり、大変申し訳ございません。ここの過去ログもあたり、Yahoo知恵袋などでもさんざん調べてみたのですが、情報が古かったり交錯していたりして納得に至らなかったので、ご迷惑とは思いますがここで質問させてください。単刀直入に、２００７年現在、インターネットセキュリティソフトを入れるならノートンとウイルスバスター、ぶっちゃけどちらが「いい」ですか？？今までいろいろと調べたことを自分なりにまとめてみると、＜ノートンのメリット＞・世界シェア一位。性能・信頼性などを総括すれば随一。・中・上級者向けで細やかな設定が可能＜ノートンのデメリット）・機能が細やかなため重い。インストール・アンインストール時にトラブルも多い。・ウイルス定義更新が週一である。・何かと時間がかかる。・更新料などが高い。＜バスターのメリット＞・初心者向きで設定の必要があまりなく、わかりやすい・軽い・ウイルス定義更新などがコマメ。・更新料などが安く、複数のパソコンで共有可能。＜バスターのデメリット＞・バスターが勝手にセキュリティ設定してしまうので、中・上級者はやや不満。・日本ではノートンと性能が並んだとされているが海外ではまだノートンの方が上。・過去に「大ポカ」をやらかしている。（ちなみに何やったんですか？）むしろパソコンに詳しい人は無料ソフトで十分、という方が圧倒的に多かったのですが、ここではあえてノートンとバスターのみに絞らせてください。どうなんでしょう。自分はずっとノートンなのですが、重くて重くて… しかし、2007versionはそれが改善され、逆に2007バスターはあまり評判が良くないと聞きます。今までさんざん議論し尽くされ、つまるところ「それぞれの好み」であるとされている両者の争いですが、ここにいる皆さんの意見をお聞かせ願えれば嬉しいです。最新版＆将来的に、・初心者で全てソフトお任せの人はウイルスバスター・性能・信頼性重視で自分でもセキュリティを管理したい人はノートンという感じで自分なりに考えているのですが、どうですか？（と言うのも、バスター入りのＰＣを最近購入したばかりの兄にノートンを馬鹿にされてしまい… 　電気屋の店員にバスターの方がいいと聞いたばかりにノートンが悪いと思い込んでいるみたいなんです。何も知らないくせに… 　でも確かにノートンは重いので、バスターがいいなら検討したいなとも思っています。　自分でもさんざん調べたけどぶっちゃけどうなのかなと思ったので書き込ませていただきました。）巷ではバスター派が多くてノートンをやたらと悪く言う人もいるみたいですが、詰まるところ何の根拠もないんですよね？

▲このページのトップに戻る

407723	Re:ノートン・ウイルスバスターどちらがいい？2007	kimi	2007/05/23-13:34
記事番号407721へのコメントぺーたーさんは No.407721「ノートン・ウイルスバスターどちらがいい？2007」で書きました。 >バスター入りのＰＣを最近購入したばかりの兄貴方がノートンをご使用なら、お兄さんのバスターを触らせてもらって違いを体感してみてはいかがでしょうか？私はウィルスバスターを評価しています。・ウィルス定義ファイルの更新が頻繁にあるので安心。・更新料が安く、1ライセンスで3PCまでインストールして使用可能。他の方のご意見も参考にしてください。

▲このページのトップに戻る

407747	Re:ノートン・ウイルスバスターどちらがいい？2007	kikuko	2007/05/23-20:18
記事番号407721へのコメントウィルスバスターについてはこんな議論もありました。 http://pasokoma.jp/etc/?mode=all&namber=3743&type=0&space=0&no=0#3800 何をしたいのかがはっきり分かりませんが、単にお兄さんを言い負かす根拠がほしいだけ？どちらがいいかはPCの環境によるところも大きいようですから、体験版を使って、ご自分のPCにはどちらが適しているか試してみては？

▲このページのトップに戻る

407750	Re:ノートン・ウイルスバスターどちらがいい？2007	kimi	2007/05/23-20:58
記事番号407721へのコメントぺーたーさんは No.407721「ノートン・ウイルスバスターどちらがいい？2007」で書きました。 ■トレンドマイクロ　ニュースリリース - 2007/5/22 http://jp.trendmicro.com/jp/about/news/pr/article/20070522044609.html ■パートナー各社からのメッセージ http://jp.trendmicro.com/jp/threat/enterprise/web-threats/endorsement/index.html

▲このページのトップに戻る

407759	Re:ノートン・ウイルスバスターどちらがいい？2007	c-koban	2007/05/23-23:23
記事番号407721へのコメントぺーたーさんは No.407721「ノートン・ウイルスバスターどちらがいい？2007」で書きました。私はバスター派ですね。ノートンには嫌な思い出しかないので。（大昔にシステムワークスを入れたら重くてPCが快適になるどころか逆に・・）

▲このページのトップに戻る

407775	Re:ノートン・ウイルスバスターどちらがいい？2007	N	2007/05/24-04:28
記事番号407721へのコメントぺーたーさんは No.407721「ノートン・ウイルスバスターどちらがいい？2007」で書きました。 >・過去に「大ポカ」をやらかしている。（ちなみに何やったんですか？）多分これのことでしょう。 http://jp.trendmicro.com/jp/about/news/pr/article/20070201022347.html マシンがほとんど動作不能に近い状態になって、OSの再インストールまでした人とかいたようです。私は当時バスターのユーザーでしたが、運良くこのトラブルには巻き込まれませんでした。ただ、この後にトレンド社員がウィルスにひっかかって情報を流出させるという事件があったので、バスターを（というかトレンド社を）見限りましたが。（今使ってるのはバスターでもノートンでも無いです。念の為。）バスターもノートンも、一般人が通常の使い方をしている限りウィルスの検知能力に差はあまり無いでしょうから、「使いやすい方」とかの理由で選んで良いんじゃないでしょうか。

▲このページのトップに戻る

407795	Re:ノートン・ウイルスバスターどちらがいい？20	haku-y	2007/05/24-12:35
記事番号407721へのコメントぺーたーさんは No.407721「ノートン・ウイルスバスターどちらがいい？2007」で書きました。各ソフトに対する評価は、「過去のできごと」を基にできた「イメージ」を基に書かれることがあるため、「現行製品」に対する評価と考えることはできません。 Norton派、バスター派なんて言うのはどちらかのソフトで「いやなこと」があって他のソフトにしたということもよくあります。ですので、色眼鏡がかかった評価となりますから、「公平な評価」を聞いていることにはなりません。実際のところは「自分のPCでどうなのか」を自分自身で試してみるのがいいと思います。 http://www.symantecstore.jp/trial/index.asp http://jp.trendmicro.com/jp/products/personal/vb/trial/index.html 個人的な色眼鏡がかかった評価としては、ウイルスバスターを入れたら、LANカードとバッティングしてLANカードを買い換える羽目になった。 →通知し、要請に対してレポートを書いたにも関わらず放置された。 →結局改善されなかった／できなかった。 CDの送付停止を連絡し、衛視手続を取ったと言われたにもかかわらず、いつまでも送り続けられた。 →停止手続を何ヶ所かしなければならないところ「見落とし」があったのが原因と判明。「大ポカ」のために更新期限を延長したにもかかわらず、延長前の期限を郵送通知してきた。 →チェックミスですとのこと。 →間違った書面はそのまま読み替えてください。正しいものの再発行はしませんとのこと。ということがあり、金輪際ウイルスバスターは使わないと心に決めています。

▲このページのトップに戻る

407934	ありがとうございました。	ぺーたー	2007/05/25-12:20
記事番号407795へのコメント haku-yさんは No.407795「Re:ノートン・ウイルスバスターどちらがいい？20」で書きました。皆さん、わがままな質問に答えていただき本当にありがとうございました。やはり、「どちらがいい」というはっきりした基準はやはり無く、どちらかを推す人はその人の好みや贔屓、過去に別ソフトで痛い目で合わされたなどが原因で分かれているのですね。やっぱり、全ての製品バージョンと全てのパソコン環境で徹底比較したんじゃないと、甲乙つけられないんでしょうね。ほぼどちらも同じだから。どちらもメリット・デメリットがあるし。自分でも調べた限り、ノートン入れてぶっ壊れたって人もいれば、バスター入れたけど瞬く間にノートンに戻しましたって人もいますから。どの意見も大変参考になりました。（あまりにも兄の暴言に根拠がなかったので勉強したかったのです）今度なんの根拠も無く悪く言われたら、どこのどの辺がどう違うのかきっちり説明してもらおうと思います（ニヤリまた、今のソフトの有効期限が切れる時にも何がいいのか再検討する良い材料になりました。本当にありがとうございました。

パソコントラブル解決・過去ログTOP > ログTOP > ノートン・ウイルスバスターどちらがいい？2007

何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎：解決　○：参考になった　×：参考にならなかった　！：アドバイスあり

参考	回数	投稿日時	何か一言