NTFSかFAT32



 ◇-?NTFSかFAT32-Whitesky-03/17-18:29(161)-No.399364
   ┣?!Re:NTFSかFAT32...-c-koban-03/17-18:32(161)-No.399365
   ┣?!Re:NTFSかFAT32...-お肉-03/17-19:03(161)-No.399367
   ┗?!Re:NTFSかFAT32...-jtaka[BJCB]-03/17-19:40(160)-No.399370
     ┗?!【ありがとう】Re:NTFSかFAT32...-Whitesky-03/17-21:37(158)-No.399383

▲このページのトップに戻る
399364NTFSかFAT32Whitesky 2007/03/17-18:29

メーカー名:富士通
OS名:WindowsXp
パソコン名:CE24WD
トラブル現象: ハードウェア
ハード関連:ハードディスク HDD
ソフト関連: Windows Explorer
使用回線:ADSL
--
新しく外付けのHDDを買いました。(250GB)
出荷時の設定では、FAT32フォーマットになっていました。

しかし、4GB以上のファイルは認識されないようなので、
(よく4GB以上のファイルを読み書きするので)
NTFSフォーマットで使用してみたいと思っています。

これから使い続けるとして、NTFSにしたらいいのか、FAT32のままでいいのか、
迷っています。

どちらのフォーマットを使用すればよいのでしょうか。

ご回答お願いします。

▲このページのトップに戻る
399365Re:NTFSかFAT32c-koban 2007/03/17-18:32

記事番号399364へのコメント
Whiteskyさんは No.399364「NTFSかFAT32」で書きました。

これからも使い続けるのでしたらNTFSにしたほうが良いと思います。

▲このページのトップに戻る
399367Re:NTFSかFAT32お肉 2007/03/17-19:03

記事番号399364へのコメント
Whiteskyさんは No.399364「NTFSかFAT32」で書きました。

Windows98やWindowsMeのパソコンでも使用するなら、FAT32.
Windows98やWindowsMeのパソコンを使用しないなら、NTFSが良いでしょう。

▲このページのトップに戻る
399370Re:NTFSかFAT32jtaka[BJCB] 2007/03/17-19:40

記事番号399364へのコメント
32GB未満のサイズのFAT32ボリュームを作り、のこりをNTFSボリュームにするという
手もありかなぁ。

OSが起動しなくなって、Knoppixなどの1CD-Linuxでデータのサルベージを行わざるを
得なくなったときに、外付けにFAT32ボリュームがあると便利。

▲このページのトップに戻る
399383Re:NTFSかFAT32Whitesky 2007/03/17-21:37

記事番号399370へのコメント
NTFSの方がいいようですね。

みなさんありがとうございました

A1.本ページは参考になりましたか? 又はアドバイスがありますか?
解決 参考になった 参考にならなかった アドバイスする

A2.何度目の訪問ですか?
初めて来た   数度目(2〜4) 5回以上来ている   管理人:

A3.何か一言どうぞ(アドレスは書くことができません)

A4.アドレスがあればどうぞ(1つまで)


↑↑↑↑よろしければ押してください↑↑↑↑

何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎:解決 ○:参考になった ×:参考にならなかった !:アドバイスあり

参考回数投稿日時何か一言