グラフィックボード



 ◇-初?グラフィックボード-4500C-02/17-04:29(129)-No.395523
   ┗初?!Re:グラフィックボード...-Zry+-02/17-05:02(129)-No.395524
     ┗初?!【ありがとう】Re:グラフィッ...-4500C-02/17-14:19(120)-No.395564
       ┗初?!A!Re:グラフィックボード...-やるきなしお-02/17-16:08(118)-No.395577
         ┗初?!A!【解決】Re:グラフィックボ...-4500C-02/17-22:44(111)-No.395643

▲このページのトップに戻る
395523グラフィックボード4500C 2007/02/17-04:29

メーカー名:デル
OS名:WindowsXp
パソコン名:Dimension 4500C
--
DELLのDimension 4500Cにグラフィックボードを増設しようと考えてます。
理由は先日購入した家族用PCのグラフィックボード(MobilityRadeon X700)の
使用感がすばらしかったため、自分のPCもグラフィックボードを変更しようと思いました。

色々調べた結果AGPでロープロファイルでなければいけないということから
下記グラフィックボードを探しました。

http://kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=939

・増設可能でしょうか?(問題点ございますでしょうか?)
・下記性能比較でX1050はどのくらいの位置なのでしょうか?

7900GTX > *7800GTX 512 > 7900GT > X1900XTX > 7800GTX > X1800XT > *7800GT > *X1800XL > X850XT(PE) >
X800XT(PE) >X850XT > X800XT > 7600GT > 7800GS > 6800ultra > *X850PRO > *X800XL ≧ X800pro > *X800GTO2 >
*X800GTO > 6800GT > *6800GS > *X800 > *X800GT > *X1600XT > 9800XT > 9800Pro > X700Pro > 6800 >
6600GT > FX5950Ultra > *X1600PRO > 9800 ≒ 9700Pro > FX5900Ultra > FX5800Ultra > *X700 ≧
9700 > 6600 > FX5900 > X1300PRO >FX5900XT > FX5800 > 9800SE ≒ *X600XT ≧ 9600XT >
9500Pro > FX5700Ultra > Volari Duo > *X600pro ≒ 9600Pro ≒ *6200 > 4Ti4600 = 4Ti4800 >
FX5700 ≒ *X550 > 4Ti4400> *X1300 > 4Ti4200 ≒ 8500 > *X300 ≒ 9600 ≒FX5600Ultra(New) > X1300LE >
*6200A ≒ *6200TC ≒ *X300HM > 9000Pro > 9100 ≒ 8500LE > FX5600Ultra(Old) (ここまで実用範囲) >
>> 超えられない山脈と3Ti500とParheliaとFX5200Ultraと9550と*X300LE >>>
*X300SE ≒ 9200 ≒ 9600SE ≒ 8500LELE > *9250 > 9200SE >FX5600 > 4MX460 >FX5600XT ≒
FX5200 ≒ 4MX4000 ≒ 4MX440 >>> その他64bit地雷たちや*オンボード


▲このページのトップに戻る
395524Re:グラフィックボードZry+ 2007/02/17-05:02

記事番号395523へのコメント
増設は可能ですが、性能比較の中では*X300 ≒ 9600 ≒FX5600Ultra(New)このあたりかと。
あまり高い性能は期待しない方がよろしいかと思われます。

▲このページのトップに戻る
395564Re:グラフィックボード4500C 2007/02/17-14:19

記事番号395524へのコメント
Zry+さんは No.395524「Re:グラフィックボード」で書きました。

すばやい回答ありがとうございます。
本PCに増設とすると上記が限度かと思いますので、購入を考えてみます。

▲このページのトップに戻る
395577Re:グラフィックボードやるきなしお 2007/02/17-16:08

記事番号395564へのコメント
4500Cさんは No.395564「Re:グラフィックボード」で書きました。

X1050は性能低いですよ、チップセット内蔵GPUと大差ないです。

ロープロファイルで買うならこっちのほうが良いと思いますよ。
Leadtek WinFast A6200 TDH 64-bit 128MB L/P
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1051212004

▲このページのトップに戻る
395643Re:グラフィックボード4500C 2007/02/17-22:44

記事番号395577へのコメント
やるきなしおさんは No.395577「Re:グラフィックボード」で書きました。

アドバイスありがとうございます。
電気屋さんで下記があったので、下記を増設しました。
綺麗になったので、自分的に満足です。

みなさん有難うございました。

http://www.kuroutoshikou.com/products/gboard/gf6200a-la128hfset.html

A1.本ページは参考になりましたか? 又はアドバイスがありますか?
解決 参考になった 参考にならなかった アドバイスする

A2.何度目の訪問ですか?
初めて来た   数度目(2〜4) 5回以上来ている   管理人:

A3.何か一言どうぞ(アドレスは書くことができません)

A4.アドレスがあればどうぞ(1つまで)


↑↑↑↑よろしければ押してください↑↑↑↑

何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎:解決 ○:参考になった ×:参考にならなかった !:アドバイスあり

参考回数投稿日時何か一言