SpybotSDとの競合に関して

 ◇-?Spybot SD との競合に関して-おっちゃん(初)-02/04-11:54(86)-No.393368
 　 ┣?!Re:Spybot SD との競合に関して...-yo-02/04-12:10(86)-No.393373
 　 ┃ ┗?!!Re:Spybot SD との競合に関して...-kimi-02/04-12:52(85)-No.393383
 　 ┗?~Re:Spybot SD との競合に関して...-haku-y-02/04-12:27(85)-No.393377
 　 　 ┣?~!Spybotはフリー?...-saeto-02/04-13:42(84)-No.393394
 　 　 ┗?~【ありがとう】Re:Spybot SD と�...-おっちゃん-02/04-16:00(82)-No.393419

「何か一言」を読む Facebookコメントができます

▲このページのトップに戻る

393368	Spybot SD との競合に関して	おっちゃん(初)	2007/02/04-11:54
メーカー名：NEC 日本電気 OS名：WindowsXp Professional パソコン名：VL350/7D1Z トラブル現象：インターネット全般その他ソフトの競合ソフト関連：ウィルスセキュリティーZERO -- Spybot SD と　ソースネクスト・ウィルスセキュリティーZERO の競合に関して、従来正常に使えたのだが、Spybot SD をアップデートしてるうちにZEROが正常に作動しなくなった。 Spybot SD をアンインストールしたら正常になった、ソースネクストにTelで確認したところ、小生の他にも同様の問い合わせがあり、それらに対しては、Spybot SD のアンインストールを薦めているとの返事、 ZERO が Spybot SD と同じ能力があるかと訊いたところ、Spybot SD 程の能力は無いとの返事。何とか併用できないのかと尋ねたが無理と言われた、何か良案あれば情報が欲しい。

▲このページのトップに戻る

393373	Re:Spybot SD との競合に関して	yo	2007/02/04-12:10
記事番号393368へのコメントおっちゃん(初)さんは No.393368「Spybot SD との競合に関して」で書きました。今のところSpyBotは、使うときだけインストールする以外に無いでしょうね。それか、SpybotをADWAREに替えて試して見るとか... どちらかと言うと、ウィルスの対策の方が重要ですから。

▲このページのトップに戻る

393383	Re:Spybot SD との競合に関して	kimi	2007/02/04-12:52
記事番号393373へのコメント yoさんは No.393373「Re:Spybot SD との競合に関して」で書きました。語句訂正のみ。 >それか、SpybotをADWAREに替えて試して見るとか正しくはAD-AWAREです。逆の意味になりますので。 ■ADWARE http://e-words.jp/w/E382A2E38389E382A6E382A7E382A2.html ■AD-AWARE http://enchanting.cside.com/security/adaware.html

▲このページのトップに戻る

393377	Re:Spybot SD との競合に関して	haku-y	2007/02/04-12:27
記事番号393368へのコメントおっちゃん(初)さんは No.393368「Spybot SD との競合に関して」で書きました。その製品を使っていませんので、ヒントになるかもしれない一般論ですみません。最近のいわゆる統合セキュリティ対策ソフトはスパイウェア対策機能を含んでいるため、Spybot等と競合することがあります。 Nortonやウイルスバスターでも競合が生じています。但し、Nortonではインストール時にSpybotが導入されているとアンインストールを要求されますが、Nortonインストール後にあらためてSpybotをインストールすることで、表面上問題は生じていないようです。ウイルスバスターではSpybot等のスパイウェアソフトと致命的な競合を起こすことがあります。この解決方法は次のとおりです。１．Spybot等の免疫機能を無効にした上でSpybot等のアンインストールを行います。２．ウイルスバスターをインストールします。３．ウイルスバスターのスパイウェア対策機能を無効化します。４．Spybot等をインストールし直します。この方法で、「ウイルスバスター」の部分を「ZERO」と置き換えて実行すると、競合が回避できる可能性があると考えます。競合が回避できるというよりも、「ZERO」の「弱い」スパイウェア対策機能ではなく、Spybotの「強い」スパイウェア対策機能「のみ」を使うという対処法です。

▲このページのトップに戻る

393394	Spybotはフリー?	saeto	2007/02/04-13:42
記事番号393377へのコメント購入したものでないのなら、Spybotにこだわる理由は無いでしょうし、Spybot以外を使えば解決する話しかと。

▲このページのトップに戻る

393419	Re:Spybot SD との競合に関して	おっちゃん	2007/02/04-16:00
記事番号393377へのコメント haku-yさんは No.393377「Re:Spybot SD との競合に関して」で書きました。参考意見有難う御座いました。仰るとおり置き換えの件（ZEROのエラーが出た時点で既にやってみました）がエラーが出ると何となくいやなのでネ、無視すればよいのでしょうが。現在一応ZEROをはずし（キングソフトのインターネットセキュリティー、試用期間が6ケ月あるので）使ってみてます今のところ競合起こしてません、キングソフトの物は信頼性が弱い様だから一抹の不安はあります。おっちゃんと自称するくらいだから72歳の老トルです、今後ともご指導宜しく。

パソコントラブル解決・過去ログTOP > ログTOP > SpybotSDとの競合に関して

何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎：解決　○：参考になった　×：参考にならなかった　！：アドバイスあり

参考	回数	投稿日時	何か一言
！	初めて	2008/02/08/(金) 20:11:54	ウィルスセキュリティーZEROのシステム防御だけ無効にすれば良いと思います。Mozilla/WinXP