HDの比較について



 ◇-?HDの比較について-acad(β)-01/07-03:54(137)-No.389293
   ┗?!Re:HDの比較について...-mんm-01/07-10:37(130)-No.389307
     ┗?!!Re:HDの比較について...-acad(β)-01/07-21:35(119)-No.389374

▲このページのトップに戻る
389293HDの比較についてacad(β) 2007/01/07-03:54

メーカー名:自作PC 自分で製作
OS名:WindowsVista
パソコン名:P5LD2
ハード関連:ハードディスク HDD
--
以下のHDを起動用にする場合どちらが体感スピードあるのでしょうか?

シーゲートやマクスター等しか使ったこと無いので
どのくらい安心できるかとか,HDの音の問題もきになります。
そのあたりも記入されたらありがたいです。
尚,HDの容量については検証済で36Gbで問題ないと思ってます。


WD360ADFD 36GB 10000rpm 16MB SATA
WD2500KS 250GB 7200rpm 16MB SATA2

管理人さんへ
僕だけかもしれませんが型番(品名)って項目は
自作の場合マザーボードの品番を書けばいいので
しょうがつい書かないで投稿しようとしてしま
って戻るボタンで戻ったら全てきえてしまうの
ですがこれ,なんとかならないでしょうか?

▲このページのトップに戻る
389307Re:HDの比較についてmんm 2007/01/07-10:37

記事番号389293へのコメント
直接比較した人はあまりいないでしょうが、参考までに

WD360ADFD:
http://kakaku.com/prdevaluate/evaluate.asp?PrdKey=05302515717
速いみたいだけど、発熱ですぐ壊れるかも。SCSIの方は作りが堅牢なので
高回転、高発熱でも長持ちするけどこちらはどうなんでしょう?

WD2500KS:
http://kakaku.com/item/05302515546/

体感速度なんて人により用途により違うので、書き込み読んでも
結局どっちが速いか判断がつかないでしょう。



▲このページのトップに戻る
389374Re:HDの比較についてacad(β) 2007/01/07-21:35

記事番号389307へのコメント
mんmさんは No.389307「Re:HDの比較について」で書きました。

有難う御座います。
SCSIはやはり興味はあるのですが価格的にどうしてもふみきれないでいます。

あとRAID0にも興味ありますが2つのうち1つがってのが凄く微妙だし
実際の所どうなんでしょうね?

RAID1は2つに分散してどちらかで起動するので安心ってことですが
倍の時間ってのはいやだし5は予算ないしマザーボードがRAIDの機能を
削除してるもの(P5LD2-SE)なのでRAIDコントローラ買わないといけないし,
PenDの930なので凄く遅いです。メモリだけ2Gつんでますが,それでももたつきを
感じます
Pen4の2.8G,メモリ1G,P4P-800VMのXPとさほどはやさは変わらない気がします。
ベンチだけは凄いのになんか遅いです。


A1.本ページは参考になりましたか? 又はアドバイスがありますか?
解決 参考になった 参考にならなかった アドバイスする

A2.何度目の訪問ですか?
初めて来た   数度目(2〜4) 5回以上来ている   管理人:

A3.何か一言どうぞ(アドレスは書くことができません)

A4.アドレスがあればどうぞ(1つまで)


↑↑↑↑よろしければ押してください↑↑↑↑

何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎:解決 ○:参考になった ×:参考にならなかった !:アドバイスあり

参考回数投稿日時何か一言