セキュリティソフトについて

 ◇-?セキュリティソフトについて-マコト-11/22-19:51(124)-No.382982
 　 ┣?!Re:セキュリティソフトについて...-eiko1196-11/22-20:01(124)-No.382984
 　 ┣?~Re:セキュリティソフトについて...-haku-y-11/22-20:56(123)-No.382990
 　 ┗?!Re:セキュリティソフトについて...-kikuko-11/22-22:12(121)-No.383004

「何か一言」を書く Facebookコメントができます

▲このページのトップに戻る

382982	セキュリティソフトについて	マコト	2006/11/22-19:51
メーカー名：富士通 OS名：WindowsXp HomeEdition パソコン名：BIBLO NB40M ソフト関連： norton -- 私はノートンを使用しているのですがこういうセキュリティソフトをどのくらい頼れるものなのかのかよく分かりません。 nortonにはAuto-protectという常駐機能がありますがこれはウイルス定義に記されているものはすべてブロックできるということでしょうか？ウイルス定義に書かれているにもかかわらず通してしまうということはあるんでしょうか？完全スキャンについても良く分かりません。完全スキャンをする理由というのはウイルス定義が更新されるまでの間の感染してしまった新種ウイルスを見つけるたためということでしょうか？完全スキャンによってウイルス定義に書かれているウイルスが見つかることはあるのでしょうか？

▲このページのトップに戻る

382984	Re:セキュリティソフトについて	eiko1196	2006/11/22-20:01
記事番号382982へのコメントウイルス対策ソフトで100%防げるというわけではないので、データのバックアップとかは日ごろから心がけておきましょう。 >完全スキャンをする理由というのは >ウイルス定義が更新されるまでの間の感染してしまった >新種ウイルスを見つけるたためということでしょうか？私はそう思いますが。 >ウイルスが見つかることはあるのでしょうか？あなたがどれだけリスキーな使い方をしているかで結果が違ってくると思います。蛇足のついでウイルス対策ソフト比較 2007年度版 http://www10.plala.or.jp/palm84/antivirus.html

▲このページのトップに戻る

382990	Re:セキュリティソフトについて	haku-y	2006/11/22-20:56
記事番号382982へのコメントマコトさんは No.382982「セキュリティソフトについて」で書きました。１．オートプロテクト常駐プログラムであり、常時ウイルスらしい行動を行うプログラム等がないかをチェックしている。チェックの基準は基本的にはPCに入っているウイルス等の定義に基づきます。２．完全スキャン全てのファイルをチェックする機能であり、活動していないウイルスもチェックできます。クイックスキャンとうという名前のチェックはプログラムファイルのみのチェックを行うものです。３．ウイルスのブロックについてウイルス定義に登録されているウイルスであれば、基本的にチェックに引っかかりますので、そのまま侵入することはありませんが、警告を無視して自ら侵入を許可するような行為を自分で行った場合は感染します。オートプロテクトに引っかからず、ウイルススキャンをして引っかかるというケースはいくつか考えられます。新種のウイルスで観戦時以降にウイルス定義に登録されたケースも含みます。

▲このページのトップに戻る

383004	Re:セキュリティソフトについて	kikuko	2006/11/22-22:12
記事番号382982へのコメントウイルス対策ソフトを無効にしてしまうウィルスもありますので、怪しい、あぶないサイトには近づかないことも大切です。 http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20060228nt0c.htm また、ウイルス対策ソフトはスパイウェアに関しては甘いので、スパイウェア対策も必要です。 Windows Updateも必須。 http://www.higaitaisaku.com/korobanu.html

パソコントラブル解決・過去ログTOP > ログTOP > セキュリティソフトについて

何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎：解決　○：参考になった　×：参考にならなかった　！：アドバイスあり

参考	回数	投稿日時	何か一言