パソコン困りごと相談〜エトセトラ

パソコン困りごと掲示板で話題にできない内容を投稿する場所を作りました。例えばメーカサポートに関する話題。趣味の話。情報交換にお使いください。初めての方へをお読みください。
パソコン困りごとエトセトラ [Search:0]

新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 発言ランク ファイル一覧

ログ内検索
・キーワードを複数指定する場合は 半角スペース で区切ってください。
・検索条件は、(AND)=[A かつ B] (OR)=[A または B] となっています。
・[返信]をクリックすると返信ページへ移動します。 (*過去ログは表示されません)
・過去ログから探す場合は検索範囲から過去ログを選択。
キーワード/ 検索条件 /
検索範囲/ 強調表示/ ON (自動リンクOFF)
結果表示件数/ 記事No検索/ ON
大文字と小文字を区別する

全過去ログを検索

<< 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 >>
■282 　Re[5]: そうですか。
□投稿者/ 猫パンチ -(2005/02/28(月) 14:03:31)
    ■No281に返信(SARUさんの記事)

    >私の誤解であったなら謝罪します。

    いえいえ、またパソ困掲示板ではよろしゅーですね(^-^)V

    > ただ、この件に関わらず、投稿者が削除出来るシステムって
    > どうなんでしょう？＞＞管理人さん。

    上記事に私が書いています様に、
    投稿者自身でも書きこみが妥当であったかどうか、
    再度考慮できる意味でも、削除機能は有意義だと個人的には思いますよぉ。
    訂正記事をつなげるより、必要ないレスが無い方が、後に閲覧する方には良いのでは、
    というのが私的な考えですねぇ。
    ココのところは、各人によって意見も分かれる所でしょうねぇ…。
記事No.274 のレス /過去ログ9より / 関連記事表示
削除チェック/

■295 　Re[5]: そうですか。
□投稿者/ 今は名無しさん -(2005/03/03(木) 01:59:19)
    ■No281に返信(SARUさんの記事)
    > 修正は誤字修正などで何度か使わせて頂きましたが、あまり気分のいいものじゃないなあ。
    > これって書き逃げが出来ちゃう。

    ここだけ。
    確かに後からコソーリ修正できちゃうのはまずいと思います。
    修正なら元記事を残しつつ「どこを修正したのか」をきちんと明示しないと、修正前だけその回答を見た人は間違いを鵜呑みにしてしまう危険性がありますよね。

    > Winfaqってたしか今この機能を停止させてませんでしたっけ？

    確かに停止してますが実はできます(謎)
記事No.274 のレス /過去ログ9より / 関連記事表示
削除チェック/

■284 　Re[4]: およ？？？
□投稿者/ ｏ２ｋａ -(2005/02/28(月) 20:16:59)
    >>私への事と思われますが、
    >
    > は…？
    > 私は誰とも書いてませんし、カン違いされてませんかぁ？(汗)

    ぼくもそう思ってた(苦笑)。
    http://pasokoma.jp/etc/?mode=all&namber=221&type=0&space=0&no=0
    なやり取りがあったから・・・。


    > SARUさんに対して、「知識の豊富な方」とは思ってますが、

    ぼくもいつも助けてもらってます。八王子「パソコンなんでもFAQ」が
    活発だった時代から・・・。
    　↑八王子「パソコンなんでもFAQ」は、サーバダウンが長期(半年近く)
    　　続いたせいで、すっかり寂れちゃいましたね。
    　　最盛期の回答者はもはやぼくとがふとのーしゅさんしか居ない・・・。
    　　Nottingさんなんかは、どうしているんだろう??
    　　(そういえば、SARUさんはNottingさんとも「ああじゃないこうじゃない」
    　　をやった事がありましたっけ? たしか、ネットワークがらみの案件で)
記事No.274 のレス /過去ログ9より / 関連記事表示
削除チェック/

■286 　o2kaさん、御日さしゅー＾＾
□投稿者/ 猫パンチ -(2005/02/28(月) 21:30:54)
    ■No284に返信(ｏ２ｋａさんの記事)
    > ぼくもそう思ってた(苦笑)。
    > http://pasokoma.jp/etc/?mode=all&namber=221&type=0&space=0&no=0
    > なやり取りがあったから・・・。

    なっははは…コレねぇ^^;
    まぁ、ＨＮウンヌン出された事に確かに相当キレましたけどねぇ(苦笑)
    コレに関してSARU氏より詫びのコメントは残念ながら無かったですけど^^;

    SARUさんは、その代わりと言っちゃ何ですが、
    その後も、誰に対しての質問レスにも的確・親切なコメントしてたり、
    今回の件のレスでも、他の方の様なＨＮに関してのコメントは一切されてませんよねぇ。
    そういったモロモロが、私的にはオッケーなワケですよ(^-^)v

    過去の事は過去のこと、
    起こってしまった事を掘り返してウンヌンやった所でメリットないっす^^;(笑)


    >>SARUさんに対して、「知識の豊富な方」とは思ってますが、
    >
    > ぼくもいつも助けてもらってます。

    私はいつも、「o2ka流ツッコミ」に助けられてますねぇ(爆)
    「ちょっと待ったぁ、そりゃカン違いでっせ！(汗)」みたいな…(笑)
    今後ともボケまくりな私ですが、どうか温かいツッコミを^^;
記事No.274 のレス /過去ログ9より / 関連記事表示
削除チェック/

■288 　Re[6]: o2kaさん、御日さしゅー＾＾
□投稿者/ SARU -(2005/03/01(火) 04:52:50)
    >なっははは…コレねぇ^^;
    >まぁ、ＨＮウンヌン出された事に確かに相当キレましたけどねぇ(苦笑)
    >コレに関してSARU氏より詫びのコメントは残念ながら無かったですけど^^;

    この件についてだけ。
    一般的に同一掲示板でHNをころころ変える行為は
    ネチケットに反する行為です。
    ここで報告したとしてもあちらでは何の報告も無く
    猫パンチさんの場合、回答を付けておられた
    同一スレッド内で変更したにも関わらず質問者にも
    報告がありませんでした。私の目には失礼な行為として映りました。
    ですので、この件に関して謝罪するつもりは全くありません。
記事No.274 のレス /過去ログ9より / 関連記事表示
削除チェック/

■297 　お世話になっています
□投稿者/ 自称デザイナー@痛風最悪 -(2005/03/03(木) 22:42:06)
    お世話になっています。ＳＡＲＵさんには、助けていただいています。

    過去ログを見させていただきましたが、ＳＡＲＵさんが正しいと思います。

    私みたいに、自称デザイナー＠・・・・でつけるのは、その人とわかりますが、

    猫パンチさんへ＞あなたが、言われるからんでる...は、私のことだと思いますが、、、
記事No.274 のレス /過去ログ9より / 関連記事表示
削除チェック/

■304 　(￣□￣;)!!!
□投稿者/ 猫パンチ -(2005/03/04(金) 18:18:13)
    > 猫パンチさんへ
    ＞あなたが、言われるからんでる...は、私のことだと思いますが、、、

    (￣□￣;)!!!なぜ、そういう事に？(苦笑)
    まったくの誤解もイイとこですぅ^^;

    まぁ、私の愚痴みたいなモンでしたんで、
    皆さん、気にせず流して、流して！(汗)
    私は、落ち込むのも早いが立ち直りも早いのであった…(自爆)
記事No.274 のレス /過去ログ9より / 関連記事表示
削除チェック/

■308 　Re[9]: (￣□￣;)!!!
□投稿者/ SARU -(2005/03/04(金) 19:47:27)
    >
    > まぁ、私の愚痴みたいなモンでしたんで、
    > 皆さん、気にせず流して、流して！(汗)
    > 私は、落ち込むのも早いが立ち直りも早いのであった…(自爆)

    HNの件はあなたに悪意が無いこともわかりますし
    こちらに気を取られすぎてあちらのフォローを忘れていた程度
    なんでしょうね。

    HN変える方はよく１週間くらいは
    ○○改め××
    とかにしてますね。

    自信のない情報は断定口調で書かない事とか、
    なるべく裏付けを取ってから書くことを心がけて
    いけば、猫パンチさんは私なんかよりずっと良い
    回答者になると思いますよ。
    （私の場合、体力が続かないのでやたらと回答つけられない．．
    　見境無く付けまくってる人もいますけどねｗ）

記事No.274 のレス /過去ログ9より / 関連記事表示
削除チェック/

■289 　Re[5]: およ？？？
□投稿者/ SARU -(2005/03/01(火) 05:08:25)
    >(そういえば、SARUさんはNottingさんとも「ああじゃないこうじゃない」
    >　　をやった事がありましたっけ? たしか、ネットワークがらみの案件で)

    ないない(^-^;
    Nottingさんととかseagullさん相手にネットワーク語るなんて
    大それた事出来るわけない。

    特にseagullさんは凄かったね。WinfaqにMattunって方が
    おられますが、あの方と同一レベルかもしくはそれ以上だったかも。
    あそこの掲示板の面々はレベルが高かったですね。
    （ここが低いって言ってる訳じゃないんだけど）

    ※過去ログも無くなっちゃったのはイタイですねえ．．

記事No.274 のレス /過去ログ9より / 関連記事表示
削除チェック/

■299 　違法性の高い質問に対処する方法
□投稿者/ まちゅ -(2005/03/04(金) 07:17:19)
    SARUさんからご提案があったとおりトップにコメントをつけたいと考えています。

    例えば
    ファイル交換・リッピッング・パスワード　ネタは禁止
    と言う表現があることは了解です。

    例えば
    他者の利益を害する行為、盗む行為ネタは禁止
    って書き方はどう思いますか？
親記事 /過去ログ9より / 関連記事表示
削除チェック/

■300 　Re[1]: 違法性の高い質問に対処する方法
□投稿者/ SARU -(2005/03/04(金) 09:58:40)

    提案を取り上げて頂いてありがとうございます。

    > 他者の利益を害する行為、盗む行為ネタは禁止

    この表現ですと人によって解釈が変わってしまい、
    実質的な制限に繋がらなくなってしまいませんかね？
    なので、「違法とか関係無しに」と書いたんです。
    とりあえずファイル交換・リッピングに関しては具体的に
    すべてＮＧと書いてあったほうが後々の為にはいいと思いますね。

    パスワード関連は、破られた場合に被害者が気が付くもの
    に限ってはいいかもしれませんが。
    （例えばBIOSでのパスワード、コンテンツアドバイザの解除などはOKでも
    　圧縮ファイルのパスワード解除は不可みたいな）
記事No.299 のレス /過去ログ9より / 関連記事表示
削除チェック/

■301 　Re[2]: 違法性の高い質問に対処する方法
□投稿者/ きゃすばる -(2005/03/04(金) 11:11:05)
    >>他者の利益を害する行為、盗む行為ネタは禁止
    >
    > この表現ですと人によって解釈が変わってしまい、
    > 実質的な制限に繋がらなくなってしまいませんかね？

    ぼくもSARUさんに同感です。
    「ファイル交換・リッピッング・パスワード　ネタは禁止」
    という表現で、特にデメリットは無いと思います。

    あと、提案ついででなんなんですが
    「無用な全文引用は控えましょう」
    なんて一文があると、個人的には嬉しいです。
    返信の際、十数行をまるまる引用した挙句に一行レスとか、
    その返信内容はともかく、なにはともあれ見づらいですので。。
記事No.299 のレス /過去ログ9より / 関連記事表示
削除チェック/

■303 　Re[3]: 違法性の高い質問に対処する方法
□投稿者/ まちゅ -(2005/03/04(金) 16:08:43)
    ■No301に返信(きゃすばるさんの記事)
    > >>他者の利益を害する行為、盗む行為ネタは禁止
    >>
    >>この表現ですと人によって解釈が変わってしまい、
    >>実質的な制限に繋がらなくなってしまいませんかね？
    >
    > ぼくもSARUさんに同感です。
    > 「ファイル交換・リッピッング・パスワード　ネタは禁止」
    > という表現で、特にデメリットは無いと思います。

    意見ありがとう。

    > あと、提案ついででなんなんですが
    > 「無用な全文引用は控えましょう」
    > なんて一文があると、個人的には嬉しいです。

    そうですね。投稿時に一言書くようにしますね。

    > 返信の際、十数行をまるまる引用した挙句に一行レスとか、
    > その返信内容はともかく、なにはともあれ見づらいですので。。

    それはあるね。

    ちょっとプログラム案。
    投稿時に行をカウントして元記事行数と新規に書かれた行数を比較して
    その行数の差と倍数で投稿時にエラーを出すとか・・・
    例えば元記事行数が30行なのに新規投稿数が１〜３行は少なすぎるので
    エラーとするとか・・・　元記事の間に新規投稿が一切入っていない場
    合はなんら意味の無い投稿の塊としてエラーにするとか・・・
    何か考えて見ますね。
記事No.299 のレス /過去ログ9より / 関連記事表示
削除チェック/

■309 　Re[4]: 違法性の高い質問に対処する方法
□投稿者/ テツヤ -(2005/03/04(金) 19:57:17)
    ■No303に返信(まちゅさんの記事)
    > ちょっとプログラム案。
    > 投稿時に行をカウントして元記事行数と新規に書かれた行数を比較して
    > その行数の差と倍数で投稿時にエラーを出すとか・・・
    > 例えば元記事行数が30行なのに新規投稿数が１〜３行は少なすぎるので
    > エラーとするとか・・・　元記事の間に新規投稿が一切入っていない場
    > 合はなんら意味の無い投稿の塊としてエラーにするとか・・・
    　レスの付け方でエラーとか出されても、自由度が無くなり、“決まり事でうるさい掲示板”になりそう。
    　とにかく記事書き込みに於いて、全文引用は出来るだけ避けるように心がければいいのでは？。
    　タイトルオンリーの人も希に居るけど、それも手法、表現方法だし…。
記事No.299 のレス /過去ログ9より / 関連記事表示
削除チェック/

■305 　Re[3]: 違法性の高い質問に対処する方法
□投稿者/ モンチ -(2005/03/04(金) 18:50:06)
    ■No301に返信(きゃすばるさんの記事)
    > 「ファイル交換・リッピッング・パスワード　ネタは禁止」
    > という表現で、特にデメリットは無いと思います。

    う〜ん「自称・初心者」がこれで理解できるかなぁ？
    特に「リッピング」って知らないんじゃないですか？（逆に、知ってる人は問題点も知ってるはず）
    「DVDやコピーコントロールCDの複製、これらからのデータの抽出」って具体的に書かないと理解してもらえないかも。
記事No.299 のレス /過去ログ9より / 関連記事表示
削除チェック/

■306 　Re[4]: 違法性の高い質問に対処する方法
□投稿者/ SARU -(2005/03/04(金) 19:16:39)
    >
    > う〜ん「自称・初心者」がこれで理解できるかなぁ？
    > 特に「リッピング」って知らないんじゃないですか？（逆に、知ってる人は問題点も知ってるはず）
    > 「DVDやコピーコントロールCDの複製、これらからのデータの抽出」って具体的に書かないと理解してもらえないかも。
    >

    いや、あくまで例です(^-^;。
    ただ、掲示板のスペース的に問題あるなら詳細説明のページにリンクさせるとか。
記事No.299 のレス /過去ログ9より / 関連記事表示
削除チェック/

■302 　Re[2]: 違法性の高い質問に対処する方法
□投稿者/ まちゅ -(2005/03/04(金) 16:04:06)
    ■No300に返信(SARUさんの記事)
    >
    > 提案を取り上げて頂いてありがとうございます。

    いえ、こちらこそご提案を頂き、助かっています。ありがとうございます。

    >>他者の利益を害する行為、盗む行為ネタは禁止
    >
    > この表現ですと人によって解釈が変わってしまい、
    > 実質的な制限に繋がらなくなってしまいませんかね？
    > なので、「違法とか関係無しに」と書いたんです。
    > とりあえずファイル交換・リッピングに関しては具体的に
    > すべてＮＧと書いてあったほうが後々の為にはいいと思いますね。

    はい。

    > パスワード関連は、破られた場合に被害者が気が付くもの
    > に限ってはいいかもしれませんが。
    > （例えばBIOSでのパスワード、コンテンツアドバイザの解除などはOKでも
    > 　圧縮ファイルのパスワード解除は不可みたいな）

    そんな考えもありますね。了解です。
記事No.299 のレス /過去ログ9より / 関連記事表示
削除チェック/

■307 　Re[3]: 追加
□投稿者/ SARU -(2005/03/04(金) 19:25:10)
    モンチさんが言っておられるように、それでも
    その手の投稿はあると思います。
    で、返信する側にも煽る様なレスを付けない事を明記した方が
    いいかもしれません。
    （クリックすると自動でひな形を貼り付けるってのもありかも．．）
    頼まれてもいない番兵君も見苦しいですから。

    こちらの方が重要かも知れません。

    軽く流せる様になればハチ公前で待ち合わせる必要も無くなるでしょうねｗ


記事No.299 のレス /過去ログ9より / 関連記事表示
削除チェック/

■310 　「表面化」しない場合の対応は？
□投稿者/ ｏ２ｋａ -(2005/03/05(土) 21:23:46)
    http://pasokoma.jp/bbs8/lg241877.html
    No.242082 での返答内容から「なんか、怪しいな」と思ったんで
    No.242114 で「ファイル交換ソフトでも使用してません??」と聞くが、
    No.242128 で返答なし。

    返答があれば、使用しているなら違法性について注意した上で
    今後は使用しないことを促してからageて続行のつもりだったけど、
    sage進行で過去ログに追い出す。


    昼時点での現行スレッドにも怪しいものがあった(ごめん、見失った)のですが、
    放置されたままだった。

    違法性のあるPCの使い方が疑わしい or 明白な場合の対処方法はどうしようかと
    思案中。
記事No.299 のレス /過去ログ9より / 関連記事表示
削除チェック/

■314 　Re[2]: 「表面化」しない場合の対応は？
□投稿者/ なかにし あっか -(2005/03/05(土) 22:40:44)
http://www.witchcraft-to.com/
    > http://pasokoma.jp/bbs8/lg241877.html

    をちょっとのぞいて見ましたけど、その後の質問者がどうなったのか気になるところ
    ですね．．．。
    ウイルス対策ソフトのメーカーも「P2Pソフトで流通するウイルスに対応するのは
    難しい」といっているそうです。ウイルスの流通経路そのものが「特殊」なゆえ。

    「P2Pするならウイルス対策も含めて自己責任で。それができなければP2Pを控えよう」
    と、質問のたびにきびしい回答をつけてあげるべきかな、と感じますけど、そういつも
    答えるゆとりがあるとは限らないですよね．．．
記事No.299 のレス /過去ログ9より / 関連記事表示
削除チェック/

＜前の20件 | 次の20件＞

<< 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 >>

ヒット件数が多いので過去ログ1〜9 までの検索結果 / 過去ログ10からさらに検索→
パスワード/

新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 発言ランク ファイル一覧

- Child Tree -
 
初めての方へ
　├エトセトラ
　├投稿説明を読む
　├検索
　└過去ログ

管理人へ問合せ

以前のエトセトラ

SPAMメール
　├検索
　└過去ログ


H16.12.18〜