質問される方々へ。（あくまでも、一回答者として個人的意見）

お困りになってこちらの方へ質問にこられるのはよく理解できます。私も苦労したことがありますので、藁にもすがろうとする気持ちもわかります。

私もそうですが、他の回答される方も同じですが、一生懸命、お答えしています。

私の場合、説明が苦手なタイプですのでわかりにくい点も多々あることをお許しください。

厳しいことを申される回答者さんも、質問者の方のスキルに役立つ
と思われて言われているのです。

質問される方も「わからない」＝「質問」ではなく、過去に同じような内容があるか、失敗を恐れずにいろいろ、工夫してみる。（今のＸＰなどは、値段も高いですが、かしこいです。）

私は、ＨＰ関連しか、お答えしていませんが、苦労してみて身につくものです。

私は、解決するまで、付き合うのをモットーにしていますが、ちょっとお願いするなら・・ＨＥＬＰ読んでねm(_ _)m ←これが、本音か〜

IEのバージョンの確認方法が間違っているとか、Win98とIE6の相性が悪いとか、
やってみればどれが正しいのかすぐにわかりますからね。
いろいろと自分で工夫してみることは大切なことです。

このあたりは私にはわかりませんが・・・

画像処理ソフトなど、ＨＥＬＰでレイヤーとは何か？領域？といったことがわかりますので。

ＸＰ２００４なら、バージョン気にしなくてＯＫ

> このあたりは私にはわかりませんが・・・
そうなんですか。それは残念です。
> 画像処理ソフトなど、ＨＥＬＰでレイヤーとは何か？領域？といったことがわかりますので。
はい、そうですね。
> ＸＰ２００４なら、バージョン気にしなくてＯＫ
そうなんですね。ＸＰ２００４というＷｉｎｄｏｗｓが発売されるんですか．．．
こちらで前にIEのバージョンの調べ方として実際に試したとは思えない常人離れした方法を力説したり、
Win98とIE6の相性が悪いという風説を困っている人に信じ込ませようとするようなことをする人がいたんですよ。
新しいＷｉｎｄｏｗｓならこういう嘘情報も気にしなくてよくなりますね。

> > ＸＰ２００４なら、バージョン気にしなくてＯＫ
> そうなんですね。ＸＰ２００４というＷｉｎｄｏｗｓが発売されるんですか．．．

「Windows2004」は、まだ正式名称は決まってないでしょ?
「2004」に決まったの??

発売が来年にズレたら、どうするつもりなんだろう??

# まぁ、WinXPのときほど遅れないか・・・。
# あのときはWinXPが遅れた穴埋めにWinMEを急造して、
# 急造モノだけにボロボロなOSになって大不評だった。

> > > ＸＰ２００４なら、バージョン気にしなくてＯＫ
> > そうなんですね。ＸＰ２００４というＷｉｎｄｏｗｓが発売されるんですか．．．
>
> 「Windows2004」は、まだ正式名称は決まってないでしょ?
> 「2004」に決まったの??
>
WEBデザイナー先生が言っていたからそういうのができるのかと思いました。
なんだ〜デマか。
> 発売が来年にズレたら、どうするつもりなんだろう??
>
> # まぁ、WinXPのときほど遅れないか・・・。
> # あのときはWinXPが遅れた穴埋めにWinMEを急造して、
> # 急造モノだけにボロボロなOSになって大不評だった。
そういう話はどこで知るんですか？マイクロソフトが発表しているんですか？

> > # まぁ、WinXPのときほど遅れないか・・・。
> > # あのときはWinXPが遅れた穴埋めにWinMEを急造して、
> > # 急造モノだけにボロボロなOSになって大不評だった。
> そういう話はどこで知るんですか？マイクロソフトが発表しているんですか？

雑誌に載ったMSの発表。

Win2k発売時に「今後はWin9xシリーズは廃止し、2年ごとに
新OSをリリースする」なんて発表しておいて、WinXPの開発が
遅れたんで急遽Win9xシリーズの最終版となるWinMEを開発、
発売しました。

あのときはWin2kのDirectX強化版OSが出てくるのを期待していた
パワーユーザーはみんな、目が点でした。

そうなんですか。どうもありがとう。

ＨＰ作成支援という観点からみると、

タグなどは、本一冊購入すれば、わかるような・・

今は、ハイスペックマシーン＆光当たり前の時代ですからね。

３ＧＨｚは最低ラインだと思います。

でも、未だに、Ｍｅとか、Ｗｉｎ２Ｋ、９８とか使用してる方、

天然記念物？

> 今は、ハイスペックマシーン＆光当たり前の時代ですからね。
>
> ３ＧＨｚは最低ラインだと思います。

わ、
Pentium-MやC3の存在価値を全否定しちゃいます??

現時点のWinXPでは1GHzが最低ラインで良いでしょ。


> でも、未だに、Ｍｅとか、Ｗｉｎ２Ｋ、９８とか使用してる方、
>
> 天然記念物？

価格と機能の折り合いが付かないで買い替えできない人が
おるにょ〜(ここにも)。
SATAサポートの省スペースベアボーン or BTO-PC待ち。
　↑次は完全自作はやめようと思っています。
　　でも、中はいじくるつもりなので、あのウザい
　　IDEケーブルは光学ドライブだけにしたい

SATAの普及、遅すぎ。
「排熱効率」がこれだけ問題になっているのに、なんで
ぶっといIDEケーブルがいまだに標準なんだろう??

つぅわけで、一旦は引退したWin2kが、復活した低脳PCの
OSとして復活しています。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0212/ibm.htm

これ、めちゃ欲しいんです〜。

誰か、チップちょうだい。

> > 今は、ハイスペックマシーン＆光当たり前の時代ですからね。
> >
> > ３ＧＨｚは最低ラインだと思います。

ウチの会社は、みんなceleron400クラスですが、何か？
ADSL12Mだし、専用線に至っては128ですが、何か？


> > でも、未だに、Ｍｅとか、Ｗｉｎ２Ｋ、９８とか使用してる方、
> > 天然記念物？

ウチの会社はNT4.0とw2kと98ですが、何か？


…
w2kは安定してるからいいのよね。起動遅いけど。
ってかさあ、全ての条件において会社よりも自宅のほうが
圧倒的にいい環境だし、ftpにしろターミナルサービスにしろ
必要な接続環境も揃ってるんで、
在宅勤務にしてもらえないだろうか。。。

> ＨＰ作成支援という観点からみると、
>
> タグなどは、本一冊購入すれば、わかるような・・
そうなんですね。今度ＨＰを作ろうと思っているので本を買ってみます。
> 今は、ハイスペックマシーン＆光当たり前の時代ですからね。
>
> ３ＧＨｚは最低ラインだと思います。
>
> でも、未だに、Ｍｅとか、Ｗｉｎ２Ｋ、９８とか使用してる方、
>
> 天然記念物？
そうですよね。最低ライン未満のマシーンではWEBデザインなんてできないですよね。
ハイスペックマシーンで作られた自称WEBデザイナーさんのＨＰを見てみたいので
よかったらアドレスを教えて下さい。

> そうですよね。最低ライン未満のマシーンではWEBデザインなんてできないですよね。

ん？
ビルダーだけなら、古いPC(650MHzくらいだったかな?)でも動くよ。
さらにサーバ(CGI)プログラムと遠隔操作プログラムまで常駐させた
WinMEは不安定この上無かったけど・・・。

CGI使わないなら & 別室からシャットダウンする必要が無いなら
最低ラインは遥か下に設定できる。
本稼動用PCにするにはキツイけどね。

> > そうですよね。最低ライン未満のマシーンではWEBデザインなんてできないですよね。
>
> ん？
> ビルダーだけなら、古いPC(650MHzくらいだったかな?)でも動くよ。
> さらにサーバ(CGI)プログラムと遠隔操作プログラムまで常駐させた
> WinMEは不安定この上無かったけど・・・。
>
> CGI使わないなら & 別室からシャットダウンする必要が無いなら
> 最低ラインは遥か下に設定できる。
> 本稼動用PCにするにはキツイけどね。
そうなんですか。でも古いPCですごいＨＰは作れるんですか？

> そうなんですか。でも古いPCですごいＨＰは作れるんですか？

なんか話がだんだん変な方向に行ってるけど、
別にPCスペックと、そのPCで作れるサイトのすごさ（？）は比例しないでしょ。

# なにをもって"すごい"かの定義が謎ですが…


作業効率において快適かどうかは当然あるでしょうけど、
あたしは会社でFW4とDW4を、celeron466の256MBで使ってます。
トロいけどね、、、慣れちゃった。

> > そうなんですか。でも古いPCですごいＨＰは作れるんですか？
>
> なんか話がだんだん変な方向に行ってるけど、
> 別にPCスペックと、そのPCで作れるサイトのすごさ（？）は比例しないでしょ。
>
> # なにをもって"すごい"かの定義が謎ですが…

単純に重たいのが「すごい」なら、Win95+Ie4はすごいOSだ(爆)。

同じ事をより軽くこなす方が凄いと思うけどな・・・。
そういった意味でも重たいPCでテストした方が良いものができる。

ただ、ビルダーはあまりにも重たい(落ちまくる)ので、しまいには
「別のPCで開発してテスト機に転送」なんてなっちゃうけど(爆)。
常駐ソフトが多いとTera-Padですら重い。
ってか、WinMEはボロすぎる！！！

> > > そうなんですか。でも古いPCですごいＨＰは作れるんですか？
> >
> > なんか話がだんだん変な方向に行ってるけど、
> > 別にPCスペックと、そのPCで作れるサイトのすごさ（？）は比例しないでしょ。
> >
> > # なにをもって"すごい"かの定義が謎ですが…
>
> 単純に重たいのが「すごい」なら、Win95+Ie4はすごいOSだ(爆)。
>
> 同じ事をより軽くこなす方が凄いと思うけどな・・・。
> そういった意味でも重たいPCでテストした方が良いものができる。
>
> ただ、ビルダーはあまりにも重たい(落ちまくる)ので、しまいには
> 「別のPCで開発してテスト機に転送」なんてなっちゃうけど(爆)。
> 常駐ソフトが多いとTera-Padですら重い。
> ってか、WinMEはボロすぎる！！！
最低ラインのマシーンのこと言い出した人のＨＰを見たらちょうちん持ちをする気も失せました。

> > ＨＰ作成支援という観点からみると、
> >
> > タグなどは、本一冊購入すれば、わかるような・・
> そうなんですね。今度ＨＰを作ろうと思っているので本を買ってみます。
> > 今は、ハイスペックマシーン＆光当たり前の時代ですからね。
> >
> > ３ＧＨｚは最低ラインだと思います。
> >
> > でも、未だに、Ｍｅとか、Ｗｉｎ２Ｋ、９８とか使用してる方、
> >
> > 天然記念物？
> そうですよね。最低ライン未満のマシーンではWEBデザインなんてできないですよね。
> ハイスペックマシーンで作られた自称WEBデザイナーさんのＨＰを見てみたいので
> よかったらアドレスを教えて下さい。

結局、ＣＧＩを使用すると、差が出てくるんです。

ＣＧＩ＝サーバー上で動くプログラムはサーバーに負担かけるだけではないんです。　私なんか、ＨＰだけで軽く５０ＭＢは使用しています。それが、Ｗｉｎ９８の１６ビットにできるかな？

>今は、ハイスペックマシーン＆光当たり前の時代ですからね。

総務省が2004.04.27に公開した資料によると、
FTTHの契約回線数は、平成15年9月末現在において86万契約。

ADSL契約回線数は、2003年末において1027万契約。とされていますが、
いつの間にか "光当たり前の時代" になったのですか？

その根拠、ソースは？


>でも、未だに、Ｍｅとか、Ｗｉｎ２Ｋ、９８とか使用してる方、
>天然記念物？

Windows2000は全然現役だし、Windows98やMeを使っている人が
まだまだいるのは、Microsoftがサポートを延長した事でも明らか。

掲示板への書き込みでも、「Windows9x/Me 使っています」と言うのは
よく見かけるはずだけど、そういった方々への配慮が足りないのでは?


参考資料

総務省、2003年度におけるFTTHやADSLなどの競争状況の評価案
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/04/28/2974.html

Win 98サポート延長は、バルマーCEOの「顧客第一主義」の表れか
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0401/14/news054.html

Windows デスクトップ製品のライフサイクルガイドライン
http://www.microsoft.com/japan/windows/lifecycle/default.asp