■No7587に返信(Acad(β)さんの記事) 返信有難う御座います。 > エトセトラのことです。 内容は分かりました。しかし当たり前ながら了承できる内容では御座いません。 もう一度良く考えてみてください。 > No.7583で書いてる事が主に考えてる結果です。 読みました。そちらは、別途内容でお返事申し上げました。 こちらでは、「パソ困用務員」としてお返事させていただきますね。 お互いの議論については、触れません。 ただ管理面から貴方へのお願いです。 誤りがあった場合ご自分で修正してください。 ここ数ヶ月、大変申し訳ないのですが Acad(β) さんの書き込みに触る（修正、削除）機会が多くなってます。 人の書き込みを触る事は、正直心苦しくあまりしたくはありません。 ですがやらざる終えないことが度々あります。 パソ困の投稿画面は、ご存知の通り「確認画面」が御座います。 その時点でどうかご自分の投稿を読み返してください。 また投稿エラー時には、出来ればその報告を管理人にメールしていただけないでしょうか？ 今回、色々な貴方への指摘の一端に投稿時エラーによる問題が見受けられました。 それについては、本当に申し訳なく思っております。 > お肉さんやFUFUFUさんは思いやりというか相手の立場になって物を考えるのが > 苦手のようでかなりショックを受けました。 > 確かに間違いも多いのですがそれが原因で質問者が大打撃を受けるような回答など > した事がありません。 もっと大きな括りでみるとパソ困での回答は、検索サイトの検索結果にも反映されます。パソ困でのやり取りされた方以外でもそのログを参考にする場合がございます。 小さな誤りでもそれを参考にしたかたが多数いらっしゃればそれはそれで問題です。小さな間違いでも「間違い」です。 大きさの問題ではないのでは？と考えますが如何ですか？ 良くも悪くも検索サイトの力は偉大です。 小庭のようなここ（管理人さん御免なさい）でもヒットすればその書き込みの内容は、ここだけの話でなくなるのです。 > 自分なりには、読んだ質問者ならその間違いは気づいて正しい解釈をすると思うのです。 私があなたの意見を解釈し切れていないのかもしれませんがパソ困は、初心者が質問しやすいように登録作業がいりません。困ったときにすぐ質問できる初心者向けのサイトと言う位置づけで管理人が立ち上げたと聞いております。 ＃パソ困を覗いた時に「初心者」とか「不慣れ」と言う文字を良く見ませんですか？他質問板で投稿項目にそんなものがある所はお見受けしません…よね？ そういうサイトの性格上、貴方が言われる「正しい解釈」を導き出せる方が多いかどうかは疑問です。なので回答の確度は、より一層厳しくなると思ってください。 まずはここまで。

2011/01/22(土) 04:22:25 編集(投稿者) 2011/01/22(土) 04:22:20 編集(投稿者) ■No7590に返信(Acad(β)さんの記事) > 失礼しました。 > もうその件については、語りません。 > 攻撃するようになったのも発端はあると思うのですが、QP氏に聞く等も不可能なので > 封印いたします。 ダメ。まだ分かっていない（苦笑）。 > 攻撃するようになったのも発端はあると思うのですが、QP氏に聞く等も不可能なので > 封印いたします。 思う、は事実じゃないでしょ？ > > あと質問についてですが、どのようにお考えでしょうか？ > このままつるしあげの状態が続くのはこちらの責任ということで > 締めくくりとなるのでしょうか？ 答えるのヤダ…ってのが正直な所です^^;。 何故だか分かりますか？ まあそれは置いておいて。 No.7437をもう一度度読み返してみてくださいな。 「つるしあげ」の状態を招いたのは、あなた自身にも問題があるのは承知してますよね？ （貴方が言うところの）F氏を呼び出したのも貴方。 結果、N氏F氏の双方と議論しなければならなかった上に加えてP氏まで怒らせた。 貴方側にひいき目に見てもこの事実は、多くの方が感じている事なのでは？と思います。 雑談ですがN氏がここまで怒ったのって正直見た事が無かったんです。 今回、とある方からも同じお話を頂きそう感じたのは私だけじゃないって痛感しました。 そのイライラの一端には、管理人＆用務員に対してのイライラも含まれていることは承知しています。（その鉢が回った可能性があります。御免なさい。） 他常連さんでも貴方にご意見されている方々がいらっしゃいますが皆さん普段と違う口調ですね。 私思うんです。 今、Acad(β)さんだけが事態の重大さを理解していないんじゃないかって。 失礼な言い方でごめんなさいね。 けど、皆さん「叩く」と言うよりは、「必死」なんだと思うんです。 何に必死かと言うのは、全てはパソ困に残るログの為。 だってわざわざいやな思いしてまで貴方に苦言言って誰か利がある方っていると思いますか？ 別に管理人さんからお給料出てるわけじゃないし、年末にお歳暮来るわけじゃないし…。 貴方は、エトセトラ内で「ネットの情報なんて当てにしてません。」って言う言い回しをみましたけどそのスタンスの違いがこの摩擦を生んでいるんだと思いますよ。 貴方ほどスキルのない私でも時折「？」って回答を見ることがあるし何より この発言が貴方がここでかみ合わない理由かもしれない。 No.7490 より引用************************************ 名前の変更→ルールを守らない。（Acad(β）） そもそも、その判断がこの長い論議の発端になってます。 目的が錯覚をさせる為だと問題ですが、数回にわたって 弁明はしてるけど、それを理解できない人がいる。 ******************************************** 弁明じゃなく「修正・訂正」が必要なんです。 それがここのルールだし理屈を言う前に直す。 これだけで随分印象は違うと思いますよ。 長くなったのでここまで。 あたしゃまだ仕事が残ってるんで。 追伸 F氏は、まあ…私もよく怒られてましたしね（苦笑）。

>お互いの議論については、触れません。 >ただ管理面から貴方へのお願いです。 >誤りがあった場合ご自分で修正してください。 この件に関しては立場上これしか書けない事良く分かりました。 常識的回答だと思います エラーについてですがまた今回上の書き込みで起こりました かなり書き込んだあとの出来事でショックでした。

>ダメ。まだ分かっていない（苦笑）。 この回答を見たとき驚きました。 管理者の立場で書くべき内容ではないですね。 人を侮辱に当たる文章であることに気づいてない >思う、は事実じゃないでしょ？ ここであえてダブらせて書いてるのは意味あるのでしょうか？ ただ単に貼り付けミスでしょうか・・・ 事実ではないとも言えないが、こちら側が解っても無いのに 言うべき内容ではない事は承知しました。 しかし火の無いところに煙は立たないという事はあります >答えるのヤダ…ってのが正直な所です^^;。 >何故だか分かりますか？ 遠まわしにこちら側に非があって皆がそう思ってると書きたいのでしょうが そんな書き方はいらないです。 >まあそれは置いておいて。 >No.7437をもう一度度読み返してみてくださいな。 これが文章の影響力と申しております。 文面が正しく生理されていたら確実それが全てと解釈するものです。 確かに一理あるように思えますが、全てはここのやり取りで 結果がその状態になってしまっただけであってそのような人間では ありません。 >弁明じゃなく「修正・訂正」が必要なんです。 >それがここのルールだし理屈を言う前に直す。 ここで叩かれまくって冷静でないため他でもちんぷんかんぷんになって しまいました。 修正・訂正はしていくつもりでしたが、次から次へと発覚もあったが、 落としいれが過剰にされてたのも事実です。 そのあたりは仲間意識が凄いので解らないでしょうね。 >誰か利がある方っていると思いますか？ 利が無くても排除したければ徹底的に普通は責めるものでしょう 肌が合わないというのでしょうね。 >今、Acad(β)さんだけが事態の重大さを理解していないんじゃないかって。 それはこんなにみんなで書き込みが始まる前の時点で管理側からの 適切な判断で注意していたらここまで発展はしなかったと思います。 事態を重大にあえてしていったのは認めますが、管理側の意見を見たかった からです 人の立場に立って物を考えられない集団と解釈したので これにて失礼します。 もう二度と来る事はないのでこのあと 書き込みされても私は見る事は無いでしょう。 ただここまでのやり取りは消さないでほしい QP氏のように居ない状態になって証拠など全て消えた状態で 過去を知らないのにと新しい人に言われてもその人は そこに触れる事もできないし結局苦い経験は誰しも洗い流したいのでしょうね

「もうサヨナラします」とのことなので、もう見ていないのかもしれませんが・・・ >エラーについてですがまた今回上の書き込みで起こりました >かなり書き込んだあとの出来事でショックでした。 掲示板のエディター画面で、投稿文章を作成してるから、このような目にあうのでは？ と思いますよ 前々から思ってましたが あらかじめ、メモ帳なりのTEXTエディター上で文章作成をしておき それを完成時にコピペすれば良いではないのでしょうか？ 掲示板利用者なら、慣れた人であれば皆さんこのような方法でやってると思いますけどね （私も文章作成は、慣れてる「秀丸」使ってるし） こうすることで、送信失敗時のショックも受けないし （もう一度コピペすればいいだけなのだから） 何より大事な「作成した文章の見直し」が、投稿操作の一環として無意識のうちにできる と思いますけど？

2011/01/22(土) 14:51:33 編集(投稿者) 2011/01/22(土) 14:50:44 編集(投稿者) 2011/01/22(土) 14:49:23 編集(投稿者) ■No7600に返信(Acad(β)さんの記事) > >ダメ。まだ分かっていない（苦笑）。 > > この回答を見たとき驚きました。 > 管理者の立場で書くべき内容ではないですね。 > 人を侮辱に当たる文章であることに気づいてない 貴方は、No.7588でぶうさんが書かれたことを理解していないのですか？ ぶうさんは、 >本来は、用務員としての書き込みであるべきなのでしょうが私情がかなり入りそうなのであえてこの名前で投稿させていただきます。 と断り書きをして、管理人（HN：パソ困用務員）の立場ではなく、回答者の一個人（HN:ぶう）としてレスをしています。 この違いをまず理解して下さい。 ぶうさんが一個人での立場でレスをしているのを貴方が理解できなければ、この後の貴方のレス内容は全くの見当違いのいちゃもんになります。

2011/01/22(土) 19:06:00 編集(投稿者) パソ困の現行ログのAcad(β)氏の回答を全て消した模様。 消すなら、タイトル、投稿者名も消していけ。 追記 用務員さんが移動したこちらは削除できなかったらしい。 ttp://pasokoma.jp/49/lg499971#499984

これじゃあ、「立つ鳥後を濁さず」ではなく、まったく逆のことをしているように見える。

もう立ち去ると宣言したんですから、温かく見送ってあげませんか？ 変にチャカシ入れて、また訳の変わらない書き込みされても・・・ 腹立つだけなんだしさぁ〜 ねっ？

2011/01/24(月) 09:50:35 編集(管理者) その後の価格.comで書いてるのが、 ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000070346/#12418316 >PowerDVD ８そのままではブルーレイの再生はできません。 >（他サイトでは２Goで焼くことができてそれを８で観れたなんてでたらめ書いてるようですが・・） 相変わらず、嘘書きまくり。 それでも、これは自分の立てたスレだし最近のだけど、以下は？ ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000070346/BBSTabNo=1/CategoryCD=0126/ItemCD=012604/MakerCD=232/Page=5/ViewLimit=0/SortRule=1/#11053039 >たまたま一部メディア-が読めたからいいものの、全滅だったらPC壊しちゃっていたところです。 >他サイトでは自分の環境でいけたからといって人の環境が悪いと決める人もいますが、 >運の要素もかなりありそうです。ロットによって粗悪品軍団になるのかな・・・ スレ主がレスで締めたの「2010/03/11」だかんね。 1/24 一部削除　パソ困用務員

この記事は(管理者)削除されました

2011/01/29(土) 08:59:50 編集(投稿者) Acad(β) さんこんにちは。 私の文章力の無さから拒絶してしまったようですのでお返事するのは躊躇していましたがどうしても伝えたい事があり筆を取りました。 まずは、 >この回答を見たとき驚きました。 >管理者の立場で書くべき内容ではないですね。 >人を侮辱に当たる文章であることに気づいてない そういう意味で書いたのではないのですが貴方の言われる通り立場をわきまえない発言だった事をお詫びします。 御免なさい。 「ぶう」と言う人格を削除する事になりましたので今後は、用務員としてお話しすることになると思います。なので「ぶう」として最後にお伝えしたい事があります。 まずは、確認。 上のレスでQP氏のことに対しては、触れないとのお話ですがここまで見るとそのお答えは本心でなかったのですね？ 発言は、ご自身の責任ですので「書け」「書くな」を強要するつもりは有りません。 私の本意を伝え切れなかったことは、誠に残念です。 ただこれだけは、どうしてもお伝えしたいのです。 QP氏が今書き込んでいるものは、貴方を支援した書き込みだと思われてますか？ 私には、貴方を利用してご自分の私怨を晴らそうとしているようにしか見えません。 QP氏は、都度他者の発言を切り取って書き込んでいますがその真相は、もっと深い部分にあります。 もしどうしても反応したいとお考えでしたら彼の貼り付けたﾘﾝｸをすべて目を通し、その各記事に書かれている内容を一つ一つ検証してから反応しないと貴方は、ただ「利用されるだけ」になります。 検証に時間が掛かる事とは思いますが亀レスになろうがそれは非難される事ではないのです。 貴方が「真実」だと確証を得られた時にレスする事が大切だと思います。 利用されないで下さい。 長くなりましたが最後にもう一つだけ。 だいぶ前ですが貴方がパソ困の回答者として書き込まれていた頃、記事の中にあなたのブログへのリンクがありました。その頃からたまにですが拝見させていただいておりました。 色々な検証をされ立派なブログだと思っていました。 どうかそのブログを自らの手で汚さないで下さい。 反論の場は、ここだけでいいじゃないですか？ 折角築き上げたものをもっと大切にしてください。 ここの管理人も私も貴方が今抱えている問題をクリヤして又ここのサポーターとしていらっしゃる事を願ってます。 どうかもう一度冷静に対応される事を切に願います。 数々の失礼の発言、誠に申し訳ありませんでした。 追伸 うにゅさま、フォロー有難う御座いました。

基本的にかなり信念に基づいて行動するほうですので、まずここにサポートとして戻る事はありません。 叉他掲示板でも、あまり要因が特定されない事に関しては答えないで、明らかな判明してる事と思いつきで書いてよい場合のみ記入します。 F氏については去ると宣言してまもなく書き込みしてきたので反応しました。 QPさんについては,おっしゃられてるとおり書き込みをたまにみて判断します。 （それについてはなるべく触れないようにしますが、忘れていたらまたこのように指摘お願いします。） もう少し暖かくなって皮膚が裂けなくなってきたら、またしばらくネット関係は お休みとなります。

初めての方へ
　├エトセトラ
　├投稿説明を読む
　├検索
　└過去ログ

管理人へ問合せ

以前のエトセトラ

SPAMメール
　├検索
　└過去ログ


H16.12.18〜