2倍速にやけに拘ってるけど今時はだんだん4倍、6倍が標準になりつつあるので わざわざ対応しなくてもかまわないし2倍速なんて勧めないで僕なら ４以上なら安心して書き込めるのでそれをすすめる。 基本はこれです（大恥ですねFUFUFUさんｗ） ttp://www.lg.com/jp/it-product/optical-storage/LG-blu-ray-disc-rewriter-internal-BH10NS30.jsp

■No7537に返信(Acad(β)さんの記事) >ttp://pasokoma.jp/etc/?mode=one&namber=7390&type=0&space=0&no=0 >で何も学ばなかったのか？ に対するレスが > そうです。 ですね。 わかりました。私も全身全霊を傾けてその態度にお応えすることにします。

> >でも間違いは間違いですので認めます。 > なぜ、確認をして、間違いを減らそうとしないのでしょうか。 お肉さんもわかっていると思うけど、それは無理でしょう。 この「認める」というのもただの嘘だから。 問題はその下の言い訳。 >まさかドライブ事態が変わってると思わず書き込んでます。 Acad(β)氏−LG BH10NS30 BR3D-PI12FBS-BK−Pioneer BDR-205 BR3D-12FBS-BK−LG BH12NS30 PioneerのスレではなくLGスレと勘違いしたと言い訳しているんだけど、 そのLGドライブも型番違い。 なにも確認しないで、テキトーなデタラメを書き綴っているだけですから。 ちなみに、BH12NS30は超有名なドライブ検証サイトで、 問題なくPanasonicの2倍速2層BD-Rに書き込み検証が行われている。 実機を触っていても、自分の環境固有の問題を勝手に一般化して、 メディアが不可とか決めつける無能力が問題の根源。

>>指摘理由は簡単ですので、ご自身で考えてください。 と問い掛けておいて、海栗帰来さんが解答を書いていたなんて、 確認不足でしたね。失礼しました。 >でも間違いは間違いですので認めます。 なぜ、確認をして、間違いを減らそうとしないのでしょうか。 >海栗帰来さんが2011/01/08 18:05にLGのBH10NS30の話題ですとacad(β)間違い指摘 >話の流れをみても、そのミスを見つけるのは至難の技で普通は素通りしてしまう。 海栗帰来さんがどのようにしてミスを見つけたか知りませんが、 日本語を理解できれば、中学生程度、小学生高学年でも見つけられると思いますが。 他の回答者の内容は解決方法が記載されていますが、 あなたの書き込みはメディアの対応情報です。 閲覧者又はそのドライブを使用者からすれば、興味深い内容でしょう。 相談者が解決して使用したメディアがあなたの情報で不可のメディアである。この矛盾からあなたの書き込みをチェックしたと考えられます。 また、そのドライブの使用者なら、付属ソフトのバージョンが違う事でも違う事が分かるでしょう。 よって、間違いをみつけることは、そんなに難しい事ではないのです。 海栗帰来さんを怪しいと書いていますが、あの記述が無ければ、 acad(β)氏は、でたらめ情報発信者になっているのですよ。 >人の日本語がわからない等とごまかして、 価格コムでの情報で、 ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12522464/ こちらでも同じ事を言われていますよ。

ウイルスではないのですが、YahooのツールバーはXPにも入ってますが 同じ結果にならないことから2000とこのツールバーの問題ではないかと 思います。（設定的な事は触れていない） どちらにしても自業自得ですが、どちらにしても大量に書き込んでいて 全てが消えてしまうのは本当にがっかりします。 子供じみた事をしてしまったことを反省します。 （でも他人になりすませて自分をフォローする目的でなかった事は理解お願いします。）

■No7544に返信(Acad(β)さんの記事) > このサイトとパソコン困りのページでYahooの画面がでてそのHPは > 第三者により変更または削除されましたというのが頻発します。 Yahooツールバーをインストールしているのであれば、ツールバーの機能で出るだけでは？ セキュリティ対策で安心 - Yahoo!ツールバー機能紹介 ttp://toolbar.yahoo.co.jp/intro/conv/ そうでなければ、ウィルスに感染してるんじゃないんですか。 何はともあれ、そのPCの問題ですね。

>なぜ、YAHOO！の知恵袋で質儀をしないのだろう？ 大抵は自分が持っている品物について疑問が湧いたり打開策を求めるもので あるので、それをもってる人の意見が一番集中しやすく解決に導かれる事や 忘れていた方法を再確認しやすいし良いと思うから価格COMを指示しています。 どちらかといえば当たり前の成功談より失敗の話や本当に悪いと思われる品物 を探すうえでも有力です。 でたらめな回答はわかりやすいので無視すれば良い 若干ここと同じような人種もいるようだけどだいぶましだと思う 知恵袋も良いけど普通の人も多いのでパソコンの環境が違いすきで検証して もらうのは期待うすだし、基本的には自分で解決するようにしてるから 回答者のほうにまわります。

違います意味の取り違えも無く、無視を続けるという意味ではなく 書き込みできない事で戸惑って変えてみたらできました。 このサイトとパソコン困りのページでYahooの画面がでてそのHPは 第三者により変更または削除されましたというのが頻発します。 OSはXPだと問題ないのですが、手持ちのPCの中でネット閲覧に使ってるのは Win2000のみです。（REALMUSICやGAO等はVISTAや7）

■No7537に返信(Acad(β)さんの記事) > そうです。 > 書き込みして送信ボタンおして、いつものとおり全てきえてしまって > ２回目から何故かそのPCからはアクセスできなくなって、しばらくして 認めたって事は、 Acad(β)氏＝Yahoo氏 ということですよね。 ハンドルネーム変更での投稿は、掲示板ルール違反です。 他の方々からの指摘を受けても、まだ掲示板ルール無視を続けようとするのですか？ > ためしにアドレス変えたらいけたので書き込み拒否されてるのかと思いました。 そもそも、貴方の投稿元IPアドレス（接続元プロバイダの割り当てアドレス）は変わっていません。 もしかして、貴方の言って（知って）いる「アドレス」は「ハンドルネーム」って意味ですかね？

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000125507/#12440570 　フク2011さんはuPD70116さんさんの回答にて解決して、blackbird1212さんが 2011/01/05 14:39に解決して良かったですね。と完全に話題は終わってる時点で 海栗帰来さんが2011/01/08 18:05にLGのBH10NS30の話題ですとacad(β)間違い指摘 話の流れをみても、そのミスを見つけるのは至難の技で普通は素通りしてしまう。 それももっと怪しい回答もある中での抜粋です。 調べてみたらその人のクチコミ回数は１でした。 明らかにこのエトセトラでの会話に入ってる人物のうちの誰かです。 その証拠に今日現在でもまだ書き込みはしていません。 的確な内容からして完全に質問の立場の人物ではなく回答の立場の書き方です。 お肉さんのストーカー好意のおかげで、ここの常駐してる人の人間性等本当に よく理解できました。人のミスは徹底的に指摘で自分に火の粉が降りかかろうとしたら ごまかすとか人の日本語がわからない等とごまかして、自分の非は絶対無いと信じてる おまけに第三者が面白がってそれをみてる傾向がある。

そもそも質疑についてはネットの情報なんて当てにしてません。 ちょっと調べるまでもないような内容等適当に聞きます。 メディアは数枚失敗するのも勿体無いとおもったけど結局自分で調べるのが 一番早かった。 あとネット上の人の考え方や一般的理論ってのを知りたいだけです。

そうです。 書き込みして送信ボタンおして、いつものとおり全てきえてしまって ２回目から何故かそのPCからはアクセスできなくなって、しばらくして ためしにアドレス変えたらいけたので書き込み拒否されてるのかと思いました。

海栗帰来さんはわざわざ指摘の為に１回だけ書き込みしてるところが かなり怪しいです。 でも間違いは間違いですので認めます。 実際はあの書き込み自分の書き込みしたあとついでに似たような疑問に答えるようになっていて、ついでに答えたのですが、まさかドライブ事態が変わってると思わず書き込んでます。 なにを書いても言い訳とみなされるのでどうでもいいです。

2011/01/16(日) 04:14:03 編集(投稿者) 素朴な疑問はエトセトラで質問して、素朴でない疑問は価格コムで質問ですか。 ファームウェアのアップは自己責任の範囲だから、 回答者に「確実な安全は保障できますでしょうか？」 なんて尋ねる事自体おかしいと思いますが。 こちらの問題はどうでもいいんだが、 問題はこちら。 ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000125507/#12440570 この回答を見て私はあの長いログが全然生かされていないと思い、 あのログを閉めたんですよ。 指摘理由は簡単ですので、ご自身で考えてください。 なぜ、YAHOO！の知恵袋で質儀をしないのだろう？

■No7423に返信(Acad(β)さんの記事) ttp://pasokoma.jp/50/lg500149#500199 この「Yahoo」 とか名乗る和歌山のケーブルテレビの人は ttp://pasokoma.jp/etc/?mode=one&namber=7390&type=0&space=0&no=0 で何も学ばなかったのか？

基本的にターゲットが決まれば集中攻撃をする姿勢が問題ではないですか？ 文章の流れで偶発的にでた文章だけを抜粋して非難することが今まで、たたありました。 同じようなYahooにて購入したHD交換に関しても他の方のには反応なしで、こちら側だけ違法扱いです。そういうことを繰り替えされては誰でもそのようになるでしょう。 おそらくですが管理人さんも嫌ってるであろうQPさんも 元は普通でだんだんみんなの攻撃を受けてあのようになってきた経過だと察します

このスレッドはAcad(β)氏により 「パソコン困りごと掲示板の本来の目的」で立てられたが、 何にも関係ない「素朴な疑問」と言う相談内容がかかれている。 だがこれは、パソ困及びパソ困回答者の非難、批判、誹謗中傷を目的と考えると スレッドが繋がる。そしてこの「素朴な疑問」続きは知恵袋の 「PX-256M2SでRAIDについての質問と、SATA3とUSB3のどっちがホントに速いのか？」 ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1052382685 に続き、この続きにNo.7498に書いてある 「このような質問する場所がいくつかありますが、皆様はどのような評価でしょうか？」 でのパソ困及びパソ困回答者の非難、批判、誹謗中傷を行っている。 知恵袋でAcad(β) ＝acadphone氏の記事を見つけるのは簡単でした。 と言うより、Acad(β)の張った罠でした。 No.7475で >ここで回答なかったのでそこに書いたのですが・・・ >何か悪いのでしょうか？ >マルチという解釈もありでしょうが、回答がいつまでもつかなければ >それも必要な場合もあるでしょうね この後、「素朴な疑問」が解決済みとなったので、これがマルチなのだと分かります。 ですので「素朴な疑問」の文章を1行でググルと、1番目に出てきました。 ご丁寧に「これらの質問他でしましたが返信ありません。」を追加して。 これはその相談した場所には回答者として能力がある人がいないと印象付ける目的で。 そしてそのacadphone氏のほかの質問を確認すると、 「このような質問する場所がいくつかありますが、皆様はどのような評価でしょうか？」 があったわけです。 Acad(β)の張った罠とは、知恵袋でパソ困及びパソ困回答者の批判という 大きな花火を打ち上げるための点火スイッチ押させると言う物です。 でも、知恵袋であれだけ非難、批判、誹謗中傷をしておいて、 なぜ、パソ困で回答を続けているのでしょう。 知恵袋のほうが良いと言うような評価をしているのに。 叩かれ好きなんですかね。

No 7455

2010/12/30(木) 16:03:15 編集(投稿者) ここに書くべきでは無いと思いましたが２つ質問していいですか？ ASCIIの記事でPX-256M2Sについて興味深い項目を発見したのですが、 SATA3.0接続で以下の転送速度ですがSATA2のRAID0にて２つ使った方が 速くなると思いますがだいたいどのくらいになるか計算方法ご存知でしたら 教えてください。 -----------------------　記事抜粋　---------------------------- "最大転送速度は、256GBモデルの「PX-256M2S」が読込400MB/s、 書込300MB/sというスペック。" -------------------------------------------------------------- 今まで単にSATA3.0（6Gb/s）でUSB 3.0（5Gb/s）ということから SATA3.0の方が転送は速いと思ってましたが、以下の２つの記事を 見る限りでは逆のようです。 解釈が間違ってますでしょうか？ ttp://www.pasonisan.com/column/pc_interface/09_1107_usb3_sata3.html ttp://gptw.yanbe.net/archives/155 （規格名等の名称をクリックするとSATA3とUSB3がでる） SATA3.0（6Gb/s） 4800Mbps 600MB/s USB 3.0（5Gb/s） 5120Mbps 640MB/s 普通の困り事相談に書き込むにも、あまりにも一部の人しか疑問に思わない事（くだらない？）ですので回答が無いか若しくは、そんなにお金掛ける割合で望むスペックには ならないとか、やってみたら判るとかいう回答がきそうなので、あえてここで書きます 今後６年間の基本方針にしたいのでお願いします。 （SATA3.0が必要かどうかと、USB3をメインに有効に使うかどうかの判断材料にしたい） q

ある程度自分の経験したことやHPに載ってるのを実戦してみて、判断しています。 意外と、どのPCでも同じようにできるわけではないので、時と場合で妥協策とかを 提案しています。それをよく本題からそれてるように思われがちなので、残念です。 どちらかといえば出来ないことは、執着しないで別で考える方なのでよくないかも しれません。どちらともいえないけど・・・ 例えばCDを焼くというような簡単なことで、メディアプレーヤーがだめならREALで 焼けばいいとか、仕事の場合は即戦力ですのでCADで直接プリンターで焼けないなら PDFに変換して縮尺をきをつけてやけば職人に図面渡せるとかエクセルバージョンに より開けなければオープンオフィスを使う等です。 一時凌ぎになりますが、とりあえずはまにあうし、そういうトラブルは何故か自然に 治ってることも多いしバージョンの新しいものをお金溜まった時買えば解決します。 ここの回答者で数名は完全な回答をしようとしてますが、結構専門的過ぎて質問者に 通じないとかページを一杯はりつけてその中から選ばせたり、１つのページだけど どのあたりに回答にあたるものがあるのか判らないものを貼ったりしてます。 そういう人からかなりの割合で嫌われてると思います。

初めての方へ
　├エトセトラ
　├投稿説明を読む
　├検索
　└過去ログ

管理人へ問合せ

以前のエトセトラ

SPAMメール
　├検索
　└過去ログ


H16.12.18〜