正直回答と違っていちいち見直しなどそれほどしなく 思いつきで書いてます。 反論に対しても訂正も面倒になるし、 第一時間が勿体無いので数分で済ませてるんで おかしくなるんでしょうね まとめて書くのも３人とも大体同じ種類の人間だからです。 迷惑とあるけどそれも、被害を受けたのは最初僕のほうで、 それが置き去りされてますよね？ 一番最初の発端が、名前の変更の件でのここでの井戸端会議です （そこで何度も反論しようとしましたができず、パスワード忘れと思っていたら そうではなく、使ってるＰＣのうちWin2Kで書けなかっただけでした。） ただ面白いからそちらが、賛同してるだけで、別に迷惑は掛けてないと 判断しています。 それと、くだらない指摘で６割以上先に書かれてますが、文章能力というのと また違いますけど？ 理解できてないのではなく、いちいちそんな事きにしてないだけです。

SATA3の表記について ここのサイトは最初間違えて書いてたのです。 この話題後に、それに関する情報を全てSATA3からSATA（3.0G）に 訂正しております。 このことに関しては、過剰に書いてますが、そういうことを実際には 気に等していません。自分の判断ミスなので買いなおせば良いだけの事です。 適当な表記を改めてちゃんと調べて載せてもらう為に書いてます。 未だに治ってない部分もあります。 ブルーレイの対応について、価格＊＊＊では読み込めるメディア種類を 間違えてます。 迷惑回答者に対してはぜんぜん参考ならないですよ？ あちらでは質問者として書いてるだけで回答者としてではありませんので それにはあたりません。 >わからないようなので、書いておきます。 これは怒った内容がわからないのではなく、 怒るほどの内容ではないと言ってるだけです。 暴言をいろいろ書かれることに比べて誰でも わかるでしょうね。 ここに書いてる３名以外で冷静に全てをみた場合。

例えばNo7458の内容です。 ここでまず間違いであることを指摘してきてます。 結果としてそのことで回数に誤りがあることを自分で 把握できましたが、焦点がそこで一時ではあるけど 回数になった でたらめ回答を平気という事を書かれだした。 最初もっと書いてましたが投稿のさいに、 すべて消えてしまったので、とりあえずここだけ

2010/12/30(木) 10:16:45 編集(投稿者) ご忠告ありがとうございます。 リアルではまずこのような攻められる事も無く 順調にいけてますのでご心配なく

ブルーレイに感んしては、ほんとに対応メディア解らないで買う人いるのかな？ｗ （少なくとも近い将来50Gの書き込みが魅力で一応買った） せっかく回答つけてきてる人がいるので、そのまま嘘など書いても、 かわいそうなので、ああいうふうにとぼけました メディアのDiscIDならともかく、ドライブのファームバージョンを書いたところで それが原因である可能性は少ないしSONY　BD-R DL 1x2と書いただけで良いと判断した 実際原因究明は出来てるけどわかりますでしょうか？ メディアを試すってのは１枚200円以内なら良いけど500円〜1000円なので 前もって対応を知りたかっただけです。 （対応メディアはLGページに書いてるけどその品番は存在せず。） ﾏｻﾞｰボードSATA3については実際にはUSB3が魅力で買って、SATA3については ずっと後に価格．***で発見しただけです。過度の期待をしてしまったのは 事実でしたが・・・ >結局、Acad(β)さんは自分のことだろうが、質問者に対する回答だろうが、 >調べればわかることを調べないで、いい加減な思いつきを書いているだけ、 >これが迷惑回答者でなかったら何なのか? これは質問に対してはあまり調べてない（実際は調べてる）にあたるけど 回答に関してのその内容に関してはいい加減ではなく横道にそれてる時に 適当なことを書いてる場合はあるかもしれません。

■No7483に返信(Acad(β)さんの記事) > 正直回答と違っていちいち見直しなどそれほどしなく > 思いつきで書いてます。 いえいえ、回答の方も見直していないし、思いつきだけでしょう。 だいいち、こんな短い文章なのですから、 見直さなくても、それほど間違えることはないはずです。 意識的に避けて通っているようですが、 「揚げ足をひろう」というのは完全に間違いですよね。 知識が間違っているのですから、見直しても訂正できないでしょう。 違いますか? > 反論に対しても訂正も面倒になるし、 > 第一時間が勿体無いので数分で済ませてるんで > おかしくなるんでしょうね もともと、日本語の知識が乏しいからです。 時間など関係ありません。 そもそも、他人が理解できる文章を書く能力がないだけです。 Acad(β)さんの文章は、回答でもエトセトラでも、ほとんど同じレベルです。 いまここで書く「回答」とは内容のことではありません。 書かれている用語や用法の間違いだけのことです。 回答だから見直している、エトセだから見直していない、 というような差を見つけることが出来ません。 あの回答が、見直して書いているのだとしたら、 よほどAcad(β)さんの日本語能力は低いのだと思います。 > まとめて書くのも３人とも大体同じ種類の人間だからです。 このようなレスを書くような記述は、私の文にはありません。 どのような意味で書いているのでしょうか? また、私はレスの付け方について注文を出したつもりもありません。 それから、三人とは、お肉さん、pandoraさん、私のことでしょうが、 あったこともない人間を「同じ種類」と断言できるのですか？ 私は、お肉さん、pandoraさん、それぞれの文章を読んでいて、 個性が十分出ているし、自分とは種類の違う人間性を持っていると思います。 とくに、お肉さんは、三人の中では一番まじめではないかと思っています。 そのお肉さんが、我慢できずに注意喚起をはじめたのですから、 その対象であるAcad(β)さん、あなたには相当な問題があります。 とにかく「基本として、まず調べる」これをしないのはなぜですか? 基礎的なことを調べないでデタラメな回答を書くから、注意される。 Acad(β)さん問題の本質はここにあります。 それを改めなければ、非難されてもしかたがないでしょう。 > 迷惑とあるけどそれも、被害を受けたのは最初僕のほうで、 > それが置き去りされてますよね？ > 一番最初の発端が、名前の変更の件でのここでの井戸端会議です Acad(β)さんが最初に被害を受けた? 意味不明で、理解できません。 名前の変更の件は、ルールを守らないAcad(β)さんが、 他の質問者や回答者に迷惑をかけているのであって、 Acad(β)さんが迷惑を受けているわけではないでしょう。 このエトセトラでの話題は、 「Acad(β)さん、掲示板のルールは守ってください」 ただそれだけです。 ルールを守らないから非難を受けているだけなのに、 それを「迷惑を受けた」とは、被害妄想も甚だしいです。 だから、日本語が理解できない、と再三書いているのです。 > ただ面白いからそちらが、賛同してるだけで、別に迷惑は掛けてないと > 判断しています。 いいえ、とっても迷惑しています。 質問者へのフォローを他の回答者がさせられています。 > それと、くだらない指摘で６割以上先に書かれてますが、文章能力というのと > また違いますけど？ > 理解できてないのではなく、いちいちそんな事きにしてないだけです。 この「６割以上先」とは何ですか? こういう意味不明な書き方をするから、日本語が理解できないと書くのです。 文章能力と、理解できているかどうかは、確かに違います。 でも、簡単な文ですら正しく書けないのだとしたら、 日本語を理解する能力にも疑問符がつきます。 そして、理解できているのなら、文章が下手であろうとも、 なんとか相手に伝わるような内容は書けると思います。 でも、Acad(β)さんの回答には、そのように理解できる部分は少ないです。 Acad(β)さんの回答を読めば、質問を理解していないと思われても しかたがない場合が大変多いです。 それは、回答の方向性の問題ではありません。 お肉さんが書いていることも、以下の二点に要約されます。 Acad(β)さん、掲示板のルールを守ってください。 Acad(β)さん、基本的なことを調べてから回答してください。 たったこの二点だけなのですが、 Acad(β)さんは、これを守らないから非難されているのです。 事の本質を見ないで、自分に都合の良いことだけを書いているのは、 Acad(β)さん、あなたですよ。

見苦しい言い訳ばかりですの回答はここに書いて欲しかったです。 あえてここに続けて欲しいなと、３人の名前を書いてあるのに ぜんぜん見てくれてないのですね。 くだらない罵声を前置きにしてだらだら書いてるだけで、 最終的に言いたいのはこの２つだけ？ >Acad(β)さん、掲示板のルールを守ってください。 >Acad(β)さん、基本的なことを調べてから回答してください。 これらに関してはできるだけ頭に入れておくということで 自分では解決してますけど・・・ 基本的なことは調べてからってのも、場合によりけりです。 知識が災いすることはよくあるので、直感に一旦たよるやり方は 継続します。でたらめという観点でだけ見すぎでしょうね。 名前の変更→ルールを守らない。（Acad(β）） そもそも、その判断がこの長い論議の発端になってます。 目的が錯覚をさせる為だと問題ですが、数回にわたって 弁明はしてるけど、それを理解できない人がいる。 そのときによってPCが違ったり携帯だったりなので、 本文と題材は気にするけどそこまで意識がなかった。 冷静に考えても、これはささいな事です。 これを重要視する人とそうでない人の違いは何でしょうね。 リアルでも一事が万事って人はよく言いますが、感じ方はそれぞれです 職種によって一部で全てわかるわけは当然なくてそれを解ったと 思い込む人は比較的多いが危険も伴うように思います。 ３人ともそのあたりの考え方が同じ種類と言ってます 表現方法なんて全く同じ人間は少ないでしょう。 全て言い訳と、とられるなら仕方ありません。

■No7490に返信(Acad(β)さんの記事) > 見苦しい言い訳ばかりですの回答はここに書いて欲しかったです。 > > あえてここに続けて欲しいなと、３人の名前を書いてあるのに > ぜんぜん見てくれてないのですね。 違います。ここにはここ用のレスを用意していただけです。 本来はひとつ上につけるために用意していたのですが、 ここにぶら下げておきます。 レスが2つあるので、内容を二分して書いておきます。 まずはじめに書いておきますが、 私は、というかお肉さんもpandoraさんも同じだと思いますが、 Acad(β)さんをつるし上げて追い出そうなどとは思っていません。 少なくとも、私は拝大五郎氏やQP氏と同列には考えていません。 この二人は、真性の迷惑回答者ですから、エトセでの投稿趣旨は、 「管理人さん、拝氏（QP氏）をアクセス禁止にしてもらいたい」 ということです。 Acad(β)さんについては、何度も書きますが、 「Acad(β)さん、ルールを守ってください、調べてから書いてください」 というように、直接注意喚起をしている段階です。 しかし「ルールを守らない」なら、回答をやめてください、ということです。 お肉さんは、すでにこの段階に入っています。 まるで自分が被害者のように書いていますが、 順番は「Acad(β)さんがルールを守らない」→「注意喚起」 →「またルールを守らない」→「エトセトラでの糾弾」 というようになっていますので、 原因を作っているのは、Acad(β)さん、あなたです。 元々ルールを守っていれば、名前の表記など気がつかないかもしれません。 ルールを守らないから調べられて、さらなるルール無視が露見した、 というだけのことです。 ルール無視が二つも三つも出てくれば、 「この人はルールを守らない人なんだ」と思われて当然でしょう。 これが、世間一般の見方というものです。 SATAとBDについてはこちらにまとめて書いておきます。 SATA300をSATA3と書いてあったとしても、間違いとはいえません。 SATA3.0とSATA1.5と表記することもありましたから、 SATA3と書いてあったら間違いだ、とはいえないです。 初代のDDRが、後にDDR2、DDR3が出来たことによって、 DDR1とも表記されるようになったのと同じです。 不親切ではあるかもしれないけれど、間違いではないです。 BDの表記の方は、完全にAcad(β)さんの間違いです。 BDの種類にSLとDLがあるだけであって、別物ではありません。 ですから、BD-R対応と書かれていれば、普通はDLも対応しているのです。 だから、3層対応ドライブでは「XL」の対応が追加されています。 記録型BDドライブの一般市販は、2006年のパナソニックドライブですが、 この機種は2層に対応しています。 いままで発売されたBDドライブで、2層に対応していなかったのは、 2番目に市販されたLITE-ON LH-2B1Sだけのはずです。 それでも、Web上では2層に対応することになっていたので、 その後ファームアップで2層に対応したかどうかは未確認ですが。 この二例だけでも、調べ不足は明らかです。 > これは質問に対してはあまり調べてない（実際は調べてる）にあたるけど > 回答に関してのその内容に関してはいい加減ではなく横道にそれてる時に > 適当なことを書いてる場合はあるかもしれません。 Acad(β)さんは違うと書いていますが、他人から見れば同じです。 質問だろうが回答だろうが、調べ不足は歴然としています。 「横道にそれてる時に適当なことを書いてる場合はあるかもしれません」 だから、迷惑だと書いているのですよ。 それに、横道にそれていることの方が多いではないですか。 以下はこのレスへの返信。 > くだらない罵声を前置きにしてだらだら書いてるだけで、 > 最終的に言いたいのはこの２つだけ？ > >Acad(β)さん、掲示板のルールを守ってください。 > >Acad(β)さん、基本的なことを調べてから回答してください。 > これらに関してはできるだけ頭に入れておくということで > 自分では解決してますけど・・・ あなたにとっての「前置き部分」を「くだらない罵声」としかとれないのなら、 何を書いてみても無駄かもしれませんね。 現実にルール無視を繰り返しているのはAcad(β)さんでしょう? 調べもせずに回答しているのはAcad(β)さんでしょう？ 同じことを繰り返すから、何度も注意されるわけで、 Acad(β)さんが勝手に解決していると思っていたとしても、 同じことを繰り返すのですから、注意されてもしかたがないでしょう。 > 基本的なことは調べてからってのも、場合によりけりです。 > 知識が災いすることはよくあるので、直感に一旦たよるやり方は > 継続します。でたらめという観点でだけ見すぎでしょうね。 これは、自分を正当化するための、単なる屁理屈でしかありません。 考え方や方法などはどうでもいいんです。 結果としての回答がデタラメだから、やめてくださいと書いているのです。 直感だけで正解が書けるのなら、別にそれを否定はしません。 「知識が災いすることはよくあるので」 笑わせないでください。 基本的な仕様を調べるなど、知識以前の問題です。 > 名前の変更→ルールを守らない。（Acad(β）） > そもそも、その判断がこの長い論議の発端になってます。 > 目的が錯覚をさせる為だと問題ですが、数回にわたって > 弁明はしてるけど、それを理解できない人がいる。 全然違います。 デタラメ回答を繰り返すから、名前の変更も露見しただけです。 でも、名前を変更しないというのも、基本的なルールです。 ただ守れば良いだけのことです。 > そのときによってPCが違ったり携帯だったりなので、 > 本文と題材は気にするけどそこまで意識がなかった。 > 冷静に考えても、これはささいな事です。 > これを重要視する人とそうでない人の違いは何でしょうね。 ルール無視が名前のことだけではないからです。 名前を間違えること自体は、確かに些細なことです。 でも、他のルールも守らないのだとしたら、 些細なことと看過するわけにはいかなくなります。 「ルールを全て守らない人」と認識されます。 > ３人ともそのあたりの考え方が同じ種類と言ってます > 表現方法なんて全く同じ人間は少ないでしょう。 だから、表現方法が違うのに、同じ種類の人間だとなぜ判断できるのか? Acad(β)さんの考え方こそが理解できないです。 単に、自分が非難されているから、というだけでしょう。

>リアルではまずこのような攻められる事も無く >順調にいけてますのでご心配なく 何だか・・・余計なお世話だって、また怒りに任せ書き込みしてるでしょ？ 余計な書き込みするから、そこをまた指摘される・・・って、今までの経過をみれば判るだろうに なぜそこで止められないのかなぁ

レスの件、用意していたとの事で理解しました。 QP氏と違う扱いということですが、それについても判りました ルールについては破るつもりはありません。 前提でルールを守らないとされてますが、一番最初エキストラで発見したのが 名前のことからでしたが・・・気のせい？ その時点ではでたらめ回答についてではなく明らかに著作権についてお肉さんが そのあとあたりから指摘してきました。 まとまった文章で僕が問題の原因を一番最初に作った事になっていますが、 名前の話が一番最初でした。 その件は１つにまとめるという事で話は終わったつもりです、（現に今この１つ） お肉さんは、特に著作権についての指摘が多いです。 それについて明らかにそれをする事を判らすため（させる為）にコメントしたとか 微妙に人間性が悪いのでわざとルール違反している印象で僕を見てるのだと思います なのでそのあたりは気をつけてます（最近は特に） でも新たに出てきた話題、FUFUFUさんの”考えずに回答”というところですが、 他サイトに比べて柔軟性がうすれてるのはその為でしょうね。 このあたりは明らかな嘘である場合は指摘お願いします。 お肉さんとの会話でも明らかなミスなど指摘してくださいと書いてます。 SATAの件は明らかに、SATA3.0Gの商品もそうでないのも同じ表記でしたので そのあたりからそれは言えると思います。 BDドライブの表記についてはDVDの表記からみれば明らかで確実書き間違えにあたります。 僕が調べたりなく商品を買ってしまったようになってますが ブルーレイは50GでOKを確認してちゃんと購入してるし、SATA３が目的とは書いてるけど 実際それではなくUSB3があるし、購入時は気にしてなかった 実際には購入してこんな機能もあるのかと、一瞬過度の希望を感じてしまっただけです。 これらを調べ不足というけど、大抵このあたりの調べは（必要ならば）本人がしてるだろうし、これらを調べて回答したい人はして、思いつきと言われてるが、ある程度普通の回答ならそれで、問題無しと思っております。 ほとんどの、質問者がその程度調べなければいけない程、ハード面の知識が必要な回答なんて求めていないし、できれば簡単に治って欲しいと思ってると思うので、なるべく専門知識は書かないようにしてます。 それと”基本的仕様を調べるのは知識以前”と書いておられるのですが、ハード面では、滅多にその機種特有の症状は少なく、一般の考え方でほとんど治ります。 そのあたりは思考の違いでしょうね。 でたらめ回答とありますが、その回答はほとんど理由をつけれます まれに間違えもあるだけで、他のサイトでは８割程度まともな回答とされてます。 （　くだらない誤字、脱字などの指摘はなしとして） 今回のソフトにてHD交換の件に関しては、結果として、でたらめになってしまったけど こういうケースは非常にまれだと思います。（そのソフト自体がOSに対応していない） 普通はそのソフトを使うなら、そのOSが対応してるかなど事前に調べてから使うもの。 No 499806 こういうこと踏まえるとでたらめ回答と指摘されるのが非常に、不快です。 ルールを守らない人ではなく、文章中の細かい所まで指摘され、弁解したら それが全てルール違反とされる元になっただけの話です。 でたらめと思ったらその時点で指摘してくれて結構です。 それとホントに自分でルール違反や間違いと判ったら今後の為それは 訂正や削除するようにします。 結局謝罪したら許すけどそれまで徹底的に責めるのはありというこの エトセトラ自体が残ってるほうが僕は問題意識を感じました。 12/３日〜４月迄はほとんど来れないと思います。 せっかくの日曜日は有意義に過ごしたい。

No 499806のリンクは以下です。 ttp://pasokoma.jp/49/lg499806

>何だか・・・余計なお世話だって、また怒りに任せ書き込みしてるでしょ？ >余計な書き込みするから、そこをまた指摘される・・・ >って、今までの経過をみれば判るだろうに、なぜそこで止められないのかなぁ 今はほんとに冷静です。ただ２人があまりにも滑稽で様子伺っています まずここでの議論の延長の話題なら判るのですが、それをわざわざ見つける お肉さんの集中力、本当に尊敬します それに対して突然沸いてくるFUFUFUさんの意見も良い意味、参考になりました 今まで単に価格．COMは数年後に、 どんな感想を商品に対して思っていたか その考えは正解だったか、 商品によってメーカーの総合評価等、 たまっていくのでそれを参考にするため使ってます。 回答が欲しいものには普通に書いて別にいらない物には、 自分本位で書いてます （辛口だけど偏見さえなければ本当の事を書いてるので問題無し）

2011/01/03(月) 08:16:55 編集(投稿者) >例えばNo7458の内容です。 >>そんなコピーをする機能はありませんでした。 >>印刷自体1曲3回までです。 >>ttp://music.casio.co.jp/score/startup_3.html これですね。 これはcasioのページ上で 著作権の関係で印刷が3回に制限されていますの内容を ただ書いただけです。 それをあなたは、casioのページも確認せずに 反論したのでしょう。 >でたらめ回答を平気という事を書かれだした。 No.7467の書き込みかな。 故意に流したは書きすぎだったかもしれない。これについては失礼しました。 でも、でたらめな情報を流した原因は、あなたの No.7459 それとコピーという解釈は印刷を意味として書いてました。 から始まっている。 さて、No.7475 > マルチという解釈もありでしょうが、回答がいつまでもつかなければ すまない。みつけて上げられなくて。 こちらですね。 ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1052382685 こちらならオークションを運営されているサイトだから、 あの手の回答も指摘される事は少ないのでは、ないですか。 パソ困より合っていると思いますよ。 追記1　 　　　削除 追記2 No.7494 >前提でルールを守らないとされてますが、一番最初エキストラで発見したのが >名前のことからでしたが・・・気のせい？ >その時点ではでたらめ回答についてではなく明らかに著作権についてお肉さんが >そのあとあたりから指摘してきました。 エトセトラで私の作ったNo.7390 ハンドル名（ニックネーム）の変更について かなり後から記入したからでしょ。丁度,2度目のライセンス違反記入時 エトセトラで書く前、記入中、これらの投稿前注意のルール違反があったのです。 ttp://pasokoma.jp/49/lg495497.html ライセンス違反・検索結果ページのリンク ttp://pasokoma.jp/49/lg497839.html システムの復元の注意指示なし ttp://pasokoma.jp/49/lg497629.html 検索結果ページのリンク ttp://pasokoma.jp/49/lg499147.html ライセンス違反 >お肉さんは、特に著作権についての指摘が多いです。 >それについて明らかにそれをする事を判らすため（させる為）にコメントしたとか >微妙に人間性が悪いのでわざとルール違反している印象で僕を見てるのだと思います この微妙に人間性が悪いのはあなた自身のことですよね。 投稿前注意を読んでいないのは明白ですので。 No.7431 なんか足らないんじゃない。 何が足らないんだろう？ これは本来Acad(β)氏に対しての問いかけだったんですが。 私の中では「回答者としての姿勢、モラル」だったのですが、 エトセトラのやり取りで「人としてのモラル」に変わってしまいました。

2010/12/31(金) 07:43:02 編集(投稿者) ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1152380791 引用-----------ここから--------------------------------------------- このような質問する場所がいくつかありますが、皆様はどのような評価でしょうか？ acadphoneさん このような質問する場所がいくつかありますが、皆様はどのような評価でしょうか？ 私の感想としては、以下のようになりました。 ・Yahoo知恵袋 誰でも回答をつけれる点で間違った解答もまれにあるけど、参考になる意見が 豊富にあるので自分で判断すればよい。 ・価格COM 製品のスペックが間違ってる記載があったりするのでうのみにできない。 質問してみたら、その内容についてではなくPC知識の乏しいのにでたらめ回答や 内容に関係の無い非難がやけに多い（悪口ばかりしか書かない人がメダル獲得してる現状） ・パソコン困り事相談室 ツリー表示はいいのだがそれを一覧で一発で表示できないのと、時間順なのでツリーの意味をなしていない １つ１つ空けていく操作が必要 やっと書き込んで投稿の最にすべての文章が、消されてしまうのでやるきがなくなる 同じ内容でも文章内容によって、質問には答えず攻撃されたりする。（数名そのての人が常駐している。） あまりにも変な規則が常識化していてすぐに法律に触れると指摘され回答されない 以前は回答者が多かったが、最近ではお宅（働いてない人？）だけが残ってる 専門的過ぎる回答を先にするので、そのあたりを他で検索してわかってから実行しなければいけないような回答してくる。 （実際その前に先に、してみたりするとすんなりいくようなことは書かない） 回答者同士の争いが一番多いサイト（考え方の違いだけで猛攻撃） 引用------------------ここまで------------------------------------ パソ困批判ですね。ここまで書いてここに残る必要があるの。

お肉さんはご存知でしょうが…。 >・パソコン困り事相談室 >ツリー表示はいいのだがそれを一覧で一発で表示できないのと、時間順なのでツリーの意味をなしていない >１つ１つ空けていく操作が必要 ttp://pasokoma.jp/49/lg499608 例えばこのように、スレを展開することはできますよね。 スレタイトルの「◇」か、各レスの「ツリー」をクリックすることで表示されます。 そろそろ不毛な罵り合いループは終わりにしませんか？

あなたは何を私に言いたいのでしょう それに、私はあなたに感想文など求めてませんけどね 余計な書き込みはすべきではありませんと、前回も告げてます また、何かを告げたことがあれば、当事者同士で願います >回答が欲しいものには普通に書いて別にいらない物には、 >自分本位で書いてます >（辛口だけど偏見さえなければ本当の事を書いてるので問題無し） んで、これがまた意味不明 自分ひとりでしか判らない迷文は書かぬよう心がけてくださいと、前にも言いましたよね 投稿前に文章の読み直しをしたらいかがでしょうか 相手に意思の伝わらない書き込みなど意味がありません これを直せない限り、あなたへの注意は誰かから、必ず発せられるでしょね

2011/01/01(土) 06:25:23 編集(投稿者) 2011/01/01(土) 06:25:18 編集(投稿者) >お肉さんはご存知でしょうが…。 >>・パソコン困り事相談室 >>ツリー表示はいいのだがそれを一覧で一発で表示できないのと、時間順なのでツリーの意味をなしていない >>１つ１つ空けていく操作が必要 すみません。こちらは、acadphone氏(=Acad(β)と思われる）の書き込みです。 もしかしたら携帯での書き込みのことかもしれません。 >そろそろ不毛な罵り合いループは終わりにしませんか？ 知恵袋が気に入ったみたいなのと、 パソ困批判を書かれていることから、 パソ困との決別を決めて、知恵袋に引越しを決めたんでしょうね。 すみません。価格コムと間違えまして。 知恵袋でのご活躍を期待しております。 私としては、これで終わりにしたいんですけどね。 他の方から見ると「罵り合い」なんですね。

> 12/３日〜４月迄はほとんど来れないと思います。 > せっかくの日曜日は有意義に過ごしたい。 これだけ、問題発言を12月中しておいて、「12/3から4月迄は来れない」ですか。 いい加減にしてください。 もう少し投稿前に記述した内容を読み返してみたら

2011/01/25(火) 15:23:37 編集(投稿者) この長いスレッドはパソ困でのAcad(β)氏の回答について 指摘を目的として立ち上げた物ですが、 全く理解されず、現在でも確認をせずに だんだんエスカレートして回答を繰り返しています。 回答者でのエトセトラでの指摘の限界と考えますので、 こちらは終了としたいと思います。 これからは、パソ困での指摘に移行になると思います。

毎回ですが、ここぞとばかり書き込みますね 聞かれた事に対して答えただけでどうしてあなた方それほど反応するのか ホントよくわかりません

初めての方へ
　├エトセトラ
　├投稿説明を読む
　├検索
　└過去ログ

管理人へ問合せ

以前のエトセトラ

SPAMメール
　├検索
　└過去ログ


H16.12.18〜