| |
パソコン困りごとエトセトラ [One Topic All View / Re[2]: Windows7は買いか? / Page: 0]
(現在 過去ログ175 を表示中)
[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]
[ トピック内全22記事(1-20 表示) ]
<<
0
| 1
>>
■6710 / inTopicNo.1) |
Windows7は買いか?
|
□投稿者/ トナミ 一般人(2回)-(2009/06/28(日) 09:13:31)
|
|
■6714 / inTopicNo.2) |
Re[1]: Windows7は買いか?
|
□投稿者/ o2ka 一般人(3回)-(2009/06/29(月) 23:19:28)
| ぼくは64bit移行のために購入します。 それ以外の移行理由はありません(使用上はXPで充分なので、不良OS/Vistaは飛ばしました)。
ところで、今回の互換性問題解決法はすごいですね。 http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0906/15/news006.html 64bit機でも32bit環境を完全再現できるのかな? それは無理か??
次のofficeも外観から「XP〜2003互換」にできるモードが欲しい。 というか、今からでも2007に無償オプションでクラシックモードを付けて欲しい。
しかし、ゲイツがうっかり「2009年中」と言ったことを否定、「2010年1月発売」と言ってたくせに、やっぱ発売は2009年中なんだね(笑 MSも誰かさんみたいに発言がブレてるな。
|
|
|
■6716 / inTopicNo.3) |
Re[2]: Windows7は買いか?
|
□投稿者/ トナミ 一般人(3回)-(2009/06/30(火) 20:25:54)
| o2kaさん、コメントありがとうございます。 64bit化のこと、忘れていました。 >MSも誰かさんみたいに発言がブレてるな。 発売が遅れるよりはいいでしょう。(爆笑)
|
|
|
■6717 / inTopicNo.4) |
Re[1]: Windows7は買いか?
|
□投稿者/ NEeDS 一般人(1回)-(2009/07/01(水) 17:30:22)
| 2009/07/01(水) 17:34:25 編集(投稿者)
たぶん、買わない。
RC版見る限り、かなりのものが出来ていると評価しているけどね。 #Vistaは勧めなかったが、Windows7は勧められる
ファイルシステム(WinFS)の変更(Vistaの時のだが7にも実装されないこと)が私的に買わない理由になる。 次期Windowsがどうなるか不明だが、それまでXPから乗り換える理由が見付からないし...
|
|
|
■6718 / inTopicNo.5) |
Re[1]: Windows7は買いか?
|
□投稿者/ c-koban 一般人(1回)-(2009/07/01(水) 21:49:33)
| XPのサポートが切れたら買う(^^; それまではXPを使い続ける。
結局Vistaっていらない子だったのね。。
|
|
|
■6719 / inTopicNo.6) |
Re[3]: Windows7は買いか?
|
□投稿者/ o2ka 一般人(4回)-(2009/07/01(水) 22:53:57)
| > 発売が遅れるよりはいいでしょう。(爆笑)
WinMEの悪夢か・・・。
Win2kのHomeEdition(NT系で初のDirectX対応バージョン)、発売が遅れた挙句にWin9x系の『WinME』として発売。 NT系として作り込んでいたので、Win9x系ではインストール状態ですでにリソース不足というおバカなOSに仕上がった(笑
c-kobanさん > 結局Vistaっていらない子だったのね。。
「要らない」言っちゃカワイソウだから、せめて『MEの再来』で ↑「要らない」の方がマシ??
|
|
|
■6720 / inTopicNo.7) |
Re[1]: Windows7は買いか?
|
□投稿者/ からあげも食べたい 一般人(1回)-(2009/07/02(木) 15:51:17)
| 現行Vistaを使っているので、間違いなくWindows 7に移行すると思う。 VistaとWindows 7(RC)を比べて、Vistaを使う優位点が無い上、 今後主流となる(と思われる)プラットフォームを使用することに意味はあると思う。
#買うか買わないかでは買わないけど。
|
|
|
■6722 / inTopicNo.8) |
Re[2]: Windows7は買いか?
|
□投稿者/ トナミ 一般人(4回)-(2009/07/02(木) 20:24:51)
| NEeDSさん コメント、ありがとうございます。 >それまでXPから乗り換える理由が見付からないし... 私もまだ見つからないのです・・・・・
|
|
|
■6723 / inTopicNo.9) |
Re[2]: Windows7は買いか?
|
□投稿者/ トナミ 一般人(5回)-(2009/07/02(木) 20:25:59)
| c-kobanさん、コメント、ありがとうございます。 >結局Vistaっていらない子だったのね。。 Vistaを下取りしてくれる方がいませんかねえ。・・・・
|
|
|
■6724 / inTopicNo.10) |
Re[2]: Windows7は買いか?
|
□投稿者/ トナミ 一般人(6回)-(2009/07/02(木) 20:27:03)
| からあげも食べたい さん、コメント、ありがとうございます。 >今後主流となる(と思われる)プラットフォームを使用することに意味はあると思う。 そう思ってVistaを買ったのですが、すっかりあてがはずれて、ただの話題を共有するだけの しろものでした。 今度は?・・・・・・。
|
|
|
■6725 / inTopicNo.11) |
Re[3]: Windows7は買いか?
|
□投稿者/ からあげも食べたい 一般人(3回)-(2009/07/03(金) 04:24:57)
| ソフトウェア開発もしますので、相手(OS)を知る必要があるのです。 正直、Vistaがそこまで「クソ」だとは思ってませんよ。 逆にWindows 7が巷の噂ほど「すごい」とも思ってません。
|
|
|
■6726 / inTopicNo.12) |
Re[1]: Windows7は買いか?
|
□投稿者/ ROM脱出者 一般人(1回)-(2009/07/03(金) 10:22:39)
| 2009/07/03(金) 12:50:34 編集(投稿者)
Windows7はメリットはたくさんあります。
メリットを感じないのはXPでもオプション対応でいくらでもできちゃうから。
たとえば・・・ ○DVD再生 ○DiVX,H264などのコーデック ○ISOファイルのメディア書込み ○表記の変更(例コンピュータ→コンピューター) ○XPモードの追加(Professional、Ultimateのみ対応) XPモードはVirtualPCとは違って、USB機器が使用できます。 (プリンタが動作確認できました、キーボードとマウスはエミュレート扱いです) またCドライブを丸々ダウンロードして組み込みむようなものですから、VirtualPCみたいに XPをインストールする必要はありません。
またVistaに比べて、UACの起動回数がかなり減ってきてます。UACのレベル調整ができるようになります。それでも大きな進歩だとおもいますよ。 UACのせいで動作が中断してしまうソフトだってありますからね。
以上自分が7RCを触って思ったところです。
※一部修正しました。
|
|
|
■6727 / inTopicNo.13) |
Re[2]: Windows7は買いか?
|
□投稿者/ トナミ 一般人(7回)-(2009/07/03(金) 21:50:06)
|
|
■6730 / inTopicNo.14) |
Re[1]: Windows7は買いか?
|
□投稿者/ BBS 一般人(1回)-(2009/07/04(土) 08:34:33)
| 現在、WindowsXPで3台使っていますが、 自宅のメインPC(Core 2 Quad)だけでも、 Windows7を導入してみたいです。 VISTAはパスしたんで(^^; XPモードってVT使って「力技!」的でいいですね。 思うような結果が得られず、眠れない日々が・・・ それもパソコン弄りの楽しみかなぁ。
|
|
|
■6735 / inTopicNo.15) |
Re[2]: Windows7は買いか?
|
□投稿者/ トナミ 一般人(8回)-(2009/07/05(日) 00:17:21)
|
|
■6739 / inTopicNo.16) |
Re[1]: Windows7は買いか?
|
□投稿者/ FUFUFU 一般人(1回)-(2009/07/05(日) 13:37:13)
| Windowsを使い続けるのなら、OSの2個飛ばしはあり得ない。 ソフトのアップグレード対象なども考えれば、 Vistaをパスしたなら、Win7を使うのは必然。 Win7は、Vistaが失敗なので、WinXPもアップグレード対象になっているが、 Win7の次のOSを考えると、WinXPは対象からはずれる可能性が高い。 ただし、DSP版やメーカー製パソコンをその都度購入している場合は、当てはまらない。 とはいっても、2年後(Vistaから4年後)以降を考えれば、 アプリソフトも、Win7、Vista対応が主流となるので、XP対応版が入手しづらくなるかも。 OS同様、アップグレードパスを考えると、Win7対応版購入は必須と思う。
あと、なんかWinXP互換モードが絶賛されてるけど、CPUがVTに対応してないと、使えないからね。 以下、ちょっと前だけど、IntelのCPUの対応表 E7xxx、Q8xxx辺りが対応してないっていうのが落とし穴。 追加すると、Pentium Dual-Coreは、E6xxxが対応、E5xxx、E2xxxは非対応。 当然だけど、セレロンは今のところ非対応で全滅。
Q.INTEL VTに対応しているCPU A.デスクトップ(2009/5/5現在) Corei7:全製品 Core2 Extreme:全製品 Core2 Quad:9000番台、6000番台 (8000番台は非対応) Core2 Duo:8000番台、6000番台 (7000番台、4000番台は非対応) Pentium D:9x0番台 (9x5番台、8xx番台は非対応) Pentium Processor Extreme Edition:965、955 (840は非対応) Pentium4:672、662のみ (その他は非対応) モバイル用 Core2 Extreme Mobile Processor:全製品 Core2 Quad Mobile:Q9000のみ(Q9100は非対応) Core2 Duo Mobile:同一モデルナンバーでも対応と非対応のものがある。 Core2 Solo:全製品 Core Duo:2000番台 (2x50番台、2xxxE番台は非対応) Core Solo:1000番台 (1x50番台は非対応) Mobile celeron:900のみ Atom:Z520,Z530,Z540,Z550のみ
|
|
|
■6748 / inTopicNo.17) |
Re[2]: Windows7は買いか?
|
□投稿者/ トナミ 一般人(12回)-(2009/07/05(日) 23:05:22)
|
|
■6762 / inTopicNo.18) |
Re[1]: Windows7は買いか?
|
□投稿者/ ROM脱出者 一般人(2回)-(2009/07/07(火) 16:33:06)
|
|
■6766 / inTopicNo.19) |
Re[2]: Windows7は買いか?
|
□投稿者/ o2ka 一般人(5回)-(2009/07/07(火) 23:52:54)
| > ※世界同時発売になるんでしょうかねぇ?
だと思いますよ。
ぼくは、ハードごと買い替え(64bit化)なので、発売から1ヶ月以上後に買うつもりです。 WindowsのバグはWindowsUpdateで直されるけど、ハードのバグはリコールにならない限り直らないので、マザボがリヴィジョン1.1になる頃に購入します。
|
|
|
■6791 / inTopicNo.20) |
Re[2]: Windows7は買いか?
|
□投稿者/ BBS 一般人(4回)-(2009/07/11(土) 09:08:23)
| >Windowsを使い続けるのなら、OSの2個飛ばしはあり得ない。 >ソフトのアップグレード対象なども考えれば、 >Vistaをパスしたなら、Win7を使うのは必然。
FUFUFUさんの仰る通りですね。 僕も、同系列のOSを使うなら飛ばさないのが筋と思います。 Vistaが登場した時、ウチのPC環境が整ってなかったのと、 Vistaの不評ぶりが雑誌やネットで囁かれてて、 迷ってる間にWindows7の話が持ち上がって、 使ってみたかったんですが、ついパスしてしまった次第です。 タウンズ使ってる時は、Towns-OSのバージョンが上がる度、毎回購入してたんですけど(^^;
>あと、なんかWinXP互換モードが絶賛されてるけど、CPUがVTに対応してないと、使えないからね。
CPUそのものが持ってる機能ですね。 幸い、所持してるCPUは, PentiumD940,Core2DuoE6750,Core2QuadQ9650なんで対応してました。 弟の所に譲ったPentiumD820は非対応だったんですね、 コレは知りませんでした。情報感謝いたします。m(_ _)m
|
|
|
次の20件>
トピック内ページ移動 / <<
0
| 1
>>
[このトピックに返信]
- Child Tree -
|
|