2007/09/02(日) 17:54:03 編集(投稿者) 皆さんは、どのセキュリティソフトをお使いなのでしょうか？ 私は、ウイルスバスター2007とAd-Awareを併用しています。 ただ、ウイルスバスターは、全部の機能をONにすると恐ろしく重たくなってしまうので トレンドマイクロの推奨している機能のみをONにしています。 ノートンは重たいという噂を聞いたことがありますが、実際どうなのでしょう？ また、マカフィーの実力が未知数なのですが、お使いの方はどう思われますか？

kantaさん始めまして。 えっと、表（パソ困）でご質問しても良い内容だと思いますが。 ＊ちなみにパソコンのスペック、OS、ご利用のブラウザ等も書いた方が良いかと思います。 ちなみに私は、富士通FMVC5100(メモリ1G）でソースネクストのウイルスセキュリティ＋Ad-Aware＋spybot体験版です。ウイルスセキュリティは軽くてPCにあまり負担が掛かってません。妻のPCには、NISが入ってますが起動は確かに重いですね。 でも設定如何ではそんなに負担にはなりません。（PCのスペックも買ったばかりなのでそこそこですし）

ぶうさん、こんにちは。 えっと、別に表の板に乗せるほどのものでもないと思うのですが。 あくまで、僕の個人的興味と今後の参考のための質問ですから・・・。 で、僕のPCですが、FujitsuのCE40T7（WinXPHE）の512MBです。 今のところ、起動は3分？ぐらいでしょうか？ Windowsの上がった後に、ワイヤレスLANとVBが上がるまでに少し時間がかかります。 ソースネクストのウイルスセキュリティと言えば、表の板にこんなものがありました。 http://pasokoma.jp/41/lg417474.html 使い心地はどうでしょうか？

こんばんは。 ＞えっと、別に表の板に乗せるほどのものでもないと思うのですが。 いえ、此処をご覧になる方が有意義なログが残れば良いのではと思います。 私も初心者ですので詳しくないのですが貴方と同じような事を抱えている方がいらっしゃって「VB 重い」などの検索ワードに引っ掛かってパソ困にいらっしゃればそれがきっかけでパソ困をご存じない方もご利用いただければと（笑） ＞Trojan.Win32.Agent.yx 検索すると諸所で話題になっているようですがすでに対策したみたいですね。 同時に他ソフトでも不具合が出ているようですね。 でも不安な場合は、やはりオンラインスキャン等で２重３重の対策は採るべきかと思います。（私も定期的にOCNが提供しているウイルスバスターオンラインスキャンを使用させてもらってます）

2007/09/04(火) 22:27:05 編集(投稿者) 私はカスペルスキー　インターネットセキュリティとSpybot、SpywareBlusterを使ってます。AD-Aware、PestPatrolはカスペルスキーとぶつかってしまって使えませんでした。 総合やアンチウイルスの対スパイウェア防御は今ひとつらしいので、組み合わせて使えた方が良いんですけれども・・・。 3年前のそこそこスペック（Pen4 2.8GHZ メモリ1GB　Geforce6200）で、重くはないですね。

同じく、カスペルスキー6 インターネットセキュリティ + Spybot S&D。 HDDスキャンさえかからなければ軽いので、満足しています。 PestPatrolは地図ソフトのプロアトラスとぶつかって(プロアトラスの一部を 「ペスト」と判断し、削除して使えなくしてしまう)使い物にならないので 発売後すぐ買ってすぐ削除して以来、使ってません。 あと、会社ではNOD32 + Spybot S&D の組み合わせも使用しています。 費用をかけないためにPFWはWindowsの機能を使用。 NOD32の軽さに敵うソフトはありませんね。 HDDスキャン中も他のソフトほどには重くなりません(しかも早い)。 PFWが同梱されているなら、自宅でもNOD32を使いたいくらいです。 会社で新たに追加したPCには、暫定的にAVG無償版を入れてあります。 NOD32やカスペルスキーの軽さには敵いませんが、キングソフトのような 怪しさ(キングソフトもインターネットセキュリティは良いんだけど、 それ以外のソフトに問題がありそう・・・)がありませんし・・・。 キングソフトのインターネットセキュリティは、自称ほど軽くないですが メジャー3社よりは軽いです。 重要な更新がされているかの診断ツールもあるので、心配性の人には 向いているかも（ｗ 現在 一番重いのは、McAfeeだと思います(Nortonや最新のバスターは 試用していないので、憶測ですが・・・)。 前の「McAfee Online」が非常に軽快だっただけに残念です。

皆様、レスありがとうございます。 私の中学校では、 http://www.mcafee.com/japan/products/mtp/mtp.asp を使用していますが、そんなに重いと感じませんでした。 256MBで割と軽かったのですが、これは個人用とは違うのでしょうか？ NISの人かMcAfeeの人現れてくれないかな？

ノートンインターネットセキュリティー2006使用期限90日を以前友人が使用していて期限が来たので プログラムの追加と削除からノートンを削除してからウイルスバスター2007に変更しました。 （三台に使用できるので、ついでに他のマシンも変更） その後、どうしても動作が重くなりウイルスバスターの所為かな？と想いながら 使っていたそうです。（ウイルスバスターで重くなることがあるとWEBで検索） しかし、最近その事の相談を受けて見てみると、CPUがほぼ100％の状態です。 msconfigで、怪しい物を止めて再起動しても同じ。 ウイルスバスターも止めても同じ。 でプロセスを確認するとノートンの残骸が原因でした。 liveupdateが起動してCPUを占有していました。 ノートンを普通に使用していた時は問題なかったのですが ノートンを削除してもコレガ残っていて、仕事をキチンと行おうと張り切っていたようです。 ノートン自身では問題はなかったのですけどねぇ。 余り参考にならないことで済みません。

ノートンは通常の削除では残骸が残るというのを聞いたことがありましたが、 そういうこともあるんですね。そういう意味では、他のソフトは残骸などを残さないのでしょうか？

各社、残骸除去ツールを配布しています。 Windows側がしょっちゅう仕様変更するので、この手の障害は避けようがないのでしょうね。

norton2003以前 http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/navjapanesekb.nsf/jp_docid/20020312163618958?Open&src=&docid=20020818175313958&nsf=SUPPORT%5CINTER%5Cnavjapanesekb.nsf&view=jp_docid&dtype=&prod=&ver=&osv=&osv_lvl= norton2005 http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/nisjapanesekb.nsf/jp_docid/20041026100624947 バスター2004 http://esupport.trendmicro.co.jp/supportjp/viewxml.do?ContentID=jp-210286 McAfee http://www.mcafee.com/Japan/mcafee/faq/howtodownload.asp

こんにちは。 仕事柄各メーカーの対策ソフトを使っていますが、一番重いと感じたのはVB2007です(同一マシン、同一環境) NISは2007になってからかなり重さの対策をしたのか改善されているようです。 現在は NIS2008 + Spybot S&D + SpywareBlaster + Ad-Aware + マカフィー・サイトアドバイザーです。 ハイスペックマシンなので重さはさほど感じませんが、VB2007は体感できるほど重かったです。 安い対策ソフトは検知能力、対応数などにかなり不満が見られるのでPCのスペックが許すのであればそれなりのソフトを使ったほうがよいと思いますよ。 せっかく対策ソフトを入れているのに検知できなくて感染じゃ洒落になりませんからね(^^)

> 現在は NIS2008 + Spybot S&D + SpywareBlaster + Ad-Aware + マカフィー・サイトアドバイザーです。 McAfee サイトアドバイザー、いつの間にか無償版の配布がなくなっちゃいましたね。 operaでは動作しないので自宅PCには入れていませんが、職場ではIe使う人ばかりなので 入れてあります。 仕事で使うレベルの検索では危険サイトなど出てきませんが、安心感が違いますので 重宝していました。 有償版(plus)が全く売れないために無償版を廃止したのでしょうが、McAfeeの好感度を 上げるためには無償版も続投させた方が良かったかと・・・。

2007/09/24(月) 15:49:57 編集(投稿者) >McAfee サイトアドバイザー、いつの間にか無償版の配布がなくなっちゃいましたね。 このところ所有PCを軒並みリカバリー＆クリーンインストールかけてましたので、Siteadviserまでは入れ直してませんでした。 そこで検索してみたんですが、こちらが正規サイトのようです。 http://www.siteadvisor.com/

http://jp.trendmicro.com/jp/products/personal/vb2008/?mailcount=vb_freevup_chk_vbc1 10月19日からVB2008が発売されるようです。こちらのHPによると 「メモリ使用量を50％削減することによりパソコンの負荷を軽減」 だそうです。VB会員は無料でアップグレードできるようなので、19日になったら早速 アップグレードして確かめたいと思います。 皆様、大変ためになる情報をありがとうございます。とりあえず「解決」とさせていただきます。

2007/09/30(日) 21:18:01 編集(投稿者) http://pasokoma.jp/etc/?mode=al2&namber=3743&rev=&no=0&KLOG=123 ここの記事No.3800でVB2007関係のメモリー使用量を調べてみたことがあります。 （途中の書き込みは笑って読み飛ばして下さい） ご自身のPCでのVB2007のメモリー使用量をメモしておいて、その後にVB2008に変えて、どれだけ変化があったか教えていただけませんか。 この手のソフトは思いこみや好き嫌いがはっきり出てしまって、なかなか客観的な評価がしづらいですので、実際のデータを提供していただけると幸いです。 すみませんが、できればよろしくお願いします。

了解しました。とりあえず現在の設定を1に、タスクマネージャーを2に貼っておきます。 2008については、10/19以降なるだけ早く報告させていただきます。

タスクマネージャーの画像

２００７の期限が切れそうだったので延長しました。 その後2008にアップグレード（アップグレードは無料）しました。 スキャンを実行した時の体感ですが、完全に軽くなりました。 バックグラウンドで行っていると以前はネットサーフやメールチェックで かなり待たされる事例がありましたが、2008にすると普段通りの感覚で 使用できるようになりました。 今回のアップグレードは期待しても大丈夫と思われます。 三台ともアップグレードしましたが同様に使用感は良好でした。 他の6台はノートン360ですが、それより軽い印象を受けました。 メモリー使用量は以前の物を記録していないので判りません。 参考までにどうぞ。

2007/10/06(土) 14:50:05 編集(投稿者) NIS2007からNIS2008へと無償アップグレードを実行しましたので、取り急ぎ、アップグレード前後でのタスクマネージャを掲載しておきます。 なお、どちらも「Add-on Pack」をインストール済です。 メモリー常駐量が減少していることが確認できます。 「動作」については特段の変化はないように思われます。 少なくとも「重くなった」という感覚は今のところありません。 BURNさん、無償アップグレードが開始されていることを教えていただきありがとうございました。（NIS2008の発売当初に調べたことはあったのですが、その時はまだ開始されていませんでした） 現在NIS2006&NIS2007ユーザーについてはNIS2008への無償アップグレードが可能となっています。 IEでしか対応していないようですが、 http://www.symantec.com/ja/jp/norton/index.jsp こちらの右ウインドウにある「最新版への無償アップグレード」から「アップグレード対象ソフト」を自動検索し、アップグレード対象（NIS2007とか）を選択すればNIS2008がダウンロードできる仕組みとなっています。

初めての方へ
　├エトセトラ
　├投稿説明を読む
　├検索
　└過去ログ

管理人へ問合せ

以前のエトセトラ

SPAMメール
　├検索
　└過去ログ


H16.12.18〜