ご返答をありがとうございました。 余りにもご指摘内容が多過ぎて、どこから手を付けてよいのかも見当もつきません。そして私の回答姿勢、回答内容のいい加減な内容のバラ蒔きを改めてくれ、貴方の言いたい事の主旨だと判りました。 自分ではいい加減な内容のバラ蒔きでサイトの利用者の多くに多大な迷惑を掛けている意識はなかったです。それに質問に対して大きく外してしまった誤回答の連発・・殆どと言う事なのでしょうか？ そして、ならばその発生頻度と割合で具体的にご指摘をお願いしたいです。 無理な注文かも知れませんけど、私の自分なりに問題発生をさせている大問題と数えられる様な大外れ、誤回答の割合は一割〜二割位なのではなかろうか？そうおもっております。 普通誤回答、デタラメの連発で目立ち過ぎ・・・そう言う姿勢だとしますと、回答者で継続する事は出来ないと思います。 管理人さんにも別室に呼ばれて指摘を沢山受けてしうまうと思われますし、物凄い数のサイト利用者のご意見も具体例として指摘される・・そう思うのです。 何だか知らないけど、過去に私の質問に対して誤回答をした人間がここで対応を迫られている・・この際だから言いたい事を存分に言ってしまいたい・・その様な感覚からのご意見ではないのでしょうか？ 目に余る様な存在の回答者で回答を貰いたくない・・個人的なるご意見はご意見として受け止めましたけど、それと私自身の感覚、回答をしたい気持ちは全く別問題です。なるべく正確で質問内容に対しまして的確な内容が記述出来る様になりたい、対処したい、調べられる限りの情報においての書籍、ネット情報、それらの確認からの回答を心掛けたいと思います。 関与問題と私が質問者に対しまして回答をする、関与している、それで間違いがあれば他者が指摘をするのが当り前、それもスキルの高い回答者が指摘する、そうなると思われます。それに対して謝る、謝る問題を誰も指摘していません・・・その様な箇所がありますけど、その様な論点ズレしているお立場からのご意見では・・ 指摘をして来た方に対しまして納得出来るならば、即座に私が内容に対しまして お礼を言って、若しくは申し訳ありませんでした、で済む問題ですよ。 それが出来ない・・・何度も私自身がここでより多くの方々の意見を聞いて、それに返答をしたり、概当回答者との関係と成り行きとか状況からのご指摘をされているとは私にはとても思えません。 大局的な見地からの、一サイト利用者、サイト全ての利用者から見た場合の第三者的ご意見です。全然私自身がここで問題提起をしている内容ではありません。 私自身が過去の経緯〜現在におけるこのサイトでの問題発生、要するに数名の方々とは別なる有名サイトで一度は手打ちをした事があります。 特に問題発生する事もなく一年以上も回答は出来ていた筈です。 それがこのサイトに入った途端に又鬱陶しく絡んで来た・・彼らにしてみれば私に対して堪忍袋の緒が切れた・・のだと思いますが、私からすれば強引なる他人への関与、修正を迫る暴挙、他者への挑戦、挑発行為の連発、それ以外には何も感じません。何がサイトの利用者を守る為・・・その様な建前を信じる事が出来ましょうか。 これは理屈ではないのです。 理解して貰えない様な個人的なる境地・・それ以外には答え様がありません。 理解不能と言う事で、管理人さんに対処して貰う以外にはない・・と感じるのでしたらどうぞお願い致します。私の方からはこれ以外には弁明も何もないです。 以上です。

>質問者に対しまして相手の事を考えていない様な返答をした事は一度もありません。 残念ながら、私にはそうとれない回答が多くあります。 >よく感想文の連発で答えになっていない・・・指摘をされてしまう時もありますが >質問者さんの質問している詳しい内容が不明な点が多過ぎる、雲を掴む様な段階からの無茶苦茶な質問も五割以上あるのが現実だと感じています。 >その様な質問と質問者の次元に対しましてその物ズバリ回答を簡潔に記述することが常に出来るでしょうか？ であれば、 ・理解できないなら回答しない ・判らないことは「自分で推測しないで」質問者に追加の情報を求める これだけで、「雲をつかむような」質問には回答することはなくなるはずです。 あなたの回答には「推測ですが〜」と始まるものもありますが、上記のことを怠っているからではないですか？ 「困っている」ことに回答するのであれば「理解する」ことから始めるべきではないでしょうか？ >出来ると言うのであれば貴方ご自身が多数の質問者に対しまして貴方ご自身が沢山の回答を記述して私自身がよく目に止まる様にしてみて下さい。 なぜ、あなたの目にとまる回答をしなければいけないのか理解できません。 私は最初に書いたとおり、自分の知識では恥ずかしくて回答できないから行っていません。 あなたの言葉を借りれば、私からみればあなたは十分に「プロ意識のあるオタク」ということになります。 ご自分がそう言われてどう感じますか？ これを侮辱ととれば、あなたは他の人に何を書いていたか理解できるでしょう。 >他者に対する多くの指摘（批判）は誰でも出来ます。 そうですね。ですが勘違いなさらないで下さい。私は「指摘」でへはなく「意見」として述べています。 この場所は不特定多数の方が利用しているサイトです。 それをよくしようとするのは利用者それぞれが行わなければいけないことです。 それと、「人の意見を聞かない」ということも誰にでも出来ますよね。 他の方にも「内容を真摯に受け止めて」と今まで何度もおっしゃられていたはずです。 決してあなたを最初からどうこうし様としている人など最初からはいないということを考えてみてください。

PDAからの投稿の為、簡潔に記します。 > 新さん、またまたのご指摘ですか・・今回はいつもの新さんらしくない過去の記述を引き合いに出されてのご指摘の様ですが。 どの部分かが不明では意味が御座いませんので。 > 私からみまして、oto-3さん、汚やぢさん、NEeDSさん、この三名の方々との関係修復と言いますか、私なりの表現から言うところで「和解」はもうありえないです。 当方の投稿に目を通されましたか? 貴方が「和解」を望んでおられるだけで、この場の誰1人 とて「和解」を要求する者はいないと思いますが…。 いや、悪い意味に取らないで下さい。 「調停が不調に終わり、交渉決裂の意味ではなく、 　そもそもここに紛争等存在していない」からです。 以下は省略しますが、誰も貴方を誹謗・中傷や横槍等 は入れていないと考えます。単に誤りを指摘し、質問者 や閲覧者が間違った方向に誘導されない為の必要から 誤回答を誤回答と指摘している以外の何でも無いと思い ますが…いかがでしょう? 最後にお聞きしますが、本返信は当方に対して「同意」 を求めての投稿でしょうか? 残念ながら同意できかねます。

>「スキルが足りなくて悪意が無い」ってのは実は >一番厄介なパターンだと思っています。 >だから、成長を促すような回答（検証・回答するプロセスの具体例とか） >をつけたりしてはどうですかね？ >ただ責めるだけですぐにどうこうなる問題じゃないでしょう？ >ましてやあなた達のブログに書いていることを見て素直に >なれって言われても。 >私だってあそこの住人に何を言われても聞く耳をもてません。 >ここできれい事を言えば言うほどダブルスタンダードの >偽善者にしか映りません。 >私の感じ方を書いただけで実際は違うのかも知れませんが。 >（管理人も認めているみたいだし） これは私のことでしょう。 ダブルスタンダードでしょうか、私は。 いや、そう見えるって言う感想なのでしょうし、確かに表現には違いがあります。 しかし、コメントにブレはありません、その意味でダブルスタンダードではない。 アフォとあればそう思っているのであることに変わりはないし、駒でその語句がないのは使用を控えているだけのこと。 しかし、XMANさんの >間違った回答の指摘はもう少し柔らかく出来ないものでしょうか？ と共に指摘方法に関し、ごもっともと思います。 さらに努力致します。 ありがとう<(_ _)>

お気遣いありがとうございました。 ※どこか良い雰囲気のBBSを探してみます。（ｗ 　とりあえず昔行ってたトコでも覗いてみるかな 　（O2kaさんとあえるかも。）

> 　とりあえず昔行ってたトコでも覗いてみるかな ひろさんが、相変わらず良い味出してる(笑)。 つか、長期サーバーダウン(3ヶ月くらいだったっけ?)後のスローペースがいまだに続いてる。 新規投稿は3日に1件くらいか・・・。

> > ひろさんが、相変わらず良い味出してる(笑)。 > ↑この人は寝てるのかね？仕事は？（ｗ > つか、長期サーバーダウン(3ヶ月くらいだったっけ?)後のスローペースがいまだに続いてる。 > 新規投稿は3日に1件くらいか・・・。 今の私にちょうど良いかも。 気が向いたら書き込みますよ。 それではあちらで。

初めての方へ
　├エトセトラ
　├投稿説明を読む
　├検索
　└過去ログ

管理人へ問合せ

以前のエトセトラ

SPAMメール
　├検索
　└過去ログ


H16.12.18〜