よくある質問ではありますが、このところめっきり増えたように思われます。 そして、その中でよくあるのが、オンボードグラフィックであるため性能不足というものです。 このような質問に対しての回答・アドバイスとしては、 １．ノートPCやいわゆる一体型でPCIスロットもないようなケースでは買換しかないということになってしまうでしょう。 ２．AGPスロットがあるようなケースではボードを増設すればいいという回答も可能かと思います。 悩ましいのはPCIスロットはあるという機種についてです。 PCIスロット用のカードでもアイオーデータ機器のようにそれなりのチップを使ったカードで、PCへの対応表もあるようなものであれば、このような質問をするあまりPCに詳しくない質問者に対しても勧めて大丈夫でしょうか。 私自身は、旧GatewayのPCにおいてPCIスロットにグラフィックカードを増設していますが、BIOSの設定がオンボードのON/OFFではなく、Primary/Secondaryを切り替える機種であり、さらにドライバーの競合が起きたために、自動的にインストールされてしまうオンボード用のドライバーやINFファイルを削除してインストールされないようにし、さらにWindows上で無効にすることでやっとまともに動作するようにできたという苦い経験をしています。 ですので、PCI用カードにいいイメージがないため、余計に紹介を避ける傾向にあります。 このような事情もあって、PCI増設よりもPC買い替えという回答になりがちなのですが、皆さんはどう考え回答をされているのでしょうか。 これが正解、というようなもののない疑問かとは思いますが、ご意見をお聞かせいただけたらと思います。 よろしくお願いします。

haku-yさん、こんばんは。 私もhaku-yさんと同じ考えです。 PCIグラフィックボードにいいイメージがないのと、オンラインゲームの種類によっては ボードだけ交換して使えるというわけではありませんしね。

ゲームにもよりますが、今時のものはパワーを要しますから、 ゲーム機なら128bit、それが32bitですよ、そりゃグラボに大いに頼わざるを得ませんからね。 しかもPCIではラインが細い、元々無理があります。 PCIボードを避け、買い換えを勧める、それはそれで良いと思いますよ。 元々その様な質問をしてくる方は動作/推奨及び実機の環境確認されていない場合が多いです。 できるだけ資源を生かすのも当然で、他の方からPCIボードのレスも付くでしょう。 それで懸念される問題を生じるならまた質問してくるでしょう。 レスは意見ですし、実行は自己責任です。 質問者の環境では問題が生じると推測されればその時レスを付ければ(ぶら下がるか補足)良いのではと考えます。 責任ある回答を心掛けるあまりの考え過ぎでは^^;

こういう意見交換にこの場があるんですね (ちょいと反省) ゲームの「推奨」と書いてあるのは、最近最低ラインに なりつつある感じですね CPU2G、メモリ512、グラボ128・・・ 言い方悪いけど、無料でDLさせて後はクレジットっていう 若者向けの「オンライン搾取」になりつつある気もするなぁ それにしても質問者さんがその後どーなったかが不明なのが多くて 気にはかかりますが・・・。ふと、この欄の下を見たら 解決済み! BOX/ 解決したらチェックしてください! って入ってる。ここも質問していいことに気づく!! 皆さん　今後ともよろしくお願いします。(殆ど知識無しのため)

> こういう意見交換にこの場があるんですね > (ちょいと反省) 「メーカサポートに関する話題。趣味の話。情報交換に」ってありますよ。 今のところ、間違った使い方はしていない(趣味もOK)・・・。 > CPU2G、メモリ512、グラボ128・・・ えぇ? グラボの機能を使用するくせに、CPUも2GHz必要?? さすがに1.4GHz未満はキツイだろうけど、1.4GHz以上はサポートせいや。 昔と違って、ゲームメーカーがヘボになってる事に問題があるんだよな・・・。 昔は(アーケード機にメモリの制約があって、その移植版って事もあったけど)、 最低のPCでも非常に軽かったのに・・・。 「グラボ128MB」なんて言ってる作品(もはやゲームじゃないな。作者の趣味 の"半"芸術品になってる)は、巨大テクスチャを大量に使ってるから・・・、 PCIの転送速度では使い物にならないでしょう。 ちゃんと細かいテクスチャをうまく貼り合わせて、「ハードの耐久レース」 みたいになってない「ゲーム」だったら、PCIでも良いのかもしれないけど。 > ふと、この欄の下を見たら解決済み! BOX/ 解決したらチェックしてください! > って入ってる。ここも質問していいことに気づく!! 現行のデザインに移行したときに付いたんですよね・・・。 まだ、誰も使ってない・・・。 PCIグラボは、最後に買ったのは GeForceMX4(その前が初代RADEON)。 GeForceって「画質悪い」「暗い」って言われるけど、intelのチップセット統合 グラフィックスと比べたら「高画質、シャープでくっきり」でしたね。 intel以外は、ここまでひどいモノは無いでしょ? 前にVIA(だったっけ)の統合チップセットのときに激しくからんできた人が 居たけど、検索したら「Savage4相当」って事で、使ったことある(PC-98に 正式に対応したグラボで最新のモデルがSavage4採用)んだけど、2D性能で 不満は無かった・・・。 逆に GeForceMX4やRADEONは、3Dベンチでスコア取って「この程度かよ」って がっかりさせられた(最後の「ボール」)。

ゲームはチビのプレステでしかやったこと無いので この分野は未知の領域です AMDが余ってたのでチビに組んでやろうとしたら 「intelでしかダメ!!」と言われた 何故かと思ったら、MIDI触ってるらしく ローランドの製品が合わないとかで 高い買い物になった(涙)

初めての方へ
　├エトセトラ
　├投稿説明を読む
　├検索
　└過去ログ

管理人へ問合せ

以前のエトセトラ

SPAMメール
　├検索
　└過去ログ


H16.12.18〜