パソコン困りごと相談〜エトセトラ

パソコン困りごと掲示板で話題にできない内容を投稿する場所を作りました。例えばメーカサポートに関する話題。趣味の話。情報交換にお使いください。初めての方へをお読みください。

パソコン困りごとエトセトラ [One Topic All View / Re[6]: 対処いたしました / Page: 1]

(現在 過去ログ79 を表示中)

新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 発言ランク ファイル一覧

[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

    [ トピック内全39記事(21-39 表示) ]  << 0 | 1 >>
■2407 / inTopicNo.21)  Re[7]: 初耳です。是非ともその根拠を知りたい。
  
□投稿者/ POKO 一般人(1回)-(2006/06/19(月) 03:32:02)
    >HDD(1)500GBを
    >C:\250GB
    >D:\250GB
    >に分割した場合と
    >C:\250GB、HDD(2)
    >D:¥250GB,HDD(3)
    >の場合を説明します。
    話が飛躍してませんか。
    物理ドライブ一つでは、パーティション分けしたところで
    システム・データともにパーなんてことは皆さん承知のはず。
    パーティション分けする場合でも、物理ドライブが二つ必要です。
    自分だったら(個人的には250GBのHDDなんて要りませんが)
    HDD1 250GB
    C:数GB システム(お気に入りやメールデータ及びアドレスなどもDに移動しておく)
    D:残り データ
    HDD2 250GB
    E:250GB システムのイメージファイル及びデータのバックアップ
    イメージファイルは2-3世代分、データはまめにミラーリング。
    (イメージファイルや特に重要なデータは、CD-Rにもバックアップ)
    システムドライブは
    ハードの故障以外にソフトウェア環境悪化の影響も受けますが、
    それに比べると、データオンリーのドライブの場合はハードの故障が主でしょう。
    バックアップに関しては、
    アプリケーションなどは既製のものですが
    それに比べるとデータ類はオリジナルなものですから日々の差分バックアップが必要です。
    システムと単なるデータでは、
    対障害に対する考え方や差分バックアップの必要性など、
    同じ次元では考えられないと思います。
    そういう意味で、
    システムとデータを一緒にして差分バックアップをとってしまう
    「ひとみバックアップ法」というのは個人的にはどうかと思いますが、
    どんなシステムを組んでどのようなバックアップ法をとるかなんていうのは十人十色でしょうし、
    にぎりずしさんがバックアップのためにデュアルブートしようがかまいません。
    好きにすればいいでしょう。
    問題なく使っているようですし。
    (OSX2よりもOS+バックアップソフトの方が実用的だと思うので、私はやりませんが)
    >OSとアプリケーション、データを分離するのも誤りです。
    あなたが「ひとみバックアップ法」で問題ないように、
    システムとデータを分離して問題なく運用している人もいます。
    否定すべきでは有りません。
    復元も、システムを極力小さめにしているので私の場合2-3分で完了します。
    場合によってはいくつかアプリケーションをインストールする必要もありますが、
    自分としては特に不満は感じていません。
    それよりも、必要に応じて何世代か前の状態に戻せることの方が重要と思っています。

    黙ってみてましたが、
    物理ドライブをパーティション分け vs 物理ドライブX2
    などという話を持ち出したので反応してしまいました。
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■2410 / inTopicNo.22)  (削除)
□投稿者/ -(2006/06/19(月) 12:09:08)
    この記事は(投稿者)削除されました
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■2413 / inTopicNo.23)  こっちは無視ですか?
□投稿者/ arain 一般人(2回)-(2006/06/19(月) 13:21:37)
    〉私を納得させるだけの理由を言って下さい。
    その前に、こっちに「納得できる」返答欲しいんだけど?
引用返信/返信 [メール受信/ON] 削除キー/
■2415 / inTopicNo.24)  Re[9]: 初耳です。是非ともその根拠を知りたい。
□投稿者/ c-koban 一般人(1回)-(2006/06/19(月) 14:25:32)
    こちらでは初カキコです。

    ひとみバックアップ法がいいなら黙ってそれを使っていればいいし
    他人がどんなバックアップの仕方をしていようとあなたには関係がない。
    それでよいのでは?
    私は自分のバックアップ方法を誰にも強制するつもりはないし、逆にされたくもありませんけど・・。

引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■2424 / inTopicNo.25)  分割するさ
□投稿者/ o2ka 一般人(13回)-(2006/06/19(月) 23:21:43)
    うい。

    分割して相互バックアップで完成。
    HDD1:パーティション1(システム)+パーティション2(HDD2のバックアップ)
    HDD2:パーティション1〜?(データ域)+パーティションLAST(HDD1のバックアップ)

    いかが??


    どうしてもNTFSだと相性の悪いプログラムがあってね・・・。
    FATパーティションで250GBなんてアホすぎるし(笑)。
    それに、システムパーティションはWindowsUpdate/抗ウイルスUpdate等、
    不要なゴミの溜まり場になり勝ちなんで、バックアップ取る気がしない。
    システムを入れないHDD2は過負荷がかからないから、HDDの「持ち」も
    良いし・・・。
引用返信/返信 [メール受信/ON] 削除キー/
■2443 / inTopicNo.26)  (削除)
□投稿者/ -(2006/06/20(火) 13:35:12)
    この記事は(投稿者)削除されました
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■2445 / inTopicNo.27)  ???
□投稿者/ NEeDS 一般人(36回)-(2006/06/20(火) 15:04:35)
    2006/06/20(火) 15:12:57 編集(投稿者)

    > 以前のコメントで完成度60%といっているようにまだできていないのです。
    > MSに問い合わせたところ、できないようになっている旨の回答がありました。
    何を問い合わせたの?

    > ntbackup.exeがHDDのMBRにデータを書き込んでプロテクトを
    > かけているのではないかと思います。
    オイオイ、いい加減な想像だよ。
    そんなこと無い。

    >できないようになっている旨の回答
    それはひとみバックアップ法がどういうものか考え出したと言われたあなた自身分かっておられないのでは。

    > そんなわけで、ライセンスをいくら用意してもだめなようです。
    ライセンスが複数いることは当然だが、それは文字通りライセンスの問題です。
    ひとみバックアップ法をシステムとして構成するのとは関係ない。
    ただ、このレス見ると、そのライセンスを本当に用意されているか疑わしい。

    私はあなたが構築されていると思っておりました。
    実際、極単純な発想だし、環境構成も単純ですから。
    しかし、ひとみバックアップ法を勧める割には本当は構築されていないようですね。

    ヒントだけ
    マシン構成をそのままで、擬似的にもデュアルブートできるようにすると、
    欠点だらけとは言え、ひとみバックアップ法で「評価できる唯一の利点を失う」ことになります。
    ブートシークエンスを学べば分かるよ。

    何をされようと構わないが、勝手な空論を公共の場で書き込むのは控えて頂けませんか。

引用返信/返信 [メール受信/ON] 削除キー/
■2449 / inTopicNo.28)  どういうことでしょうか
□投稿者/ haku-y 一般人(8回)-(2006/06/20(火) 16:33:56)
    にぎりずし (06/06/18(日) 10:21:) #2372
    > ライセンスは5つです。
    こちらは何だったのでしょうか。


    > 以前のコメントで完成度60%といっているようにまだできていないのです。
    > MSに問い合わせたところ、できないようになっている旨の回答がありました。
    > ntbackup.exeがHDDのMBRにデータを書き込んでプロテクトを
    > かけているのではないかと思います。
    > そんなわけで、ライセンスをいくら用意してもだめなようです。

    意味不明な部分もあるようですが、要約すると、いわゆる「ひとみバックアップ法」というのは、少なくとも現時点では「できない・実現不可能」ということなのでしょうか。
    できもしないことをさもすばらしい究極のものだといわんばかりに宣伝していたのはどういうことなのでしょうか。

    余計な自己主張は不要です。「明確に」回答をお聞かせ下さい。

    なお、もし、できもしない方法であるということであるならば、今後一切宣伝しないよう希望します。
    困っていてわらをもすがる思いで質問している質問者氏に、無益で有害な情報となりますので、重ねてお願いします。
引用返信/返信 [メール受信/ON] 削除キー/
■2460 / inTopicNo.29)  結局、単なる根拠の無い自説ということですね
□投稿者/ arain 一般人(3回)-(2006/06/20(火) 23:04:44)
    何時までたっても私への返答が無いようですし、
    「60%」とという何を根拠にした数値かも明確でもないということは、
    「結局口からでまかせ」ということで結論付けていいということですよね。
    反論があるのなら、私の疑問にきっちりと返答してください。

    一応、組み込みシステムへの擬似FATの構築から最近のI/Fのマスストレージクラスまで
    経験ありますから、普通にPCを使用している人よりは知ってるつもりです。
    中途半端な言い訳するつもりなら、それ相応の対処をします。

    haku-y氏も書かれていますが、
    「本当に困っている人」が解決の糸口を求めて質問してくる場所です。
    適当な回答は、かえって質問者さんの問題を大きくすることにもなります。

    (何を根拠にしてかは基準が不明ですが)100%になるまで、以降他人へ勧めることは控えたほうがいいでしょう。
引用返信/返信 [メール受信/ON] 削除キー/
■2482 / inTopicNo.30)  Re[1]: 傾向と対策(謎
□投稿者/ jtaka[BJCB] 一般人(4回)-(2006/06/22(木) 19:19:52)
http://keyserver.pgp.com/
    某教祖が書き込みを行った場合、それにレスをつけるときは少なくとも一人は
    全文引用:-D
    書き逃げは許さん!!とか...
引用返信/返信 [メール受信/ON] 削除キー/
■2483 / inTopicNo.31)  えぇ?
□投稿者/ o2ka 一般人(21回)-(2006/06/22(木) 21:48:40)
    「ひとみバックアップ法はもう古い」だけでいいじゃん。

    http://pasokoma.jp/etc/?mode=all&namber=2350&type=0&space=0&no=0#2456

    実際、ひとみバックアップ開発(?)者本人、コレが役に立ったことはあるのかな?
    ウイルス感染以外で・・・。
    多分、無い。HDDなんてそんなしょっちゅう壊れるもんじゃないし。

    「複数PC方式」なら、CPUクーラーにORB使っても安心。
    ttp://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=10570830/-/gid=PS02040000
     ↑むき出しのフィンの間にモーターのケーブルが巻き込まれて、ファン停止。
      Thunderbirdを「焼き鳥」にした事があります

    コンデンサがノッポさんになっても大丈夫。
     ↑2004年製以降のマザーは、コンデンサの質が上がっているらしいけど

    だいたい、1cpuシステムだと電源が暴走して異常電圧吐き出したりしたら、
    3HDDいっぺんに死んじゃうじゃん。
    ファイル消去か型のウイルスに感染したら、バックアップも消されちゃうし・・・。
     ↑PC起動プロセスで削除を行うので、HDDのマウントを解除していれば大丈夫だけど

    物理的/電気的に切断しないと、本当のバックアップになるわけないじゃん。
引用返信/返信 [メール受信/ON] 削除キー/
■2487 / inTopicNo.32)  Re[3]: えぇ?
□投稿者/ NEeDS 一般人(49回)-(2006/06/22(木) 22:54:12)
    >「ひとみバックアップ法はもう古い」だけでいいじゃん。
    異議あり!

    もう古いじゃない。そもそもがAHOな方法で採用などされた例なしと思うぞw
    だから古いもない。

    にしても色々ムチャしてまんな。
    私はやっとらん...




    ...と言ったらウソつきになりますが。
引用返信/返信 [メール受信/ON] 削除キー/
■2489 / inTopicNo.33)  Re[3]: えぇ?
□投稿者/ 半端者 一般人(3回)-(2006/06/23(金) 11:30:49)
    >むき出しのフィンの間にモーターのケーブルが巻き込まれて、ファン停止。  
    >Thunderbirdを「焼き鳥」にした事があります

    どわ〜!!
    そこまで行ったら、パソコン困りごと・・・・どころの話じゃなくなっちまう。
    家が燃えずに良かったこと。
引用返信/返信 [メール受信/ON] 削除キー/
■2491 / inTopicNo.34)  さて、結着したのか?
□投稿者/ 半端者 一般人(5回)-(2006/06/23(金) 16:22:14)
    長過ぎる論争(?)は、
    arainさん-06/22-22:34(17)-No.354874
    で、結着したんだろうか?
    にぎりずしは、全て平らげることはできたのか?
引用返信/返信 [メール受信/ON] 削除キー/
■2493 / inTopicNo.35)  Re[2]: さて、結着したのか?
□投稿者/ ラル 一般人(26回)-(2006/06/23(金) 18:54:14)
    妙な、にぎりずしで、頭痛やら腹痛をおこされたかも??
    回答者皆様のご心痛を察しますo(_ _)o ぺこっ♪.

    それより、質問者さんはどういう対処してますかねぇ・・
    業界が近いので若干気にはなります。
    それまでも仕事してるんだから、業界関係者に
    色々聞けばええのに??
    ちと、不思議。

引用返信/返信 [メール受信/ON] 削除キー/
■2494 / inTopicNo.36)  Re[3]: さて、結着したのか?
□投稿者/ o2ka 一般人(25回)-(2006/06/23(金) 19:12:15)
    > 妙な、にぎりずしで、頭痛やら腹痛をおこされたかも??

    「話を聞かないにぎりずし、空気が読めないにぎりずし」
引用返信/返信 [メール受信/ON] 削除キー/
■2495 / inTopicNo.37)  また、わいてきたようです。
□投稿者/ ZONE 一般人(1回)-(2006/06/24(土) 00:23:51)
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■2496 / inTopicNo.38)  対処いたしました
□投稿者/ まちゅ@管理人 一般人(3回)-(2006/06/24(土) 07:35:51)
引用返信/返信 [メール受信/ON] 削除キー/
■2497 / inTopicNo.39)  Re[6]: 対処いたしました
□投稿者/ UD 一般人(10回)-(2006/06/24(土) 09:05:49)
    よく見ると一つじゃなかったのね・・・
    それっぽいと思ったらいちいちリモホ探りそうになりますね。
引用返信/返信 [メール受信/ON] 削除キー/

    <前の20件

    トピック内ページ移動 / << 0 | 1 >>

    このトピックに書きこむ

    過去ログには書き込み不可

    Mode/  Pass/

    新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 発言ランク ファイル一覧

    - Child Tree -
    初めての方へ
     ├エトセトラ
     ├投稿説明を読む
     ├検索
     └過去ログ
    
    管理人へ問合せ
    
    以前のエトセトラ
    
    SPAMメール
     ├検索
     └過去ログ
    
    
    H16.12.18〜