2005/02/13(日) 17:23:30 編集(投稿者) 2005/02/13(日) 17:19:38 編集(投稿者) SARUさんは No.237456「Re:理解されなくて残念です。」で書きました。 >そういう主張は御自分のＨＰでも立ち上げてなされては >どうでしょうか。 そうですねぇ〜(笑) >いきなり懲役何年とか〜 懲役何年の文句を書きこんだ覚えはありません。 >私もリッピングネタについてはここでは余り好ましくないと >思っていますが、気にくわなければレスしなければいいだけでは？ 逆に、気にくわなければレスせん方が良いのでは？ >なにか思うことがあってＨＮを変えたのだと思っていたのですが >以前と同じであれば何故変えたのですかね。 以前と同じという根拠は、貴方の決め付けだと思います。 私は、以前、アドバイス頂いた方の注意点を考慮の上、書きこみさせて頂いてるつもりです。 そもそも、パソ困掲示板に、ＨＮうんぬん書く必要性も無いでしょうに…。 意味わからんですね^^; 個人攻撃の何物でもないですわぁ…。 ＊まちゅサン、掲示板汚してすいません^^; 　削除して頂いても、私は一向に構いません(苦笑) 　他の人の意見も聞けるのであれば、聞いてみたいとも思いましたので^^;

> >そういう主張は御自分のＨＰでも立ち上げてなされては > >どうでしょうか。 > > そうですねぇ〜(笑) (笑)ではなく、ストレスはどこかで発散させないと禿げるよ。 自分で管理するサイトなら自分が神様なんだから「右へならえ」 が出来るじゃない。 > 逆に、気にくわなければレスせん方が良いのでは？ すいませんが、主語がわかりません。 私にもわかるように表現していただけるとうれしいのですが。 （わかってないのは、私だけかもしれないけど…。） > 個人攻撃の何物でもないですわぁ…。 私が、答えることじゃないでしょうが、私の感覚では 個人攻撃とは受け取れないですね。 SARUさんの >※もはや質問者不在のスレッドをいちいち上げるのも >　過剰な反応だと思いますが。 ここんところにHN云々がかかってくるんでしょうが、 私もこの手の話なら、sage進行でもいいんじゃないかなと思います。 一日半ぐらいは、現行スレッドとして残ってますから。 その間で、決着がつかないでしょうか？

>>>そういう主張は御自分のＨＰでも立ち上げてなされては >>>どうでしょうか。 >> >>そうですねぇ〜(笑) > > (笑)ではなく、ストレスはどこかで発散させないと禿げるよ。 (￣□￣;)!!!痛いツッコミですぅ^^; (まだハゲてません…白髪と競争中です…自爆) > 自分で管理するサイトなら自分が神様なんだから「右へならえ」 > が出来るじゃない。 サイトは持っていますが、別にそういうウンヌンを討論するサイトでもないですし。 >>逆に、気にくわなければレスせん方が良いのでは？ > すいませんが、主語がわかりません。 > 私にもわかるように表現していただけるとうれしいのですが。 > （わかってないのは、私だけかもしれないけど…。） これは、文面から察知して頂ければ、すぐ上のレスの方だと想像できるかと思います。 ココへの引用が足りなかった事は、私の手落ちでした…すみません^^; >>個人攻撃の何物でもないですわぁ…。 > 私が、答えることじゃないでしょうが、私の感覚では > 個人攻撃とは受け取れないですね。 ＨＮうんぬんの上スレッド者の書きこみの件です。 この投稿行為は、私としては大人気なさすぎと思っています。 > >※もはや質問者不在のスレッドをいちいち上げるのも > >　過剰な反応だと思いますが。 > ここんところにHN云々がかかってくるんでしょうが、 > 私もこの手の話なら、sage進行でもいいんじゃないかなと思います。 スレッドを上げたのは、質問者もしくはアドバイザー向けであったり、 新規に同じような内容の質問投稿をされるであろう方への参考材料として、 という意味を含めていたりします。

丁寧なご返答ありがとうございます。 > サイトは持っていますが、別にそういうウンヌンを討論するサイトでもないです >し。 BLOG立ち上げて「ばかやろ〜」でいいじゃない。すっきりするよ。 > これは、文面から察知して頂ければ、すぐ上のレスの方だと想像できるかと >思います。 理解できました。 > ＨＮうんぬんの上スレッド者の書きこみの件です。 > この投稿行為は、私としては大人気なさすぎと思っています。 質問者に対しては、レスを付ける付けないは自由でしょうけど 自分が発した意見についての反応(レスポンス)を、拒むことは 出来ないんじゃないかな？ たまに「私の意見に対しての返事はいりません」とかいうのを みかけることがありますが、それと一緒じゃない？ >>私もこの手の話なら、sage進行でもいいんじゃないかなと思います。 > > スレッドを上げたのは、質問者もしくはアドバイザー向けであったり、 > 新規に同じような内容の質問投稿をされるであろう方への参考材料として、 > という意味を含めていたりします。 理解は出来ますが、巨大スレッドが1ページ目に上がってくると 威圧感がありませんか？（気分の問題ですけどね）

> スレッドを上げたのは、質問者もしくはアドバイザー向けであったり、 > 新規に同じような内容の質問投稿をされるであろう方への参考材料として、 > という意味を含めていたりします。 でも、ageる必要は無かったかと・・・。 一応「パソ困」掲示板な(「著作権困りごと掲示板」ではない)んで・・・。 無論、著作権に関する議論が「不要」とは言いませんが、もっと早くに 「エトセトラ」に移動すべきだったかと・・・。

> BLOG立ち上げて「ばかやろ〜」でいいじゃない。すっきりするよ。 それをするなら、夕日に向かってバカヤロー！の方がいいなぁ(笑) …私の年齢、バレバレっすね^^;(自爆) >>ＨＮうんぬんの上スレッド者の書きこみの件です。 >>この投稿行為は、私としては大人気なさすぎと思っています。 > 質問者に対しては、レスを付ける付けないは自由でしょうけど > 自分が発した意見についての反応(レスポンス)を、拒むことは > 出来ないんじゃないかな？ あの場に、ＨＮうんぬん迄も持ち出し書きこむ必要性がどこに在るの？って事ですねぇ。 だから「個人攻撃」という表現を使わせて頂いた次第です^^; でもまぁ、今回はちゃんと書きこみ者は自分の通常ＨＮで投稿されて来ましたし、前よりかマシですが(苦笑) > >>私もこの手の話なら、sage進行でもいいんじゃないかなと思います。 コピーされる側とコピーする側の見解の違いですから^^; コピーする側には、何を書いても通用しませんし…(涙) >>スレッドを上げたのは、質問者もしくはアドバイザー向けであったり、 >>新規に同じような内容の質問投稿をされるであろう方への参考材料として、 >>という意味を含めていたりします。 > 理解は出来ますが、巨大スレッドが1ページ目に上がってくると > 威圧感がありませんか？（気分の問題ですけどね） それは正直、私も同感だったりします…^^;

> 一応「パソ困」掲示板な(「著作権困りごと掲示板」ではない)んで・・・。 > 無論、著作権に関する議論が「不要」とは言いませんが、もっと早くに > 「エトセトラ」に移動すべきだったかと・・・。 議論の場ではないですからねぇ、あそこ^^; 私は、ああいう論議には参戦しないう方が良いんでしょうね…(寂) コピーされる側とする側、水と油ですから。 私がいくら書いたところで、コピーする側には意味ないって事もわかりましたし(寂) でもまぁ、ソフトを購入して頂いて、 私的な目的(バックアップや再生できない等)での範囲なら、個人的には構わないとも思ってます。 ただ、その技術を悪用される人も残念ながら存在するんで、 公共掲示板でのアドバイスはどうか…と思うんですよぉ^^; うぉっ！つい愚痴ってしまったぁ！^^; …o2kaさん、いつも掲示板ではお世話になっております…(と、ごまかしでみたり^^;)

■No227に返信(猫パンチさんの記事) >>一応「パソ困」掲示板な(「著作権困りごと掲示板」ではない)んで・・・。 そうね。 > 議論の場ではないですからねぇ、あそこ^^; > 私は、ああいう論議には参戦しないう方が良いんでしょうね…(寂) うーん。多分、猫パンチさんが余裕を持って投稿できるような余裕が ないと白熱しちゃうんだと思う。 ただ、それはそれでよいと思うんですよ。多分、それで成長していく 訳だし、猫パンチさんも私も周りも・・・ > コピーされる側とする側、水と油ですから。 > 私がいくら書いたところで、コピーする側には意味ないって事もわかりましたし(寂) いろいろな人間の想いがネットを通じてやり取りされるわけで通じる 人もいるが、ほとんどは通じない人ばかりだってこともわかるわけだ し・・・ それとこのやり取りをしている人は私にとってどう影響を与え合う人 かどうかもとても大切で、どうでも良い人とやり取りしても何ら得は 無かったりします。 勿論、得かどうかだけでパソコン困りごと相談を運営しているわけで はなく、社会貢献性が高い事業である点。収益性もやり方によっては 高くできるため、企業として取り組んでいるつもりなんですよ。 > でもまぁ、ソフトを購入して頂いて、 > 私的な目的(バックアップや再生できない等)での範囲なら、個人的には構わないとも思ってます。 > ただ、その技術を悪用される人も残念ながら存在するんで、 > 公共掲示板でのアドバイスはどうか…と思うんですよぉ^^; 私も同じ考えです。 > うぉっ！つい愚痴ってしまったぁ！^^; いえ、これからもよろしくお願いを致します。

> 議論の場ではないですからねぇ、あそこ^^; sage進行なら、メーリングリスト購読している人の迷惑にならない程度の議論はあっても良い。 ただ、あまり度が過ぎるとメーリングリストを購読してる人が怒って怒鳴り込んでくるよ(経験あり)。 > コピーされる側とする側、水と油ですから。 > 私がいくら書いたところで、コピーする側には意味ないって事もわかりましたし(寂) ぼくも一応開発者だから(ASのだけど)、わかりますよ。 ただ、昔はけっこう著作権の扱いも適当だったんですよね・・・。 「お金は持ってる人が払えば良い」的に・・・。 最近はデジタル化のせいかな??「自腹切るパトロン」が居なくなって、 それでややこしい事になってるんですよね・・・きっと。 やっぱ、本当に余裕のある人間的な生活のためには「アナログ」が一番なのかな?? 　↑SARUさんも書かれているように「カセットテープ(アナログ)」のときには 　　うるさく言う方がバカにされてたけど、DAT/CD-R以降は「市販ソフトの 　　忠実なコピー」が作成できるようになったため、製作者や販売者側の 　　余裕が無くなった。 　　PC関連では、サポートよりも掲示板の方が頼りになる・・・って状況が 　　原因かな?? 　　「繋がるサポート」「解決できるサポート」が「正規品の購買意欲」を 　　増やす元になるかと(なおかつ安いこと)。 　　ちなみにぼくはjustsystemにとっては「要らなくても面白い製品があれば 　　購入する」良いお客さんです(just製品以外はなかなか買わないけど)。 　　もちろん、目的は「MSの寡占状態を阻止するため」。 　　MSの独占状態になったら、PCは腐るよ!! > でもまぁ、ソフトを購入して頂いて、 > 私的な目的(バックアップや再生できない等)での範囲なら、個人的には構わないとも思ってます。 正規品のセルDVD買ったのに盤質が悪くて内蔵ドライブで再生できない悲しさよ。 　↑仕方ないので外付けDVDドライブで再生 製作者側も、もうちょっと考えて欲しいもんだ。 　↑正規盤買う方がバカみたいじゃん・・・

初めての方へ
　├エトセトラ
　├投稿説明を読む
　├検索
　└過去ログ

管理人へ問合せ

以前のエトセトラ

SPAMメール
　├検索
　└過去ログ


H16.12.18〜