| |
パソコン困りごとエトセトラ [One Topic All View / Re[2]: ウイルス(Winny)被害をトータル補償? ではないですよ。おそらく。 / Page: 0]
(現在 過去ログ59 を表示中)
[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]
[ トピック内全11記事(1-11 表示) ]
<<
0
>>
■1875 / inTopicNo.1) |
ウイルス(Winny)被害をトータル補償?
|
□投稿者/ 半端者 一般人(6回)-(2006/03/04(土) 09:32:40)
| YOMIURI ONLINE/経済ニュース/ http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20060304i401.htm ウイルス被害をトータル補償、ニッセイ同和損保が発売
「ファイル交換ソフト「Winny(ウィニー)」のウイルス 感染による個人情報の流出事故が増えているが、 ・・・(中略)・・・ 従業員が業務で使用している社有パソコンがウイルスに感染して 情報流出した場合、5億円を限度に賠償金を補償」
社有パソコンに公然と「Winny」を使わせる企業って・・・。
「個人所有のパソコンを会社などで使って情報が流出した場合は 補償対象にならない。」
こっちのが殆どじゃないの?!
社員のモラルを醸成していくことが先決だと思うけど。
|
|
|
■1876 / inTopicNo.2) |
Re[1]: ウイルス(Winny)被害をトータル補償?
|
□投稿者/ eiko 一般人(3回)-(2006/03/04(土) 13:05:45)
|
|
■1877 / inTopicNo.3) |
麻薬の注射針とWinnyの容認?
|
□投稿者/ 半端者 一般人(7回)-(2006/03/04(土) 14:04:18)
| > Vector Softライブラリにそんなのが掲載されているんですねぇ。 へ〜、そうですね。
> 冒頭のコメントが光ってます。 高木浩光氏という公人として立場の重い人のコメントだけに尚更。
当初の話題からはそれてしまいますが、こういう現実を耳にする度に「正義」 ってなんだろうと考えさせられてしまいます。
法律を従順に守って生活する人? 法律は国情や時代の社会情勢で大きく変わる場合が少なくない。 ある時点でひとつの法律(条例)が発効されたとたんに、それまで許されて いた行為が犯罪となったり、それまで犯罪とされてきたことが許容されたり。
他者への思い遣りを大切に考えること? これも時と場合により大きく異なる。 特に複数のひと(国、団体、会社)の利害が対立する場合は。
「Winny」にしても、その存在そのものが善か悪かは、ここの過去ログを見て も、他サイトを覗いても見方(視点)によって全く変わって来る。 スケールは違っても、核開発が善か悪かの論議に通じているのかも知れません。 :開発の行為そのもののより、その開発思想と現実としての利用のされ方が問題
長々と勝手に理屈を垂れてても仕方がないので、この辺で。 自分への戒めとして「李下に冠を正さず」。 誤解を受けると、どんなに正論を吐いるつもりでも聞き入れてもらえなくなる ものですね。
|
|
|
■1878 / inTopicNo.4) |
Re[3]:それでも ローカルルールは尊重されるべきで
|
□投稿者/ eiko @ 一般人(4回)-(2006/03/04(土) 18:09:56)
|
|
■1880 / inTopicNo.5) |
Re[3]: 麻薬の注射針とWinnyの容認?
|
□投稿者/ NEeDS 一般人(1回)-(2006/03/04(土) 21:30:01)
| ■No1877に返信(半端者さんの記事)
>>冒頭のコメントが光ってます。 > 高木浩光氏という公人として立場の重い人のコメントだけに尚更。 重いものを含んでますね。 俄には賛同しかねるが(高木浩光氏のコメント)... また、セキュリティ上からは当然の措置に見えて果たして意味(効果)あるのだろうか。
> 当初の話題からはそれてしまいますが、こういう現実を耳にする度に「正義」 > ってなんだろうと考えさせられてしまいます。 > > 法律を従順に守って生活する人? > 法律は国情や時代の社会情勢で大きく変わる場合が少なくない。 > ある時点でひとつの法律(条例)が発効されたとたんに、それまで許されて > いた行為が犯罪となったり、それまで犯罪とされてきたことが許容されたり。 そうですね。 法であろうと何であろうと成文化あるいは執行すると歪みます。 正義は法では括れません。
> 他者への思い遣りを大切に考えること? > これも時と場合により大きく異なる。 > 特に複数のひと(国、団体、会社)の利害が対立する場合は。 これも同上。
重い課題です。 敢えて言えば、正義とは自他共に生命活動を阻害しないこと。 その目的に法が、あるいは宗教が発明されてきた。 それらは皮肉なことに多くの血で購われている、現在も。 ...
> 「Winny」にしても、その存在そのものが善か悪かは、ここの過去ログを見て > も、他サイトを覗いても見方(視点)によって全く変わって来る。 そうでしょうか。 ny自体に何の問題もない。 問題はその使用目的にあり、故に存在そのものを問題にするのは論点が違う。 それが、 > スケールは違っても、核開発が善か悪かの論議に通じているのかも知れません。 > :開発の行為そのもののより、その開発思想と現実としての利用のされ方が問題 と言うことですね。
> 誤解を受けると、どんなに正論を吐いるつもりでも聞き入れてもらえなくなる > ものですね。 ハテ? 何かありましたか。
|
|
|
■1881 / inTopicNo.6) |
SCHAU ESSEN
|
□投稿者/ NEeDS 一般人(2回)-(2006/03/04(土) 21:47:58)
| ■No1878に返信(eikoさんの記事)
> あ、いかん。切れかけた。 アハハハ。
ウチじゃ、Winnyはダメ^^;
>それでも ローカルルールは尊重されるべきで 環境が違うと言うことですね。
|
|
|
■1882 / inTopicNo.7) |
Re[5]: fighters
|
□投稿者/ eiko @ 一般人(5回)-(2006/03/04(土) 22:14:00)
| ■No1881に返信(NEeDSさんの記事) > >それでも ローカルルールは尊重されるべきで > 環境が違うと言うことですね。
それぞれの掲示板にルールがあるなら、それを守っての参加が当然の エチケットでありマナーであると。 まぁ、その程度の意味合いで言ったんですけど。 環境と言えば、環境なのかな?
|
|
|
■1884 / inTopicNo.8) |
Re[6]: fighters
|
□投稿者/ jtaka[BJCB] 一般人(2回)-(2006/03/04(土) 22:44:19) http://keyserver.pgp.com
| > それぞれの掲示板にルールがあるなら、それを守っての参加が当然の > エチケットでありマナーであると。 > まぁ、その程度の意味合いで言ったんですけど。
芸人に 上手も下手も なかりけり 行く先々の 水にあわねば ってことで。 # ↑まえにもつかったな、たしか。 # これの直接の引用元は、高田文夫大先生です:-D
|
|
|
■1885 / inTopicNo.9) |
ウイルス(Winny)被害をトータル補償? ではないですよ。おそらく。
|
□投稿者/ haku-y 一般人(2回)-(2006/03/05(日) 22:51:53)
| 2006/03/05(日) 22:57:18 編集(投稿者)
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20060304i401.htm こういう「記事」の場合には「正確に書かれているかどうか」という点と、「誤解を招く記述になっていないか」という点について注意が必要となります。
この記事の場合、第1段落の前置き部分、第1段落の主文+第2段落+第3段落、第4段落という構成で、内容の異なるものを合成しているため誤解を生じやすい書き方となっています。 「保険」の内容については「第2第3段落のみ」を読むことです。 そうすれば妥当な保険内容であることがわかります。 「Winny使用によりウイルスに感染して情報漏洩した場合に保証する保険」とは書かれていません。
保険内容の詳細を確認できませんので推測になりますが、「Winnyなどのソフトを使用してウイルスに感染した場合など、重過失が認められる場合には、保険の対象外とする」などという条項がある可能性があるように思います。
「記事」作成にあたっては「おもしろおかしく興味を持つ内容に仕上げること」を重視して書かれていますので、困りものです。
3/5,22:56一部内容修正
|
|
|
■1886 / inTopicNo.10) |
Re[2]: ウイルス(Winny)被害をトータル補償? ではないですよ。おそらく。
|
□投稿者/ 半端者 一般人(8回)-(2006/03/06(月) 08:50:38)
| ■No1885に返信(haku-yさんの記事) > 「保険」の内容については「第2第3段落のみ」を読むことです。 > そうすれば妥当な保険内容であることがわかります。 > 「Winny使用によりウイルスに感染して情報漏洩した場合に保証する保険」とは >書かれていません。
> 保険内容の詳細を確認できませんので推測になりますが、「Winnyなどのソフトを>使用してウイルスに感染した場合など、重過失が認められる場合には、保険の対象>外とする」などという条項がある可能性があるように思います。
なるほど、読み返してみるとその通りですね。 「ウィルス全般に対する損害を補償」するけれど、「Winnyなどのソフトからの 情報流出に関しては免責だよ」と。
> こういう「記事」の場合には「正確に書かれているかどうか」という点と、「誤解を招く記述になっていないか」という点について注意が必要となります。
ご指摘の通り、 「ファイル交換ソフト「Winny(ウィニー)」のウイルス感染による個人情報 の流出事故が増えているが」の書き出しにひっかかってしまった。 粗忽者の迂闊さが顔を出してしまいました。 ご指摘感謝です。
|
|
|
■1887 / inTopicNo.11) |
Re[4]: 麻薬の注射針とWinnyの容認?
|
□投稿者/ 半端者 一般人(9回)-(2006/03/06(月) 09:39:58)
| ■No1880に返信(NEeDSさんの記事) >>当初の話題からはそれてしまいますが、こういう現実を耳にする度に「正義」 >>ってなんだろうと考えさせられてしまいます。
> 重い課題です。 > 敢えて言えば、正義とは自他共に生命活動を阻害しないこと。 全面的に同意します。「生命より重いものはない」わけですから。 全ての内政、外交、文化事業、社会活動、生活がそこを中心点に動いていければ 良いのですが、どうやら地球上の生物という存在は、本能的に「種の保存」を最 優先に行動するように(遺伝子レベルで)できているらしい。 それらの行動や思考は、「他」を排しても「自」を「他者の所属する集団」より も「自分の所属する集団」を守ることに向けられる。 (「それが自然界の正義」なのかとまたまた思考のスパイラルに陥ったりして) それを制御し克服する智慧を開発し、英知を結集していかないと、闘争の連鎖は 断ち切れないですね。
> その目的に法が、あるいは宗教が発明されてきた。 これも全面的に同意ですね。 最初に成立した法律は、「民法」であったと記憶していますが、要は社会生活の ルールを明文化し、絶えない諍いに備えたということでしょうか。
「宗教」は人間の思考、行動、生活の「宗(もと)になる教え」。 仏教、キリスト教、イスラム教にユダヤ教を加え、四大宗教と勝手に呼んでいま すが、どの創始者(キリスト教、イスラム教、ユダヤ教は根っこが同じだけど) も人間の不幸の根源を深く探求し、差別や(物理的、精神的)貧困、闘争等から の解放を説いている。 成立の時代背景と社会性、文明の違いで表現が異なっているだけ(と、私は思っ ている)。
> それらは皮肉なことに多くの血で購われている、現在も。 > ... 後継の指導者たち(いわゆる聖職者と崇められる者たち)が、自らの地位と権威 を守る為に、偉人たちの「法」と解釈を曲げてしまった結果ですね。
>>誤解を受けると、どんなに正論を吐いるつもりでも聞き入れてもらえなくなる >>ものですね。 > ハテ? > 何かありましたか。 あはは、 いや、極めて個人的なことです。お気にされないように。
何だか独りよがりの勝手な書込みに、本当に誠実に対応して頂きまして、恐縮し ています。
|
|
|
トピック内ページ移動 / <<
0
>>
過去ログには書き込み不可
- Child Tree -
|
|